Цитатник dxdy.ru

[Sphinx Pinastri]

dimdimius в сообщении #804023 писал(а):

Я ведь уже писал о том, как правильно рассчитывать КПД вечных двигателей.

[Deggial]

Lukin в сообщении #798425 писал(а):

Любопытно, кто-нибудь знает историю математики, почему нейтральным элементом умножения приняли именно единицу ?

Nemiroff в сообщении #798432 писал(а):

Так завещал Ленин.

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #804158 писал(а):

Кстати, в "Нью́тона-Ле́йбница" ритмика вполне правильная, дактиль. Почитайте скандинавские и древнеанглийские стихи (в хорошем переводе, впрочем, в другом и не бывает): Эдду, Беовульфа. Привыкнете к ритмике "ударение на первом слоге в строке", свойственной для германских языков.

arseniiv в сообщении #804195 писал(а):

Ньютона—Лейбница вам расскажу теорему.
Первообразную свяжет она с интегралом
Определённым, возьмите пределы…

Munin в сообщении #804260 писал(а):

…побольше

warlock66613 в сообщении #804273 писал(а):

Ньютона—Лейбница вам расскажу теорему.
Первообразную свяжет она с интегралом
Определённым, возьмите пределы, подставьте
Их в функцию, что первообразную выражает
Аналитически, что впрочем необязательно,
Можно и численно. Далее...

Munin в сообщении #804276 писал(а):

...возьмите пределы, подставьте
В функцию их, что первообразной явилась,
Разность значений полученных смело возьмите.
Я утверждаю, что то, что у вас получилось,
Точно равно интегралу по правую руку.
Всякий теперь геометр или просто философ,
Премудрость вкусив доказательства сей теоремы,
Будет могуч совершать вычисленья такие.
Дабы теперь доказать нам сию теорему,
Будем идти мы путём рассуждений обратным:
Функцию хитрую благоразумно построим,
Разности чтоб оказалась равна она, выше сочтённой,
Если её сосчитать в оконечном пределе,
Если ж её продифференцировать рьяно,
То привела бы к стоящему под интегралом.

[Deggial]

Последующий оффтоп отделён

[Munin]

arseniiv в сообщении #804889 писал(а):

А из совершенной пустоты никаких решений создать не получится — кажется, это один из законов сохранения.

[Munin]

(Обсуждается угол отклонения электрона после отверстия в экране)

Hostage в сообщении #805107 писал(а):

DimaM в сообщении #805079 писал(а):

Угол лежит в промежутке $[0,\pi/2]$ .

Как вы это поняли? О_о

[bot]

migmit в сообщении #804919 писал(а):

Фраза "уравнение включает формулировку" меня выключила.

[iifat]

Pavlovsky в сообщении #806317 писал(а):

provincialka в сообщении #806294 писал(а):

Ну, давайте будем гвозди забивать без молотка

Если молоток переименовать, то получится что можно и без молотка.

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #807136 писал(а):

"Понял" — это, конечно, не очень подходящее слово. К сожалению, в русском языке нет краткого обозначения для "попытался кое-как запихать выпавший моск обратно".

[photon]

Hsad в сообщении #806620 писал(а):

Ааа, я пока наберу через TaX (я его еще не освоил), пройдет по крайней мере час. Вот, гляньте,что мне нужно ввести в TaX

[Munin]

(Оффтоп)

Чёрт, это challenge.

$$\dfrac{x-3x\ldots+R_3(x)}{1+x+\dfrac{x^2}{2}\ldots+T_3(x)-\Bigl(1-\dfrac{x}{2}-\dfrac{x^2}{8}\ldots+S_3(x)\Bigr)}=$$

$$=\dfrac{-2x\ldots+R_3(x)\qquad{{}:x}}{\dfrac{3}{2}x+\dfrac{5}{8}x^2+\ldots T_3(x)-S_3(x)}=$$

$$=\dfrac{-2}{\dfrac{3}{2}+{}^{\mathstrut}_{{}^{\mathstrut}_{\scriptstyle 0}\swarrow}\dfrac{5}{8}x+\ldots{}^{\mathstrut}_{{}^{\mathstrut}_{\scriptstyle 0}\swarrow}\dfrac{T_3(x)}{x}-{}^{\mathstrut}_{{}^{\mathstrut}_{\scriptstyle 0}\swarrow}\dfrac{S_3(x)}{x}}=-\dfrac{2}{\,\,\dfrac{3}{2}\,\,}=-\dfrac{4}{3}$$

-- 30.12.2013 19:03:25 --

arseniiv в сообщении #807838 писал(а):

Нормаль появляется только тогда, когда к нам приходит Дед Мороз скалярное произведение. Оно, как древо познания, отделяет прямое от косого, и всё такое.

[arseniiv]

(Оффтоп)

А есть ли смысл писать это именно так? Может, есть форма понятнее и удобнее?

[Theoristos]

Oleg Zubelevich в сообщении #808319 писал(а):

Вы садист, вы знаете как мучительно смотреть на эту гравицапу с похмелья и звук ее мерзкий слушать

[provincialka]

Skeptic в сообщении #808706 писал(а):

При любом значении $a$ график $y$ наклоняется $x$ом на 45 градусов, и количество корней конечно.

Skeptic в сообщении #808778 писал(а):

Таким образом, пересечение функции $y$ с осью $y$ возможно только в конечном числе точек.

[provincialka]

Не знаю, как вставить ссылку на название темы. Вот такое:

Цитата:

Математическая статистика (я девушка :()