К сожалению, негодный, с научной точки зрения, ответ.
Ну хорошо, допустим Вы хотите ...
Вообще-то я ожидал (на научном форуме) хоть сколь научный ответ, т.е начатый с каких-то аксиом, и на основе их выведенных каких-то умозаключений.
А начинать эмоциональный разговор с уровня "вы хотите" - это моветон здесь вроде, или не?
Ведь любой скажет - "да ничего я не хочу, мы просто объективно разбираемся в ситуации!".
...Путин замечательный хозяйственник, но во внешней политике как раз не шибко.
О как мы с вами разошлись в оценке роли личности в истории! для меня Путин оценивается как, по параметру "специалист во внешней политике" - на твердую четверочку, а вот по параметру "специалист по внутренней политике России" - он даже не тянет на двойку, кол ему с минусом!
Проще говоря - такого как Путин к управлению внутренними делами в государстве - я бы не подпустили даже на пушечный выстрел.
В прикладном бизнес-примере - я бы не задумываясь ему, как моему работнику, поручил рулить отношениями моей фирмы с фирмами-конкурентами (выигрывать тендеры, судиться и т.п), но ни к одному вопросу касаемо работников моей фирмы и её внутренней организации - я бы его даже близко не подпустил!
-- 16.07.2015, 22:24 -- Что, собственно, изменилось-то за время? И у нас в стране всё тоже самое сейчас, только заменили "марксизм-ленинизм" на другой предмет...
Это на какой же?
и в западном мире аналогично - это вещь (процесс) встроен в систему образования.
А в Западном мире на какой?
Если у Вас на руках нет хоть какого-то своего варианта ответа на этот вопрос, то разговор теряет смысл. Уж извините. Иначе начнется с моей стороны выглядеть как очередная попытка приписать все беды России очередному "заговору негодяев против России".
В общем "лучше замнем для ясности"
И именно эта вещь и является главной целью обучения, с точки зрения государства.
Это черезчур радикальное заявление. А факты подтверждающие есть?
Ну вот, и проявляется роботизация сознания. А какие вы от меня "факты" приняли бы за факты? Ссылку на статью в интернете? А что, в интернете "правда, правда и ничего кроме правды"?
Мы можем лишь разговаривать на основе своего личного опыта. Вот это - главный и единственный факт. А остальное - обманка ("от лукавого", как кто-то здесь сказал раньше)
... Сегодня утром я всё же обнаружил в инет-СМИ некую позитивную информацию по научно-техническому прогрессу в России. Может на форуме уже обсуждались наши отечественные современные компьютерные процессоры Baikal-T1 производимые нашей (так с гордостью!) Российской фирмой «Байкал Электроникс»? ...
...
Итак господа, лёд тронулся!!! Развитие в России наукоёмких технологий - это другая тема, хотя и родственная. А вот подготовка высоковалифицированных кадров - это как раз по теме! Итак, как ни крути не верти, а всё же здравомыслящая часть правительства Российской Федерации уделяет вниманию или будет уделять реальному процессу обучения, реальным вузовским знаниям!!
На самом деле маркером процесса был бы совсем другой факт - так называемые примитивы, т.е радиодетали RCL. Вот если я когда куплю в магазине чип-индуктивность российского производства, то только тогда поверю что следующим шагом Россия может создать свои полупроводники, и, если повезет, следующим шагом мы увидим и отечественные камни к которым будет приложена среда разработки.
А вот так, сразу с отечественных процессоров... это популизм. Так - не бывает. "Из грязи в князи" - это лишь в сказке.
Если чуть серьезнее - позор тут (в области радиоэлектроники) у нас страшнейший. Тот случай когда мне за Россию стыдно аж до печенок. И никакие лозунги о неких наших достижениях не могут изменить существующего положения дел в этой области.