Ужас какой. Где ж вы такие курсы физики вообще откопали, и почему вы их называете популярными? Назовите конкретные фамилии.
По памяти ТАКОЙ курс припоминаю: Берклеевский Курс Физики. Как пример, в котором первый закон Ньютона просто следует из второго, согласно формулировкам.
Вполне популярный такой учебник.
Ужас какой. Где ж вы такие курсы физики вообще откопали, и почему вы их называете популярными? Назовите конкретные фамилии.
В общем, "теория неточна" - это ещё не недостаток. Да, классическая механика - неточная теория. Но зато она достаточно проста, чтобы рассказать её первокурсникам. И при этом, она достаточно точна, чтобы пользоваться ею повсеместно в обычной человеческой технике. За границы царства классической механики человек выходит очень редко, и обычно недалеко (к экспериментам это не относится, а к практическим потребностям - вполне).
Да тут я имею в виду неточности в изложении, а не в теории как таковой. Речь ведь у нас пошла об учебниках... :)