Тестирование возможностей ChatGPT

[MoonWatcher]

Yadryara
Я понял это как жизненную позицию автора, а не того, о ком он пишет. Откуда вы взяли значение "оборонять, прикрываться бронёй"? Оборонить - возможно, но не бранить.

manul91 в сообщении #1638673 писал(а):

Всякие попытки хоть что-нибудь ему объяснить, предложения "разобраться" или "читать учебники" - он подсознательно воспринимает как атаку на персональном уровне; свою личностную значимость (самоуважение) нужно бранить любой ценой и это первично.

[Yadryara]

MoonWatcher, здесь тема разве о том, откуда я или вы взяли? Что Бот сказал, вот в чём вопрос.

[MoonWatcher]

Klinskoe в сообщении #1641689 писал(а):

А шо за подсказку пришлось дать шоб справился?
Именно ChatGPT, а не GPT-4? ChatGPT это чисто текстовый GPT 3.5.

С 16 мая бесплатный ChatGPT работает на базе GPT-4o. Отличие от платной версии - ограниченное количество запросов в день.

Цитата:

Шутка неполиткорректная и объяснение неполиткорректное. Типа бабам важны только деньги и длина члена. OpenAI гордится политкорректностью в американском смысле своего ИИ. Если намекнуть об этом ИИ даст другую интерпретацию?

Не пробовал, да и не хочу - не стоит сбивать с толку и без того зашуганный всей этой грёбанной политкорректностью ИИ.

-- 07.06.2024, 00:35 --

Yadryara в сообщении #1641667 писал(а):

здесь тема разве о том, откуда я или вы взяли? Что Бот сказал, вот в чём вопрос.

Я пытаюсь понять почему бот должен придать слову "бранить" какой-то другой смысл, помимо "ругать".

[MoonWatcher]

MoonWatcher в сообщении #1641697 писал(а):

А шо за подсказку пришлось дать шоб справился?

Чат-бот сказал, что пропущена запятая. Я ответил, что нет, запятая на месте - ошибка в другом. Он извинился и выдал правильный результат.

P.S. Сам с минуту перечитывал ту надпись, но так и не понял, в чем ошибка - пока не пошел по ссылке с подсказкой.

[Yadryara]

MoonWatcher в сообщении #1641697 писал(а):

Я пытаюсь понять почему бот должен придать слову "бранить" какой-то другой смысл, помимо "ругать".

Потому что контекст. Люди-то наоборот, поняли это слово в других смыслах, но только не в смысле "ругать".

MoonWatcher в сообщении #1641662 писал(а):

Откуда вы взяли значение "оборонять, прикрываться бронёй"? Оборонить - возможно,

Не вижу принципиальной разницы между "оборонять" и "оборонить".

[MoonWatcher]

Yadryara
Я имел в виду, что тот смысл, который вы вкладываете, дает слово "оборонять/оборонить", но никак не бранить. Вы пишите Люди-то наоборот, поняли это слово в других смыслах, но только не в смысле "ругать" - я и прошу процитировать этих людей. Мне в русском языке известно только одно значение слова "бранить" - ругать.

-- 07.06.2024, 09:44 --

Klinskoe в сообщении #1641723 писал(а):

Ну вот, оказывается мы знаем русский хуже бота. Я тоже сам не нашёл ошибку.

Надеюсь, что грамматические ошибки - это только начало. Интересно представить мир будущего, где ИИ будет указывать на любые смысловые ошибки в прочитанном тексте, услышанной речи и т.д. Только боюсь доверия к этому ИИ у обывателей будет не больше, чем сейчас - к науке.

[Утундрий]

MoonWatcher в сообщении #1641724 писал(а):

пишите

Пишете.

[Yadryara]

MoonWatcher в сообщении #1641724 писал(а):

Вы пишите Люди-то наоборот, поняли это слово в других смыслах, но только не в смысле "ругать" - я и прошу процитировать этих людей.

Извольте:

Geen в сообщении #1638890 писал(а):

Yadryara в сообщении #1638888 писал(а):

А точно бранить, а не хранить?

Полагаю, это в смысле защищать...

пианист в сообщении #1638892 писал(а):

Это, как бы, сразу и хранить, и оборонять.

Vyacheslav89 в сообщении #1638886 писал(а):

Видимо "бранить" это опечатка от хранить.

Yadryara в сообщении #1638689 писал(а):

Предполагаю, что наш форумчанин допустил опечатку. И это изменило смысл его фразы на противоположный.

MoonWatcher в сообщении #1641697 писал(а):

Я пытаюсь понять почему бот должен придать слову "бранить" какой-то другой смысл, помимо "ругать".

Откуда здесь взялось слово "должен" ?

[MoonWatcher]

Yadryara в сообщении #1641731 писал(а):

Откуда здесь взялось слово "должен" ?

От вашей двойной трактовки этого слова. Тогда как по правилам русского языка у слова "бранить" только одно значение - ругать. Пока вы не докажете обратное - но не чьим-то предположением, а словарем и тому подобной литературой.

[Yadryara]

При чём здесь моя двойная трактовка? С чего он вдруг стал должен ?

MoonWatcher в сообщении #1641736 писал(а):

Пока вы не докажете обратное - но не чьим-то предположением, а словарем и тому подобной литературой.

Надеюсь, вы меня не призываете доказывать? Тем более что язык богаче словарей.

MoonWatcher я вам намекал, что нужно процитировать фразу Боту, чтобы узнать, что он ответит. Тема ведь именно об этом.

[MoonWatcher]

Yadryara
Оно конечно - можно и по фене ботать, и новые слова сочинять, и новые значения для них. Но при чем здесь чат-бот, обученный в основном на литературном языке? Я пытаюсь понять чего вы от него ожидаете - что он придаст слову "бранить" то значение, которое вы или кто-то другой здесь на форуме ему приписываете? И какие выводы вы сделаете в зависимости от его ответа?

[Yadryara]

MoonWatcher в сообщении #1641742 писал(а):

Я пытаюсь понять чего вы от него ожидаете

Да, какая разница чего я от него ожидаю? Тема-то не про мои ожидания, а про его ответы.

MoonWatcher в сообщении #1641742 писал(а):

придаст слову "бранить" то значение, которое вы или кто-то другой здесь на форуме ему приписываете?

Не только я или кто-то другой, но и сам автор употребил его не в значении "ругать".

MoonWatcher в сообщении #1641742 писал(а):

И какие выводы вы сделаете в зависимости от его ответа?

С чего такой интерес к моей персоне?

Ну ладно. Максимальные ожидания могут быть, например, такими: Бот не только перечисленные трактовки фразы приведёт, но и какую-то правдоподобную свою, до которой люди не додумались.

[Cuprum2020]

MoonWatcher в сообщении #1641724 писал(а):

Надеюсь, что грамматические ошибки - это только начало. Интересно представить мир будущего, где ИИ будет указывать на любые смысловые ошибки в прочитанном тексте, услышанной речи и т.д. Только боюсь доверия к этому ИИ у обывателей будет не больше, чем сейчас - к науке.

Может наоборот, как к истине в последней инстанции: "А ты что? Умнее искусственного интеллекта что ли?"

[MoonWatcher]

Cuprum2020
Практика показывает, что множеству обывателей наука не указ - они черпают "истину" в разного рода бложиках, у разных "умных людей" из Интернета и т.д. Особенно это касается гуманитарных наук, где нет формул и разных умных слов - здесь обыватель охотно находит автора, который достаточно стройно излагает идеи, выражающие мировоззрение обывателя. Раз уж к Википедии бесполезно апеллировать (дескать, открой и почитай - в большинстве статей имеются ссылки на авторитетные источники), то к ИИ и подавно. Каждая страна будет лепить своего ИИ, который будет ангажирован настолько, насколько в этой стране болеют той или иной идеологией.

-- 07.06.2024, 17:03 --

Yadryara
Я так и не понял, что вам это даст - но извольте:

Цитата:

В данном контексте слово "бранить" не совсем уместно, так как оно обычно означает "ругать" или "оскорблять". Вероятно, имелось в виду другое слово. В контексте смысла фразы более подходящими синонимами могут быть:

1. Защищать
2. Отстаивать
3. Оберегать
4. Утверждать
5. Поддерживать

Переписанная фраза с синонимом: "Свою личностную значимость (самоуважение) нужно отстаивать любой ценой, и это первично."

Таким образом, подходящее слово в данном контексте — "отстаивать".

[Cuprum2020]

MoonWatcher в сообщении #1641749 писал(а):

Каждая страна будет лепить своего ИИ

Всё ещё лелею надежды что не всякая страна осилит слепить свой ИИ