Цитатник dxdy.ru

[provincialka]

igorlavrov в сообщении #1313200 писал(а):

Cos(x-pi/2) в сообщении #1313184 писал(а):

Периодическая функция с острыми максимумами и тупыми минимумами:

$F(x)=\dfrac{1}{a+\cos(x-\pi/2)} $

Спасибо за самопожертвование (я бы не решился подставить себя в знаменатель)!

[Theoristos]

Заголовок: Вакуум.

Dan B-Yallay в сообщении #1312401 писал(а):

ShadyBlack в сообщении #1312400 писал(а):

Что будет если остановить время и с трех кубических метров пространства выкачать весь воздух и потом снова отпустить время. В этом же пространстве будет человек, один или несколько.

Когда в прошлый раз мы здесь на форуме остановили время, то выкачать воздух не получилось, так как на его выкачивание требуется время. А оно остановлено.

[svv]

george66 в сообщении #1313362 писал(а):

Также мечтаю написать программу "поумнелка" для развития абстрактного мышления у неспособных к нему людей.

Здорово! И, желательно, также "поглупелку" для тех, кого эта способность тяготит.

[Dan B-Yallay]

Andrey A в сообщении #1212634 писал(а):

Который кашляет - он еще со времен Рахманинова ни одного концерта не пропустил, его тёща с собою водит на перевоспитание. Без этого никак.

[arseniiv]

vpb в сообщении #1313720 писал(а):

У Вас там, наверное, клавиатура так заточена, что сама собой про большие ординалы выдает.

[amon]

nya в сообщении #1313894 писал(а):

Я вот до сих пор не знаю что такое строгое квантование классической системы и какой теорией они должны контролироваться (ясно же что не просто произвольное поле $C^*$ алгебр на диске, которое в нуле бы давало классический случай). Ещё более-менее понятно что такое формальное квантование, и что деформации контролируются $L_\infty$-алгебрами соответствующего комплекса Хохшильда. Системы неограниченных операторов на гильбертовом пространстве (= произвольные $*$-алгебры) плохи потому что их слишком много, никакой теории представлений у них нету и ничего внятного о них сказать нельзя. Ясно, что физиков должны интересовать как раз строгие квантования и топологизированный контекст, но единого фреймворка для этого, похоже что, нету.

pogulyat_vyshel в сообщении #1314056 писал(а):

Что-то у меня такое ощущение, что за этим пафосным потоком умных слов и вульгарных самодельных англицизмов ничего нет – просто пустое место.

Red_Herring в сообщении #1314181 писал(а):

Возможно, что Ваше впечатление--сюрфейсное, и где-то в фреймвёрке описанного парадигма имеется что-то конгениальное. Но я найти его тоже не смог.

[warlock66613]

ctdr в сообщении #1314255 писал(а):

Мне очень нравится OpenBSD, очень правильные взгляды у этих ребят, но пользуюсь я Linux'ом.

[kotenok gav]

FomaNeverov в сообщении #1314493 писал(а):

А вообще, начинают обычно с Хелло Ворд.

INGELRII в сообщении #1314524 писал(а):

FomaNeverov в сообщении #1314493 писал(а):

А вообще, начинают обычно с Хелло Ворд.

Черт возьми, не могу промолчать. Хелло Ворлд. "Здравствуй, мир!" а не "Здравствуй, виндоус ворд". Искренне надеюсь, что это просто опечатка, а не вопиющее невежество

Sender в сообщении #1314542 писал(а):

INGELRII в сообщении #1314524 писал(а):

"Здравствуй, мир!" а не "Здравствуй, виндоус ворд".

Может, имелась в виду программа-макрос под виндоус ворд.

Dragon27 в сообщении #1314546 писал(а):

Ну а что. Вначале было Слово. И со Словом надо поздороваться.

[kotenok gav]

Lia в сообщении #1063248 писал(а):

Тема перемещена из форума «Чулан» в форум «Пургаторий (М)»
Причина переноса: боже сохрани, кто-то отнесется всерьез.

[Anton_Peplov]

FomaNeverov в сообщении #1314493 писал(а):

А вообще, начинают обычно с Хелло Ворд.

Т. А. Павловская с присущим ей чувством юмора советует начинать с

Цитата:

Ур-ра! Зар-работало! (с) Кот Матроскин

[kotenok gav]

kotenok gav в сообщении #1314552 писал(а):

FomaNeverov в сообщении #1314493 писал(а):

А вообще, начинают обычно с Хелло Ворд.

INGELRII в сообщении #1314524 писал(а):

FomaNeverov в сообщении #1314493 писал(а):

А вообще, начинают обычно с Хелло Ворд.

Черт возьми, не могу промолчать. Хелло Ворлд. "Здравствуй, мир!" а не "Здравствуй, виндоус ворд". Искренне надеюсь, что это просто опечатка, а не вопиющее невежество

Sender в сообщении #1314542 писал(а):

INGELRII в сообщении #1314524 писал(а):

"Здравствуй, мир!" а не "Здравствуй, виндоус ворд".

Может, имелась в виду программа-макрос под виндоус ворд.

Dragon27 в сообщении #1314546 писал(а):

Ну а что. Вначале было Слово. И со Словом надо поздороваться.

Продолжение:

eugensk в сообщении #1314579 писал(а):

Sender в сообщении #1314542 писал(а):

Может, имелась в виду программа-макрос под виндоус ворд.

Hello, Word? You are gonna die!

[arseniiv]

Название темы писал(а):

Ох, уж эти законы вероятности!

DimaM в сообщении #1314027 писал(а):

Ох уж эти ненужные запятые!

[arseniiv]

Anton_Peplov в сообщении #1315061 писал(а):

представления о том, что человек может либо рифмы, либо логарифмы

[bot]

ydgin в сообщении #1315177 писал(а):

Запишите его с помощью $X,Y,Z$

Someone в сообщении #1315180 писал(а):

Я записал: $N=X+Y-Z$.

ydgin в сообщении #1315190 писал(а):

Теперь с помощью $A,B,C$

Someone в сообщении #1315194 писал(а):

$N=A+B-C$

[Anton_Peplov]

Vladimir-80 в сообщении #1315362 писал(а):

Учитывая разнообразие форм макаронных изделий, можно ожидать бурных баталий на макаронно-религиозной почве. Одним истина в спиральках явится, другим - в рожках, третьим - в спагетти, четвёртые за звёздочки готовы будут глотки грызть...

Dragon27 в сообщении #1315371 писал(а):

И не говорите, оригинальный создатель Flying Spaghetti Monster почему-то посчитал спагетти самым божественным проявлением макаронных изделий, но почему? Где они себя явили? И почему на картинке истинно божественные фузилли подписаны, как "макароны"?