Марафон головоломок! [Конкурс с призами]

[VAL]

venco в сообщении #479725 писал(а):

VAL в сообщении #479653 писал(а):

Цитата:

Задача №284
Продолжите последовательность:
Д Т П С О Т С Д Д Т ...
И опять я удивлён, что Psw не сделал последний шаг:

Полагаю, он бы его сделал, но Вы зачем-то его остановили.
Вместо естественной реплики: "Уточните решение", последовал отлуп:

venco в сообщении #475729 писал(а):

Неправильно. Вообще непонятно, что вы имеете в виду.

А когда, Psw пояснил, что он имел в виду, Вы и вовсе не отреагировали.

Мы с ним ещё переписывались ЛС.

Мне уже доложили

Цитата:

VAL в сообщении #479653 писал(а):

Цитата:

Тем более, что у меня есть и подсказка:

Какая? "Одиночество"?

То, что слова 11-ти буквенные.

Цитата:

Так у меня, вообще, 11-буквенные слова заранее в нужном порядке расставлены!

Представляете, не заметил.

Представляю. История примерно та же что и с отсутствием решения №272 в свете №319 или заменой Страуструпа Торвальдсом в № 212
Впрочем, я тоже прошел мимо решения ряда задачек не менее удивительным способом.

Более глобально: даже самые зоркие из нас умеют проявить поразительную слепоту

[venco]

VAL в сообщении #479775 писал(а):

Итак, мне понравились головоломки и задачи №№ 12, 28, 46 (но лучше было бы начать с числа 13), 51, 57, 87, 93 (хотя есть некий эффект дежавю), 99, 101, 113, 115, 117, 149, 159, 190, 207, 214, 217, 250, 252, 286, 305.

Не со всем выбором могу согласиться.
Во-первых, я бы не причислял к красивым головоломкам такие, на которые ответ очевиден. Например, в некоторых указанных многоходовках один из вопросов сразу наводил на ответ.
Мне самому мой вопрос 286 почти сразу разонравился, т.к. формулировка вопроса практически однозначно указывает на ответ, и остаётся только угадать принцип формирования этого списка. Надо было по-другому задать вопрос, может даже и на тех же словах.

[Psw]

Цитата:

Задача №284
Продолжите последовательность:
Д Т П С О Т С Д Д Т ...
И опять я удивлён, что Psw не сделал последний шаг:

Вообще-то, этот шаг мог сделать любой участник. Но, видимо, додуматься, что одно число (пусть и 2-х словное) может вместо одной буквы быть закодировано 2-мя ...

Цитата:

История примерно та же что и с отсутствием решения №272 в свете №319

Ну это все же разные задачи.
Тем более, что я, например, в 272 искал одно слово или фразу составленную из соответствующих фрагментов.


А вот, например, отсутствие решения задач 289 и 294.
Были бы они от одного автора - можно было бы поднять вопрос о снятии за дубль

[Zealint]

VAL в сообщении #479775 писал(а):

Итак, мне понравились головоломки и задачи №№ 12, 28, 46 (но лучше было бы начать с числа 13), 51, 57, 87, 93 (хотя есть некий эффект дежавю), 99, 101, 113, 115, 117, 149, 159, 190, 207, 214, 217, 250, 252, 286, 305.
Особая статья - №229. Решение безусловно красиво. Но смущает масса дублей, в том числе, лишенных натяжек.

Тут есть моя №46. Задача придумана на основе задачи, где надо продолжить последовательность 24,81,63,26,41,28... А эта задача является хорошо известной, даже в энциклопедии имеется.
№115 (про месть) я придумал случайно, когда решил подмести пол. Тогда заметил, что "мести" будет глаголом от "месть", и вспомнил про ваши трёхступенчатые головоломки. Считаю, что подсказки слишком простые.

А можно в шутку потроллить немного? : )
Задача №28 сформулирована не по правилам:

photon писал(а):

Задача № 28

Лишний пробел между "№" и "28". Надо снимать балл. Я, конечно, шучу, но в каждой шутке... : ) Дело в том, что я через поиск искал "Задача №28" и не нашёл!

Мне понравились многие головоломки, но в большей степени помню только эти:

• Задача VAL, где в последовательности не хватало числа 37, так как $\phi(37)=36$
• Задача про математика Безу. Я потом похожую головоломку придумал для математика Безье, но решил не публиковать.
• Задача venco про магнитные шарики.
• Снова задача venco про то, как в программе на языке Си надо тремя способами исправить один символ, чтобы она заработала. Но она, к сожалению, требует знания языка, далеко не всем понятна.

Многие другие задачи тоже хороши, но не врезались в память. Тем более, что я был вынужден сойти с дистанции по личным причинам.

(Модератору)

Пока я набирал это сообщение, авточекер каким-то макаром отыскал у меня ошибки в формулах:

Цитата:

error Мы проверили ваши формулы и нашли ошибки в оформлении. Нажмите для получения подробностей.

Видимо, число phi не нравится

[VAL]

Многочисленные (ведь два - это много!) призывы выбрать самые красивые головоломки прошедшего Марафона успехом не увенчались.

Повторяю попытку.
Выбрать одну задачу довольно сложно и, наверное, неправильно. Уж слишком разноплановые они были.

Предлагаю обменяться пятерками понравившихся головоломок.
Вот мой список (свои шедевры не включал, имитируя скромность ):
12, 113, 117, 129, 252.

И еще. Гак говорится: Марафон умер, Да здравствует Марафон!
Продолжается XV-й тур Математического марафона.
Кому понравились хотя бы некоторые из моих задач, милости прошу!

[photon]

Zealint в сообщении #479976 писал(а):

...

• Задача VAL, где в последовательности не хватало числа 37, так как $\phi(37)=36$

...

(Модератору)

Пока я набирал это сообщение, авточекер каким-то макаром отыскал у меня ошибки в формулах:

Цитата:

error Мы проверили ваши формулы и нашли ошибки в оформлении. Нажмите для получения подробностей.

Видимо, число phi не нравится

Прочитали бы подробности ;) - форум рекомендует использовать $\varphi$ вместо $\phi$ - при этом указания проверяльщика носят рекомендательный характер - можно и не менять, если уверены, что получите именно то, что хотите.

[Zealint]

photon в сообщении #502435 писал(а):

Прочитали бы подробности ;) - форум рекомендует использовать $\varphi$ вместо $\phi$ - при этом указания проверяльщика носят рекомендательный характер - можно и не менять, если уверены, что получите именно то, что хотите.

Я прочитал. Меня смутило то, что ЭТО называется словом ОШИБКА. Всего лишь слово не понравилось. А так нормально всё, только Вы поздно среагировали.

PS. Я как технический редактор фразу "ошибка в оформлении" понимаю буквально. Например, пробел оказался на полпункта длинее чем надо, или пять переносов подряд в одном абзаце, или ещё что. Не обращайте внимания просто...

[cepesh]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Загадки, головоломки, ребусы»
Причина переноса: не указана.

[Deggial]

Последующий оффтоп отделён

[A.Edem]

VAL в сообщении #467490 писал(а):

Жалоба
Жена ужасная обуза нависла надо мной взял тещу-ягодку в придачу за женой.

На мой взгляд там скорее всего был такой ответ:

Жалоба новожена (т.е. новожёна, первоженца)

Ужасная обуза
Нависла надо мной...
Взял тёщу - род арбуза -
В придачу за женой.

А вот и сам ребус:

[PETIKANTROP]

A.Edem в сообщении #1290119 писал(а):

Жалоба новожена

Ужасная обуза
Нависла надо мной...
Взял тёщу - род арбуза -
В придачу за женой.

Мне осталось непонятным, как получился слог "ла" в слове "нависла". Вроде, на нотоносце изображены ноты второй октавы:
до и ля --->"доля". Или "ла" взяли из первого слога строчки гимна Св.Иоанну Крестителю LAbii reatum (порочные уста)?

Еще вопрос: раньше в слове "взял" отсутствовала буква "в"?

Кстати, под "родом" арбуза (раз уж теща - обуза), скорее всего, подразумевалось продолжение рода, т.е. его плод - тыквина ( а не ягодка, как некоторые считают )

[A.Edem]

PETIKANTROP в сообщении #1290137 писал(а):

Или "ла" взяли из первого слога строчки гимна Св.Иоанну Крестителю LAbii reatum (порочные уста)?

Точно, именно оттуда и вЗял! :мигрень:

На самом деле, если без шуток, то всё просто. Там изображена нота ля (латинское обозначение которой la) на ноте do. Отсюда получаем la на do – навис...ла надо...
Затем идёт изображение, в котором мы видим, что слово "мной" находится Внутри в "зял тёщу - род арбуза"... Получаем: ...нависла...надо...мной...в...зял тёщу...... Затем соединяем все части, как у меня изначально было написано.

[kotenok gav]

А откуда берется "Жалоба ново"?

[grizzly]

kotenok gav в сообщении #1290173 писал(а):

А откуда берется "Жалоба ново"?

Жало -- принадлежность змеи; в большой фигурной букве О находятся "ба" и "но": "ба но в о".