2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
 
 
Сообщение15.10.2007, 15:14 
Аватара пользователя
Вот два шахматиста-гения:

Хосе Рауль Капабланка,
19.11.1888 - 08.03.1942,
и
Александр Александрович Алехин,
31.10.1892 - 24.03.1946.

В шахматах и в жизни они были антиподами, но прожили
почему-то одинаково недолго: 53 года и 100-150 дней.

 
 
 
 
Сообщение25.11.2007, 22:15 
Аватара пользователя
Возможно,что такое мистическое совпадение сроков жизни двух шахматных гениев объясняется их титаническим противоборством за шахматную корону.Ведь это было величайшее шахматное сражение в истории шахмат! С ним может сравниться, разве лишь, сражение Карпова и Каспарова,хотя и не в полной мере. Да,Алехин и Капабланка были шахматными антиподами,но эта противоположность, скорее напоминала противоположность матрицы и пуансона- т.е. один из них был почти полным антиотражением другого! Такое видимо произошло именно по логике титанической шахматной борьбы,которая изменила обоих чуть ли не на генетическом уровне. Отсюда и полная идентичность программы окончания жизни... Впрочем, есть версия,что кто то смертями Алехина и Капабланки расчитил путь к шахматной короне советскому гроссмейстеру Ботвиннику. И эти кто то придавали,в числе прочего,очень важное значение некой симловической ритуальной аналогии тайных убийств двух величайших тогдашних шахматистов планеты,убийств, замаскированных под внезапную преждевременную смерть. Эта ритуальная аналогия, видимо должна была служить неким устрашением для ДОГАДЫВАЮЩИХСЯ и знаком-отчетом для ПОСВЯЩЕННЫХ ...

 
 
 
 
Сообщение16.03.2008, 23:08 
Случайно встретил большую статью на обсуждаемую тему по адресу
http://www.zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/genius0rar.shtml
Не успел еще прочесть полностью. Вот выдержка из последнего абзаца:

"Живут они вроде совсем рядом, но большую часть времени проводят совсем в другом мире. В мире сущности или объективной истины, скрытом глубоко под поверхностью видимого воочию и расстояние от них до людей, живущих обычными своими житейскими радостями и горестями, так же велико, как глубина той пропасти, в которой, если верить Демокриту, и находится истина.. Или можно представить их в виде звезд, до которых, кажется, совсем рядом, подать рукой. И только глядя в телескоп, начинаешь понимать всю невообразимость глубин космоса. Но точно так же, как самые дальние звезды продолжают светить нам, даже давно погаснув, дела и творения гениев остаются с нами долгие века после того, как их не стало. ..."

 
 
 
 
Сообщение17.03.2008, 15:17 
Кардановский писал(а):
Возможно,что такое мистическое совпадение сроков жизни двух шахматных гениев объясняется их титаническим противоборством за шахматную корону.Ведь это было величайшее шахматное сражение в истории шахмат! С ним может сравниться, разве лишь, сражение Карпова и Каспарова,хотя и не в полной мере. Да,Алехин и Капабланка были шахматными антиподами,но эта противоположность, скорее напоминала противоположность матрицы и пуансона- т.е. один из них был почти полным антиотражением другого! Такое видимо произошло именно по логике титанической шахматной борьбы,которая изменила обоих чуть ли не на генетическом уровне. Отсюда и полная идентичность программы окончания жизни... Впрочем, есть версия,что кто то смертями Алехина и Капабланки расчитил путь к шахматной короне советскому гроссмейстеру Ботвиннику. И эти кто то придавали,в числе прочего,очень важное значение некой симловической ритуальной аналогии тайных убийств двух величайших тогдашних шахматистов планеты,убийств, замаскированных под внезапную преждевременную смерть. Эта ритуальная аналогия, видимо должна была служить неким устрашением для ДОГАДЫВАЮЩИХСЯ и знаком-отчетом для ПОСВЯЩЕННЫХ ...


Не знаю как насчёт Капабланки, но Алехин был очень больным человеком и по сему я не думаю, что его смерть носила насильственный характер.
Хотя - всё возможно.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

shust писал(а):
Случайно встретил большую статью на обсуждаемую тему по адресу
http://www.zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/genius0rar.shtml
Не успел еще прочесть полностью. Вот выдержка из последнего абзаца:

"Живут они вроде совсем рядом, но большую часть времени проводят совсем в другом мире. В мире сущности или объективной истины, скрытом глубоко под поверхностью видимого воочию и расстояние от них до людей, живущих обычными своими житейскими радостями и горестями, так же велико, как глубина той пропасти, в которой, если верить Демокриту, и находится истина.. Или можно представить их в виде звезд, до которых, кажется, совсем рядом, подать рукой. И только глядя в телескоп, начинаешь понимать всю невообразимость глубин космоса. Но точно так же, как самые дальние звезды продолжают светить нам, даже давно погаснув, дела и творения гениев остаются с нами долгие века после того, как их не стало. ..."


Гений это можно так сказать мастер выявления сути различных явлений(мастер понимания), если обычный человек ввиду неспособности выявлять суть различных явлений довольствуется изучением их формы то гений ввиду врождённой способности к выявлению сути различных явлений понимает гораздо больше нежели обычный человек каким бы интеллектуальным и образованным он(обычный человек) ни был.
Короче, гений это можно так сказать машина понимания.
Если сравнить познание с движением каравана кораблей по ледовым океанским полям то гений это атомный ледокол идущий впереди каравана кораблей и прокладывающий им путь через ледовые океанские поля.

 
 
 
 
Сообщение19.03.2008, 11:58 
Аватара пользователя
Мне больше всего нравится платоновское определение.

Платон писал(а):
--- Вот видишь, --- сказала она, --- ты тоже не считаешь Эрота богом.

--- Так что же такое Эрот? --- спросил я. --- Смертный?

--- Нет, никоим образом.

--- А кто же?

--- Как мы уже выяснили, нечто среднее между бессмертным и смертным.

-- Кто же он, Диотима?

--- Великий гений, Сократ. Ведь все гении представляют собой нечто среднее между богом и смертным.

--- Каково же из назначение?

--- Быть истолкователями и посредниками между людьми и богами, передавая богам молитвы и жертвы людей, а людям наказы богов и вознаграждения за жертвы. Пребывая посредине, они заполняют промежуток между теми и другими, так что Вселенная связана внутренней связью. Благодаря им возможны всякие прорицания, жреческое искусство и вообще всё, что относится к жертвоприношениям, таинствам, заклинаниям, пророчеству и чародейству. Не соприкасаясь с людьми, боги общаются и беседуют с ними только черед посредство гениев --- и наяву и во сне. И кто сведущ в подобных делах, тот человек божественный, а сведущий во всём прочем, будь то какое-либо искусство или ремесло, просто ремесленник. Гении эти многочисленны и разнообразны, и Эрот --- один из них.


См. диалог Пир.

 
 
 
 
Сообщение19.03.2008, 14:30 
Аватара пользователя
ПАКЕТ писал(а):
Не знаю как насчёт Капабланки, но Алёхин был очень больным человеком и по сему я не думаю, что его смерть носила насильственный характер.

Маленькая поправочка: правильно Алехин, а не Алёхин (произносится через "е", а не через "ё").

 
 
 
 
Сообщение19.03.2008, 19:28 
worm2 писал(а):
ПАКЕТ писал(а):
Не знаю как насчёт Капабланки, но Алёхин был очень больным человеком и по сему я не думаю, что его смерть носила насильственный характер.

Маленькая поправочка: правильно Алехин, а не Алёхин (произносится через "е", а не через "ё").


Спасибо за замечание, исправлю.

 
 
 
 
Сообщение29.03.2008, 18:36 
Аватара пользователя
shust: Благодарю за интересную ссылку! Автор публикации сделал попытку анализа феномена гениальности,однако,на мой взгляд его попытка не является достаточно концентрированным изложением оригинальной теории.Практически все,что сказал автор о гениальности можно найти( к тому , в гораздо более сжатом виде ),например,в БСЭ последнего советского издания....

 
 
 
 
Сообщение30.03.2008, 01:28 
«То, что мы называем мыслями… зависит от организации путей в мозге, примерно таким же образом, каким путешествия зависят от дорог и железнодорожных путей» Бертран Рассел. Философский словарь. 1996 г. стр.159.
Гении скорее всего обладают врождёнными аномалиями в развитии этих путей в головном мозге(межнейронные связи).

 
 
 
 
Сообщение03.04.2008, 21:09 
Аватара пользователя
Полагаю необходимым дополнить образное сравнение,данное Б.Расселом мыслительному процессу: движение по проложенной сети дорог накатанными маршрутами-это мыслительный процесс,характерный для обычных людей.Движение по проложенной сети дорог необычными маршрутами-это образный аналог мыслительного процесса просто талатливого человека. Способность же двигаться без особых затруднений по полному бездорожью-это,на мой взгляд, уже явный признак гения!

 
 
 
 
Сообщение04.04.2008, 04:30 
Кардановский писал(а):
Полагаю необходимым дополнить образное сравнение,данное Б.Расселом мыслительному процессу: движение по проложенной сети дорог накатанными маршрутами-это мыслительный процесс,характерный для обычных людей.Движение по проложенной сети дорог необычными маршрутами-это образный аналог мыслительного процесса просто талатливого человека. Способность же двигаться без особых затруднений по полному бездорожью-это,на мой взгляд, уже явный признак гения!


То есть мышление гения это можно так сказать мышление прокладывающее новые дороги?
Я правильно понял вашу мысль?
С уважением, Денис.

 
 
 
 
Сообщение05.04.2008, 21:23 
Аватара пользователя
Я не претендую на приоритетное первенство в высказывании этой художественной метафоры про гения, прокладывающего пути по бездорожью в неизведанное.По моему, нечто подобное о талантах и гениях высказывалось многими, много раз, да еще и с давних времен...

 
 
 
 
Сообщение07.04.2008, 04:42 
Аватара пользователя
Заметьте что все дети как правило всю информацию "впитывают" гораздо быстрее чем их родители.И в боллее раннем возрасте знают больше чем родители.А кто же продвигает науку вперед,правильно дети.Все дети талантливы от природы.Просто нынешняя система образования "ломает" всю гениальность и так сказать "стрижет под канадку".

 
 
 
 
Сообщение07.04.2008, 05:24 
Аватара пользователя
Наука писал(а):
Заметьте что все дети как правило всю информацию "впитывают" гораздо быстрее чем их родители

Не уверен, какие основания для такого утверждения?

Наука писал(а):
И в боллее раннем возрасте знают больше чем родители.

Это в каком возрасте они знают больше чем их родители? 1 год? 5 лет? 10 лет? 50 лет? (если в 50 лет, то да наверно больше знают :) )

Наука писал(а):
А кто же продвигает науку вперед,правильно дети.


Вот не знал, что науку двигают дети дошкольного возраста (ещё незатронутые системой образования) :lol:

Наука писал(а):
Все дети талантливы от природы

вполне возможно.

Наука писал(а):
Просто нынешняя система образования "ломает" всю гениальность и так сказать "стрижет под канадку".

это вряд ли.

 
 
 
 
Сообщение07.04.2008, 11:21 
powerZ писал(а):
Наука писал(а):
Заметьте что все дети как правило всю информацию "впитывают" гораздо быстрее чем их родители
Не уверен, какие основания для такого утверждения?
Да вообще правдоподобно. Вы не пробовали учить свою/чужую бабушку работать на компьютере?

 
 
 [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group