Цитатник dxdy.ru

[Munin]

Pphantom в сообщении #1092714 писал(а):

должен заметить, что Ваши сообщения граничат с троллингом (и я не уверен, с какой стороны).

[arseniiv]

DimaM в сообщении #1092786 писал(а):

А граничные условия в расчетах какие?

kavict в сообщении #1092915 писал(а):

Что в данном случае Вы понимаете под граничными условиями?

DimaM в сообщении #1092929 писал(а):

Что происходит на границе расчетной области.

kavict в сообщении #1092974 писал(а):

Система принимается бесконечной.

[Munin]

(Ну не слышал аффтар про граничные условия на бесконечности... не читатель он...)

[arseniiv]

(Оффтоп)

Несправедливо. Бесконечный компьютер должен доставаться тому, кто с ним умеет обращаться.

[arseniiv]

Из старого:

Виктор Ширшов в сообщении #336711 писал(а):

объясняется существованием Кеплерова отношения $\frac{R^3}{T^2}=constanta$

[Munin]

Из обсуждения философии и философов:

grizzly в сообщении #1093362 писал(а):

...кто-то где-то неправильно понял, что означает Ph.D...

[Munin]

SomePupil в сообщении #1093478 писал(а):

Чтобы стать истинным альтернативщиком, Вы должны сперва полностью прочитать следующий учебник.

(ссылка - см. ниже)

Вы не думайте, что это обычный школьный учебник (сайт неспроста называется "Альтернативная наука") --- слова "профильный уровень" делают косвенный намек на что-то... скрытое, загадочное.

Эта книга была создана сообществом альтернативщиков, несущих истинные знания об эфире, его структуре и свойствах. Это библия истинной физики. В нем раскрываются тайны теории торсионного взаимодействия, до предела обобщающего теорию относительности Эйнштейна.

Имейте в виду, нынешнее состояние науки таково, что все издательства "захвачены" лжеучеными, которые дальше собственного носа не могут ничего видеть. Поэтому учебник пришлось полностью "редактировать", чтобы цензура не заметила ничего подозрительного. В противном случае, этот учебник не был бы даже напечатан. Так что Вы не встретите в ней таких слов, как "эфир", "торсионные поля" и т. д.

Но все сведения о них скрыты в тексте. Так что читайте внимательно и вдумчиво, и Вы обязательно станете одним из величайших физиков и познаете все структуры эфира. Тем более, основа у Вас уже есть, судя по Вашему посту, Вы догадались насчет соточного порядка мира.

Верьте мне. Ваш Проводник.

По ссылке:
Мякишев / Физика. Механика. 10 класс. Профильный уровень: учебник для общеобразовательных учреждений
(сайт действительно называется "Альтернативная наука")

[Denis Russkih]

Это, блин, гениально! :)

[svv]

И следующая реплика хороша:

Anton_Peplov в сообщении #1093489 писал(а):

SomePupil в сообщении #1093478 писал(а):

Ваш Проводник.

Тут нужен не проводник, а изолятор.

[Munin]

Theoristos в сообщении #1093652 писал(а):

забавно проанализировать форму суммарное давление и форму пленки воды вокруг пушистого гидрофобного кота.

[arseniiv]

Шедевр, шедевр:

Anton_Peplov в сообщении #1093721 писал(а):

Не будете ли Вы столь любезны привести определение случайной величины?

EvgenyGR в сообщении #1093929 писал(а):

Последующие состояние которой не зависти от прошлого.

[rockclimber]

Да там вся тема шедевр, от и до. Ставлю бутылку коньяка 30-летней выдержки тому, кто объяснит мне вот этот ответ:

EvgenyGR в сообщении #1093858 писал(а):

rockclimber в сообщении #1093818 писал(а):

Прочитал весь топик, но так и не понял, какую именно проблему современного товарооборота решают "обратные деньги". И как именно они ее решают.

Понять что будет дальше.

[maximk]

nfyrbcn в сообщении #1093842 писал(а):

Лао-дзы лишь начинал,а Ленин,я сказал,дал самое точное определение материи. Я не могу согласиться с высказываниями Лао-Дзы типа:
«Высказанная вслух истина перестаёт быть таковой, ибо уже утратила первичную связь с моментом истинности».
«Знающий не говорит, говорящий не знает».
Опечатки случаются. У меня нет Софьи Андреевны.

arseniiv в сообщении #1093859 писал(а):

Если пишете большой пост, просто перечитывайте его перед отправкой. Это доступно каждому.

nfyrbcn в сообщении #1093842 писал(а):

Лао-дзы лишь начинал,а Ленин,я сказал,дал самое точное определение материи.

А я сказал, Лао-Цзы.

Вы серьёзно не видите разницы между этим и аргументированной критикой? Потому что остальные-то видят и, правда, вряд ли удивляются тому, что тема выросла ещё на одну бесполезную страницу.

(Оффтоп)

,я сказал,

[svv]

(Оффтоп)

А когда-то давно писали Лао-Тзе. И (там же, ниже) Тао-Те-кинг.

[arseniiv]

(Оффтоп)

maximk
Эм, и чего ради это в цитатник?