Помогите с английским переводом терминов

[g______d]

мат-ламер в сообщении #943845 писал(а):

А как переводится pullback
и pushforward
(из дифф. геометрии)?

Обратный образ и прямой образ.

[мат-ламер]

Спасибо.

[longstreet]

Как переводится prodiscrete topology?

[Munin]

electric_retard в сообщении #943929 писал(а):

Вики предлагает версии обоих статей на русском, или это западня?

Если погулять по Вики чуть побольше, то станет ясно, что один английский термин имеет в разных контекстах разные русские аналоги.

[maxmatem]

longstreet
Prodiscrete topology
The prodiscrete topology on a product $A^{G}$ is the product topology when each factor A is given the discrete topology.

[kisupov]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как корректно перевести на английский язык термин "многоразрядное число с плавающей точкой" или "число большой разрядности с плавающей точкой"? Пересмотрел кучу литературы, имеются разные варианты:
1. large numbers - "длинные числа". Это применяется в основном для целых чисел.
2. multi-digit - перевод, который выдает гугл. Не уверен, что интерпретация корректная.
3. multidigits - такое встретил только в статье у Карацубы, не уверен, что распространенное.
3. large bit-length - ?
4. multilength - такой вариант встретил только в статье у Деккера.

Еще, как вариант переводить multiple-precision, но опять же не уверен в корректности толкования.

Буду признателен за помощь.

[Aritaborian]

Large-precision number (не уверен).

[Pavia]

kisupov
Всё зависит от контекста и от смысла который вы вкладываете в слова.
Однозначного перевода не бывает. Хотя для научных трудов следует стремиться к этому.

я бы переводил так:
"Много разрядное число" - "large numbers"
"число большой разрядности с плавающей точкой" - "multiple precision number"

[kisupov]

Спасибо за ответы. Привожу пример предложения, где мне понадобился этот термин:

"This paper deals with a new technique of high-precision computations , based on the use of modular-positional floating-point format for representation of multi-digit numbers."

Здесь речь идет о многоразрядных числах с плавающей точкой.

Вместо "multi-digit" нужно вставить что-то другое. Но если использовать термин "multiple-precision numbers", то будет повторение: "high-precision computations...multiple-precision numbers", что, как мне кажется, не очень хорошо звучит.

upd:
This paper deals with a new technique of high-precision computations, based on the use of modular-positional floating-point format for representation of multiprecision numbers.

Как считаете, так нормально звучит? Без тавтологий?

[Munin]

А зачем в этой фразе вообще это слово? Рядом же уточнено, какой формат у чисел.

А. Б. Сосинский. Как написать математическую статью по-английски.
http://www.ega-math.narod.ru/Quant/ABS.htm

Цитата:

Чаще всего автор статьи, имея за плечами малоуспешный, но зато многолетний опыт изучения английского языка (в школе, в вузе, в аспирантуре), часто читая литературу по своей специальности на английском, отваживается самостоятельно перевести свою статью. Перед ним русский текст статьи, общелексический русско-английский словарь, ручка и бумага. Вводная часть статьи даётся с трудом (приходится много смотреть в словарь), но затем начинается основной математический текст и дело спорится. Фраза за фразой, слово за словом рождается английский текст, удовлетворяющий автора.

Однако, как правило, результат катастрофически плох.

<...>

Основная идея предлагаемой методики — не переводить русский текст статьи, а излагать свою работу непосредственно на английском языке, пользуясь только теми оборотами и конструкциями, в которых вы уверены.

[kisupov]

Munin в сообщении #973177 писал(а):

А зачем в этой фразе вообще это слово? Рядом же уточнено, какой формат у чисел.

Это не общеизвестный формат, поэтому думаю, что следует уточнить. Оригинальное предложение:

"В настоящей работе рассматривается новый способ высокоточных вычислений, основанный на использовании модулярно-позиционного формата с плавающей точкой для представления длинных чисел."

Сам термин "модулярно-позиционный формат с плавающей точкой" ничего не говорит о длине чисел.

[Munin]

Ну а чего вы хотите добавить о длине числа? Кстати, вы не об этом, случайно: http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitrary-precision_arithmetic ?

[kisupov]

Munin в сообщении #973208 писал(а):

Ну а чего вы хотите добавить о длине числа?

Что формат используется для представления длинных чисел (то есть чисел, разрядность которых больше длины разрядной сетки).

Munin в сообщении #973208 писал(а):

Кстати, вы не об этом, случайно: http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitrary- ... arithmetic ?

Да, именно об этом.

[Munin]

Тогда там, в википедийной статье, и наберите подходящих терминов. Или по ссылкам в более серьёзных источниках.

kisupov в сообщении #973157 писал(а):

Но если использовать термин "multiple-precision numbers", то будет повторение: "high-precision computations...multiple-precision numbers", что, как мне кажется, не очень хорошо звучит.

Вообще-то это правило (а) относится только к русскому языку, а не к английскому, и (б) относится только к художественным текстам, а не к специальным (техническим, научным). В специальных текстах точность терминологии важнее отсутствия повторений, а вот переформулировать, заменяя слова похожими по смыслу, нежелательно: при этом нюансы смысла могут измениться.

[kisupov]

Munin в сообщении #973224 писал(а):

Тогда там, в википедийной статье, и наберите подходящих терминов. Или по ссылкам в более серьёзных источниках.

kisupov в сообщении #973157 писал(а):

Но если использовать термин "multiple-precision numbers", то будет повторение: "high-precision computations...multiple-precision numbers", что, как мне кажется, не очень хорошо звучит.

Вообще-то это правило (а) относится только к русскому языку, а не к английскому, и (б) относится только к художественным текстам, а не к специальным (техническим, научным). В специальных текстах точность терминологии важнее отсутствия повторений, а вот переформулировать, заменяя слова похожими по смыслу, нежелательно: при этом нюансы смысла могут измениться.

Спасибо! Я воспользуюсь Вашими советами. Отдельное спасибо за ссылку на книгу, прочитал несколько параграфов, весьма толково, на мой взгляд, написано.