2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 18:06 


30/08/11
1967
mihailm в сообщении #804596 писал(а):
Дело муниных по-прежнему живое
ага, нашли болтуна и приписали его ошибеи своему давнему оппоненту.


longstreet
Если человек подозревает, что все спортсмены столь же нечестны, но просто не попались, то он непрочь защитить своего кумира. А если другие спортсмены не столь же нечестны? (:

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 20:00 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
mihailm в сообщении #804596 писал(а):
Дело муниных по-прежнему живое
Tall в сообщении #804770 писал(а):
ага, нашли болтуна
 !  mihailm, Tall, обоим замечание за личные выпады.


fedd в сообщении #804719 писал(а):
Точно так же, как многие отстаивают честь мэра Москвы Собянина
 !  fedd, замечание за оффтопик.


Если обсуждение продолжится в подобном стиле, тема будет закрыта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 20:35 
Заслуженный участник


14/03/10
867
Tall в сообщении #804770 писал(а):
Если человек подозревает, что все спортсмены столь же нечестны, но просто не попались, то он непрочь защитить своего кумира. А если другие спортсмены не столь же нечестны? (:
Понимаете, принимать стимулирующие средства - это норма в спорте высших достижений. Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Мне кажется, что вряд ли вопросы чести могут определяться тем, успели ли антидопинговые службы внести то или иное средство в реестр запрещенных, или же препарат был настолько новым, что о нем к моменту вскрытия допинг-пробы никто не знал. А с Армстронгом случай вообще очень странный, - получается, что человек семь раз был наказан за одно и тоже деяние, которое совершил 15-20 лет назад.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 21:33 


28/11/11
2884
patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):
Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Если он не принимал бы, то более чем уверен, что можно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 21:44 


30/08/11
1967
patzer2097
Прошу извенения за то, что назвал Вас болтуном...
patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):
Понимаете, принимать стимулирующие средства - это норма в спорте высших достижений.

ИМХО тогда вопрос обвинения Армстронгу переходит в вопрос обвинения всего спорта, а не оправдания Армстронга.
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 22:05 
Заслуженный участник


14/03/10
867

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #804887 писал(а):
patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):
Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Если он не принимал бы, то более чем уверен, что можно.

Если $2+2\neq4$, то более чем уверен, что $2+2=5$ :P :P :P


Tall в сообщении #804893 писал(а):
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?
Да, принимал. В пробе, взятой во время Тура 1999 года, у него нашли эритропоэтин. Только вот нашли спустя $12$ лет... И дисквалифицировали задним числом, отобрав все титулы, завоеванные за это время.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 22:40 


28/11/11
2884
Факт в том, что Армстронг нарушил правила состязания. Этим всё сказано.

Что вам непонятно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 23:38 
Заслуженный участник


14/03/10
867

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #804925 писал(а):
Факт в том, что Армстронг нарушил правила состязания. Этим всё сказано. Что вам непонятно?
:wink: Хотел бы еще предложить Вам найти где-нибудь тему о Достоевском и (не читая ее) написать в конце "Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу. И этим все сказано. Что вам непонятно?" :D
longstreet в сообщении #804925 писал(а):
Что вам непонятно?
О том, что именно мне непонятно, были два предыдущих моих поста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 01:25 


28/11/11
2884
У вас плохо с логикой, вы путаете всё на свете.
patzer2097 в сообщении #804944 писал(а):
Хотел бы еще предложить Вам найти где-нибудь тему о Достоевском и (не читая ее) написать в конце "Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу. И этим все сказано. Что вам непонятно?"

Факт. Потому и на каторге заслуженно.
И Армстронг виноват и наказан -- заслуженно, как бы вам не хотелось обратного.

И, кстати, Армстронг таки признал свою вину.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 01:37 
Заслуженный участник


02/08/11
7003
longstreet в сообщении #804965 писал(а):
И Армстронг виноват и наказан -- заслуженно, как бы вам не хотелось обратного.

Дело в том, что эта тема про другое. Она и в начале была не про то, что вы написали, и непосредственно перед вашим сообщением, хотя акценты сместились, но всё равно не про то, что вы написали. Поэтому patzer2097 вам и привёл аналогию с Достоевским, но вы продолжаете биться в открытую дверь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:12 


28/11/11
2884
Да? Я, видимо, потерял нить темы. Извините.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:15 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/11/13

147
Tall в сообщении #804893 писал(а):
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?
Цитата:
Да, принимал. В пробе, взятой во время Тура 1999 года, у него нашли эритропоэтин. Только вот нашли спустя $12$ лет... И дисквалифицировали задним числом, отобрав все титулы, завоеванные за это время.
Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

(Оффтоп)

Ведь исчезли же самым непостижимым образом оригиналы видеоматериалов американских астронавтов на Луне
.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:28 
Заслуженный участник


02/08/11
7003

(Оффтоп)

fedd в сообщении #804972 писал(а):
Ведь исчезли же самым непостижимым образом оригиналы видеоматериалов американских астронавтов на Луне

Собственно нельзя сказать, что прямо уж непостижимым. Я слышал, их какой-то музыкант взял клип снять и не вернул. Впрочем за достоверность инфы не ручаюсь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:43 


28/11/11
2884
fedd в сообщении #804972 писал(а):
Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

Армстронг сознался же.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 05:20 
Аватара пользователя


19/12/13
208
patzer2097 в сообщении #804906 писал(а):
Если $2+2\neq4$, то более чем уверен, что $2+2=5$

(Оффтоп)

Допустим, 2(1)=3, а 2(2)=2, тогда 2+2=5 :mrgreen:

Tall в сообщении #804893 писал(а):
ИМХО тогда вопрос обвинения Армстронгу переходит в вопрос обвинения всего спорта, а не оправдания Армстронга.

Скорее, в теме обвинений всего спорта появилась новая тема ;) Это как футбол или скачки. Или... Хм, любое публичное мероприятие со ставками.
patzer2097 в сообщении #804944 писал(а):
Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу.

Ну как бы он действительно ее убил и поплатился за это, я бы сказал, еще легко отделался. Я читаю тред с первой страницы и не заявленных Вами отклонений от темы.
fedd в сообщении #804972 писал(а):
Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

Так СМИ говорят, что он не только принимал, но и перепродавал.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dicson


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group