Ланс Армстронг

[Tall]

mihailm в сообщении #804596 писал(а):

Дело муниных по-прежнему живое

ага, нашли болтуна и приписали его ошибеи своему давнему оппоненту.


longstreet
Если человек подозревает, что все спортсмены столь же нечестны, но просто не попались, то он непрочь защитить своего кумира. А если другие спортсмены не столь же нечестны? (:

[Toucan]

mihailm в сообщении #804596 писал(а):

Дело муниных по-прежнему живое

Tall в сообщении #804770 писал(а):

ага, нашли болтуна

mihailm, Tall, обоим замечание за личные выпады.

fedd в сообщении #804719 писал(а):

Точно так же, как многие отстаивают честь мэра Москвы Собянина

fedd, замечание за оффтопик.

Если обсуждение продолжится в подобном стиле, тема будет закрыта.

[patzer2097]

Tall в сообщении #804770 писал(а):

Если человек подозревает, что все спортсмены столь же нечестны, но просто не попались, то он непрочь защитить своего кумира. А если другие спортсмены не столь же нечестны? (:

Понимаете, принимать стимулирующие средства - это норма в спорте высших достижений. Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Мне кажется, что вряд ли вопросы чести могут определяться тем, успели ли антидопинговые службы внести то или иное средство в реестр запрещенных, или же препарат был настолько новым, что о нем к моменту вскрытия допинг-пробы никто не знал. А с Армстронгом случай вообще очень странный, - получается, что человек семь раз был наказан за одно и тоже деяние, которое совершил 15-20 лет назад.

[longstreet]

patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):

Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Если он не принимал бы, то более чем уверен, что можно.

[Tall]

patzer2097
Прошу извенения за то, что назвал Вас болтуном...

patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):

Понимаете, принимать стимулирующие средства - это норма в спорте высших достижений.

ИМХО тогда вопрос обвинения Армстронгу переходит в вопрос обвинения всего спорта, а не оправдания Армстронга.
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?

[patzer2097]

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #804887 писал(а):

patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):

Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Если он не принимал бы, то более чем уверен, что можно.

Если $2+2\neq4$, то более чем уверен, что $2+2=5$

Tall в сообщении #804893 писал(а):

И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?

Да, принимал. В пробе, взятой во время Тура 1999 года, у него нашли эритропоэтин. Только вот нашли спустя $12$ лет... И дисквалифицировали задним числом, отобрав все титулы, завоеванные за это время.

[longstreet]

Факт в том, что Армстронг нарушил правила состязания. Этим всё сказано.

Что вам непонятно?

[patzer2097]

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #804925 писал(а):

Факт в том, что Армстронг нарушил правила состязания. Этим всё сказано. Что вам непонятно?

Хотел бы еще предложить Вам найти где-нибудь тему о Достоевском и (не читая ее) написать в конце "Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу. И этим все сказано. Что вам непонятно?"

longstreet в сообщении #804925 писал(а):

Что вам непонятно?

О том, что именно мне непонятно, были два предыдущих моих поста.

[longstreet]

У вас плохо с логикой, вы путаете всё на свете.

patzer2097 в сообщении #804944 писал(а):

Хотел бы еще предложить Вам найти где-нибудь тему о Достоевском и (не читая ее) написать в конце "Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу. И этим все сказано. Что вам непонятно?"

Факт. Потому и на каторге заслуженно.
И Армстронг виноват и наказан -- заслуженно, как бы вам не хотелось обратного.

И, кстати, Армстронг таки признал свою вину.

[warlock66613]

longstreet в сообщении #804965 писал(а):

И Армстронг виноват и наказан -- заслуженно, как бы вам не хотелось обратного.

Дело в том, что эта тема про другое. Она и в начале была не про то, что вы написали, и непосредственно перед вашим сообщением, хотя акценты сместились, но всё равно не про то, что вы написали. Поэтому patzer2097 вам и привёл аналогию с Достоевским, но вы продолжаете биться в открытую дверь.

[longstreet]

Да? Я, видимо, потерял нить темы. Извините.

[fedd]

Tall в сообщении #804893 писал(а):

И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?

Цитата:

Да, принимал. В пробе, взятой во время Тура 1999 года, у него нашли эритропоэтин. Только вот нашли спустя $12$ лет... И дисквалифицировали задним числом, отобрав все титулы, завоеванные за это время.

Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

(Оффтоп)

Ведь исчезли же самым непостижимым образом оригиналы видеоматериалов американских астронавтов на Луне

.

[warlock66613]

(Оффтоп)

fedd в сообщении #804972 писал(а):

Ведь исчезли же самым непостижимым образом оригиналы видеоматериалов американских астронавтов на Луне

Собственно нельзя сказать, что прямо уж непостижимым. Я слышал, их какой-то музыкант взял клип снять и не вернул. Впрочем за достоверность инфы не ручаюсь.

[longstreet]

fedd в сообщении #804972 писал(а):

Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

Армстронг сознался же.

[UserID]

patzer2097 в сообщении #804906 писал(а):

Если $2+2\neq4$, то более чем уверен, что $2+2=5$

(Оффтоп)

Допустим, 2(1)=3, а 2(2)=2, тогда 2+2=5

Tall в сообщении #804893 писал(а):

ИМХО тогда вопрос обвинения Армстронгу переходит в вопрос обвинения всего спорта, а не оправдания Армстронга.

Скорее, в теме обвинений всего спорта появилась новая тема ;) Это как футбол или скачки. Или... Хм, любое публичное мероприятие со ставками.

patzer2097 в сообщении #804944 писал(а):

Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу.

Ну как бы он действительно ее убил и поплатился за это, я бы сказал, еще легко отделался. Я читаю тред с первой страницы и не заявленных Вами отклонений от темы.

fedd в сообщении #804972 писал(а):

Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

Так СМИ говорят, что он не только принимал, но и перепродавал.