2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 18:06 


30/08/11
1967
mihailm в сообщении #804596 писал(а):
Дело муниных по-прежнему живое
ага, нашли болтуна и приписали его ошибеи своему давнему оппоненту.


longstreet
Если человек подозревает, что все спортсмены столь же нечестны, но просто не попались, то он непрочь защитить своего кумира. А если другие спортсмены не столь же нечестны? (:

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 20:00 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
mihailm в сообщении #804596 писал(а):
Дело муниных по-прежнему живое
Tall в сообщении #804770 писал(а):
ага, нашли болтуна
 !  mihailm, Tall, обоим замечание за личные выпады.


fedd в сообщении #804719 писал(а):
Точно так же, как многие отстаивают честь мэра Москвы Собянина
 !  fedd, замечание за оффтопик.


Если обсуждение продолжится в подобном стиле, тема будет закрыта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 20:35 
Заслуженный участник


14/03/10
867
Tall в сообщении #804770 писал(а):
Если человек подозревает, что все спортсмены столь же нечестны, но просто не попались, то он непрочь защитить своего кумира. А если другие спортсмены не столь же нечестны? (:
Понимаете, принимать стимулирующие средства - это норма в спорте высших достижений. Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Мне кажется, что вряд ли вопросы чести могут определяться тем, успели ли антидопинговые службы внести то или иное средство в реестр запрещенных, или же препарат был настолько новым, что о нем к моменту вскрытия допинг-пробы никто не знал. А с Армстронгом случай вообще очень странный, - получается, что человек семь раз был наказан за одно и тоже деяние, которое совершил 15-20 лет назад.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 21:33 


28/11/11
2884
patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):
Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Если он не принимал бы, то более чем уверен, что можно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 21:44 


30/08/11
1967
patzer2097
Прошу извенения за то, что назвал Вас болтуном...
patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):
Понимаете, принимать стимулирующие средства - это норма в спорте высших достижений.

ИМХО тогда вопрос обвинения Армстронгу переходит в вопрос обвинения всего спорта, а не оправдания Армстронга.
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 22:05 
Заслуженный участник


14/03/10
867

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #804887 писал(а):
patzer2097 в сообщении #804842 писал(а):
Или Вы верите, что можно, не принимая никогда в жизни никаких стимуляторов, приехать на Тур де Франс и за $21$ этап проиграть Армстронгу в общей сложности пять минут?

Если он не принимал бы, то более чем уверен, что можно.

Если $2+2\neq4$, то более чем уверен, что $2+2=5$ :P :P :P


Tall в сообщении #804893 писал(а):
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?
Да, принимал. В пробе, взятой во время Тура 1999 года, у него нашли эритропоэтин. Только вот нашли спустя $12$ лет... И дисквалифицировали задним числом, отобрав все титулы, завоеванные за это время.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 22:40 


28/11/11
2884
Факт в том, что Армстронг нарушил правила состязания. Этим всё сказано.

Что вам непонятно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение22.12.2013, 23:38 
Заслуженный участник


14/03/10
867

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #804925 писал(а):
Факт в том, что Армстронг нарушил правила состязания. Этим всё сказано. Что вам непонятно?
:wink: Хотел бы еще предложить Вам найти где-нибудь тему о Достоевском и (не читая ее) написать в конце "Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу. И этим все сказано. Что вам непонятно?" :D
longstreet в сообщении #804925 писал(а):
Что вам непонятно?
О том, что именно мне непонятно, были два предыдущих моих поста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 01:25 


28/11/11
2884
У вас плохо с логикой, вы путаете всё на свете.
patzer2097 в сообщении #804944 писал(а):
Хотел бы еще предложить Вам найти где-нибудь тему о Достоевском и (не читая ее) написать в конце "Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу. И этим все сказано. Что вам непонятно?"

Факт. Потому и на каторге заслуженно.
И Армстронг виноват и наказан -- заслуженно, как бы вам не хотелось обратного.

И, кстати, Армстронг таки признал свою вину.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 01:37 
Заслуженный участник


02/08/11
7003
longstreet в сообщении #804965 писал(а):
И Армстронг виноват и наказан -- заслуженно, как бы вам не хотелось обратного.

Дело в том, что эта тема про другое. Она и в начале была не про то, что вы написали, и непосредственно перед вашим сообщением, хотя акценты сместились, но всё равно не про то, что вы написали. Поэтому patzer2097 вам и привёл аналогию с Достоевским, но вы продолжаете биться в открытую дверь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:12 


28/11/11
2884
Да? Я, видимо, потерял нить темы. Извините.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:15 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/11/13

147
Tall в сообщении #804893 писал(а):
И, еще, я упустил некоторые моменты, Армстронг принимал препараты запрещенные на тот момент, или они еще не были запрещены?
Цитата:
Да, принимал. В пробе, взятой во время Тура 1999 года, у него нашли эритропоэтин. Только вот нашли спустя $12$ лет... И дисквалифицировали задним числом, отобрав все титулы, завоеванные за это время.
Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

(Оффтоп)

Ведь исчезли же самым непостижимым образом оригиналы видеоматериалов американских астронавтов на Луне
.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:28 
Заслуженный участник


02/08/11
7003

(Оффтоп)

fedd в сообщении #804972 писал(а):
Ведь исчезли же самым непостижимым образом оригиналы видеоматериалов американских астронавтов на Луне

Собственно нельзя сказать, что прямо уж непостижимым. Я слышал, их какой-то музыкант взял клип снять и не вернул. Впрочем за достоверность инфы не ручаюсь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 02:43 


28/11/11
2884
fedd в сообщении #804972 писал(а):
Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

Армстронг сознался же.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ланс Армстронг
Сообщение23.12.2013, 05:20 
Аватара пользователя


19/12/13
208
patzer2097 в сообщении #804906 писал(а):
Если $2+2\neq4$, то более чем уверен, что $2+2=5$

(Оффтоп)

Допустим, 2(1)=3, а 2(2)=2, тогда 2+2=5 :mrgreen:

Tall в сообщении #804893 писал(а):
ИМХО тогда вопрос обвинения Армстронгу переходит в вопрос обвинения всего спорта, а не оправдания Армстронга.

Скорее, в теме обвинений всего спорта появилась новая тема ;) Это как футбол или скачки. Или... Хм, любое публичное мероприятие со ставками.
patzer2097 в сообщении #804944 писал(а):
Факт в том, что Раскольников убил старуху-процентщицу.

Ну как бы он действительно ее убил и поплатился за это, я бы сказал, еще легко отделался. Я читаю тред с первой страницы и не заявленных Вами отклонений от темы.
fedd в сообщении #804972 писал(а):
Извините, но в нашем мире завистников и мошенников за $\, 12\, $ лет в пробирку могут подсыпать какой угодно допинг.

Так СМИ говорят, что он не только принимал, но и перепродавал.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group