Последний раз редактировалось Museum 28.09.2011, 11:27, всего редактировалось 1 раз.
Цит. Хорхе: "Короче, для такого серьезного дела, как опровержение ТО, эксперимент поставлен уж больно несерьезно, я считаю."
Согласен. Если бы приёмник (детектор) нейтрино был локализован на Луне, а ещё лучше на Марсе, то к постановочной части эксперимента вопросов было бы наполовину меньше. С другой стороны, запредельные расходы на БАК срочно и немедленно требуют не просто больших, а фундаментальных открытий. Лично я считаю, что в том виде, в каком концептуально был зачат БАК и выстроен в конструкторско-технологическом аспекте, ожидать от него чего-либо фундаментального в смысле открытий нельзя. Какие то частные следствия в виде отторжения неких гипотез, вероятно, будут иметь место. Отсюда. Прежде чем что то строить, надо думать. А идея БАКа базируется на древних представлениях о материи.
-- 28.09.2011, 12:27 --
Цит. Хорхе: "Короче, для такого серьезного дела, как опровержение ТО, эксперимент поставлен уж больно несерьезно, я считаю."
Согласен. Если бы приёмник (детектор) нейтрино был локализован на Луне, а ещё лучше на Марсе, то к постановочной части эксперимента вопросов было бы наполовину меньше. С другой стороны, запредельные расходы на БАК срочно и немедленно требуют не просто больших, а фундаментальных открытий. Лично я считаю, что в том виде, в каком концептуально был зачат БАК и выстроен в конструкторско-технологическом аспекте, ожидать от него чего-либо фундаментального в смысле открытий нельзя. Какие то частные следствия в виде отторжения неких гипотез, вероятно, будут иметь место. Отсюда. Прежде чем что то строить, надо думать. А идея БАКа базируется на древних представлениях о материи.
|