(Оффтоп)
Это эмпирическое правило, сродни "законам Паркинсона": учреждение попадает в прекрасное подходящее для него здание к тому моменту, когда само уже находится в упадке. И разумеется, столь же полушуточное :-)
Но в этой шутке немалая доля правды. Когда цель создания научной экспериментальной установки - получение новых данных, то из неё выжимают всё что только можно, ради повышения тех характеристик, которых раньше нельзя было достичь. У ускорителя повышают энергию, у плазменной установки - температуру, у электрической - ток или напряжение. На этих энергиях, токах или напряжениях установки не могут работать так же надёжно, как на меньших, привычных для массового производства, и многое в них делается вручную, или просто недостаточно отлажено. Установки для создания экстремальных давлений, температур, часто делаются такими, что даже сами разрушаются в процессе работы, лишь бы только достичь этих самых характеристик (разумеется, разрушается только часть установки, и её потом делают заново для повторного опыта). Ради этой цели приносится в жертву всё остальное, прежде всего стоимость и надёжность. Если деньги можно вложить либо в хорошее, надёжное второстепенное оборудование, либо в повышение главной характеристики на 10 %, то понятно, какое решение примут настоящие экспериментаторы, фанатики своего дела. Поэтому те экспериментальные установки, на которых делаются величайшие открытия, всегда сделаны на соплях, и держатся на честном слове. Зато, на них удаётся разбить протоны об нейтроны, а у соседей, у которых всё на солидном фундаменте, лаборатория подметена, а экспериментаторы в пиджаках, а не в засаленных свитерах с паяльниками в кармане, протоны об нейтроны разбить не удаётся.
