2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение28.05.2009, 23:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Алексей К.
Каждое издательство и, практически, каждый журнал имеют здесь и не только здеесь свои правила. Я, скажем, внимательно читаю требования к авторам, когда статья близка к завершению.

конечно, если статья гениально-эпохальная, то можно эти требования проигнорировать.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение28.05.2009, 23:51 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
Алексей К. в сообщении #217806 писал(а):
олучил упрёк за отсутствие подписей к рисункам. Пока не понял, --- это совет или настоятельное требование. Но поднатужусь и пойму сам.
Исходил из предположения, что комментариев в тексте достаточно. "Вот $\alpha$ --- такой-то уголок (рис. 2), $k_A, k_B$ --- кривизны в граничных точках, $\omega$ --- ..., etc. Круги кривизны показаны пунктиром."
Через пару абзацев, о том же рисунке, --- "как видно из рис.2, у трансформированной кривой появилась точка перегиба."

Я бы в таком случае посоветовал перенести комментарии из текста в подпись к картинке. А тексте тогда можно сделать лишь краткую ссылку на рисунок без лишних пояснений (так они присутствуют в подписи), что-то типа: "согласно Рис. 2, бла-бла-бла..."

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение29.05.2009, 00:15 


29/09/06
4552
shwedka в сообщении #217945 писал(а):
Я, скажем, внимательно читаю требования к авторам, когда статья близка к завершению.
Конечно, я их внимательно изучил. Но там были рекомендации по оформлению подписей, а не по вопросу их наличия-отсутствия.

-- 29 май 2009, 01:23 --

shwedka в сообщении #217945 писал(а):
конечно, если статья гениально-эпохальная, то можно эти требования проигнорировать.
Нет, не очень эпохальная... :D

 Профиль  
                  
 
 Об AMS subject classifications и Keywords
Сообщение30.09.2009, 13:09 


05/02/07
271
Должны ли Keywords каким-то боком соответствовать AMS subject classifications?
http://www.ams.org/mathscinet/msc/pdfs/classification2010.pdf
Получил от амеров мыло, где они просят AMS subject classifications, но почему-то об этом пишут в разделе Keywords. Они что ли намекают, что Keywords надо привести в соответствие с AMS subject classifications. Я всегда считал, что выбор Keywords - это право автора.

 Профиль  
                  
 
 Re: Об AMS subject classifications и Keywords
Сообщение30.09.2009, 15:34 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
Тема объединяется с "Кухней научных публикаций"

-- Ср сен 30, 2009 16:37:25 --

grisania в сообщении #247739 писал(а):
Получил от амеров мыло, где они просят AMS subject classifications, но почему-то об этом пишут в разделе Keywords. Они что ли намекают, что Keywords надо привести в соответствие с AMS subject classifications. Я всегда считал, что выбор Keywords - это право автора.


Возможно, редакция именно того журнала, куда Вы послали статью, во избежание бардака и излишней самодеятельности авторов придерживается такого правила, чтобы keywords были с чем-то согласованы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Об AMS subject classifications и Keywords
Сообщение03.12.2009, 20:10 


05/02/07
271
PAV в сообщении #247758 писал(а):
Тема объединяется с "Кухней научных публикаций"

-- Ср сен 30, 2009 16:37:25 --

grisania в сообщении #247739 писал(а):
Получил от амеров мыло, где они просят AMS subject classifications, но почему-то об этом пишут в разделе Keywords. Они что ли намекают, что Keywords надо привести в соответствие с AMS subject classifications. Я всегда считал, что выбор Keywords - это право автора.


Возможно, редакция именно того журнала, куда Вы послали статью, во избежание бардака и излишней самодеятельности авторов придерживается такого правила, чтобы keywords были с чем-то согласованы.


Это я не правильно понял индуса, который верстал статью к печати. Получается, что американцы уже сами ничего не делают, всю черную работу по верстке статьи в LaTex отдают индусам. А эти индусы очень небрежно пишут по-английски, что приходится гадать что они тебе написали. У меня впечатление что у них какой-то свой английский.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение04.12.2009, 03:40 
Экс-модератор


17/06/06
5004

(Оффтоп)

grisania в сообщении #267798 писал(а):
А эти индусы очень небрежно пишут по-английски, что приходится гадать что они тебе написали. У меня впечатление что у них какой-то свой английский.
Он еще называется "hinglish". :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение04.12.2009, 13:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
grisania в сообщении #267798 писал(а):
Это я неправильно понял индуса, который верстал статью к печати. Получается, что американцы уже сами ничего не делают, всю черную работу по верстке статьи в LaTex отдают индусам.


Сейчас в журналах понятие 'верстка' практически исчезло. Авторы набирают статьи сами и верстка сводится к использованию стилевого или классового файла журнала (или издательства). В Вашем конкретном случае, мне думается, все связано с тем, что в этих стандартных файлах keywords и AMS subject classifications
попросту расположены рядом. То есть они не включают друг друга а следуют через 'запятую'. Мне ни разу не встречались требования о согласовании ключевых слов с классификацией.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение04.12.2009, 20:34 


05/02/07
271
shwedka в сообщении #267918 писал(а):
grisania в сообщении #267798 писал(а):
Это я неправильно понял индуса, который верстал статью к печати. Получается, что американцы уже сами ничего не делают, всю черную работу по верстке статьи в LaTex отдают индусам.


Сейчас в журналах понятие 'верстка' практически исчезло. Авторы набирают статьи сами и верстка сводится к использованию стилевого или классового файла журнала (или издательства). В Вашем конкретном случае, мне думается, все связано с тем, что в этих стандартных файлах keywords и AMS subject classifications
попросту расположены рядом. То есть они не включают друг друга а следуют через 'запятую'. Мне ни разу не встречались требования о согласовании ключевых слов с классификацией.


Почему верстка исчезла? Основную верстку я сделал сам - это верно, но индусы изменили порядок в списке литературы. Заметили, что я сделал не сделал ссылку на автора, указанного мною в списке литературы. Я немножко менял текст по совету рецензента и ссылка повисла.
Указали пару описок в тексте. В конце концов сверстать уже готовые статьи в журнал - это уж точно верстка, но амеры её не хотят делать, а отдают индусам.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение04.12.2009, 22:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
grisania
Укажите журнал, я попробую разобраться, чего они хотят от ключевых слов. Но, как правило,это вопрос маргинальный. Возможно, действительно,'индусы', не разбираясь в существе дела, цепляются к пустякам.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение04.12.2009, 23:41 


05/02/07
271
shwedka в сообщении #268047 писал(а):
grisania
Укажите журнал, я попробую разобраться, чего они хотят от ключевых слов. Но, как правило,это вопрос маргинальный. Возможно, действительно,'индусы', не разбираясь в существе дела, цепляются к пустякам.


Спасибо, я уже разобрался. Вы были правы, написав "в стандартных файлах keywords и AMS subject classifications попросту расположены рядом."
Журнал "Journal of Multivariate Analysis "
Меня заинтересовал факт, что в Индию отдается работа из США. Раньше я это абстрактно воспринимал, а тут убедился на своем опыте.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение05.12.2009, 13:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3049
Уфа

(Оффтоп)

grisania писал(а):
Меня заинтересовал факт, что в Индию отдается работа из США. Раньше я это абстрактно воспринимал, а тут убедился на своем опыте.
Вспомнилось забавное видео.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение14.12.2009, 02:58 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
grisania писал(а):
Меня заинтересовал факт, что в Индию отдается работа из США. Раньше я это абстрактно воспринимал, а тут убедился на своем опыте.

И это правда. Я какое-то время назад тоже обратила внимание, что книжка из серии Lecture Notes by Springer набиралась Scientific Publishing Service (SPS), Chennai, India. Правда, индус был "более чем сговорчив", ничего самовольно не правил, а только принимал предложения к коррекциям от авторов каждой отдельной главы.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение30.12.2009, 02:40 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12046
Алексей К. в сообщении #217806 писал(а):
Получил упрёк за отсутствие подписей к рисункам. Пока не понял, --- это совет или настоятельное требование.

Как читают статьи большинство людей? - Аннотация, выводы, рисунки, а потом, если статья заинтересовала, то уже вникают внимательнее. Рисунки должны быть понимаемы без рыскания по тексту в поисках описания, поэтому очень желательно вписать и что на графике (рисунке) показано, и как меняются какие параметры от кривой к кривой, если их там несколько и т.д. и т.п.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Кухня" научных публикаций. Советы новичкам.
Сообщение30.12.2009, 02:48 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
photon в сообщении #276403 писал(а):
Как читают статьи большинство людей?
Читают в первую очередь абстракт... Самая важная штука. Во многих мат. статьях, наверняка может и не быть рисунков.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group