Коронавирус

[kry]

wrest в сообщении #1478995 писал(а):

Это временные благоприятные факторы

Зашкаливающая на юге смертность (Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область) несколько о другом говорит.

Dmitriy40 в сообщении #1478998 писал(а):

банально в надежде не вводить снова глобальный карантин

За отсутствие глобального карантина Россия уже заплатила 70-75 тысячами трупов за апрель-июль. Даже без существенной второй волны к концу года число умерших достигнет 100-120 тысяч. Так себе надежда и плата, честное слово.

-- 13.08.2020, 21:22 --

wrest в сообщении #1479001 писал(а):

В разрезе обсуждаемой темы -- за страшилки и пугалки, сюжеты с больными в коридорах, сюжеты с больными на ИВЛ и т.п., в результате (в том числе) которых улицы были пустые практически без полицейского принуждения

И Вы можете доказать, что улицы опустели именно из-за телевизионных сюжетов?

[wrest]

Dmitriy40 в сообщении #1478998 писал(а):

Т.е. регистрация не означает немедленное широкомасштабное применение. Точнее надеюсь что так.

Ну так оно будет с сентября врачи и учителя, с января - остальные. Вопрос что значит "широкомасштабное" в 140-миллионой стране.

[kry]

wrest в сообщении #1478995 писал(а):

Много ультрафиолета.

Флорида, Индия, Африка, страны Персидского залива, Бразилия, Италия, Иран, даже центральный Китай (где возник вирус) и прочие места вспышки пандемии как бы на что-то намекают в этот момент...

[wrest]

kry в сообщении #1479003 писал(а):

Зашкаливающая на юге смертность (Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область) несколько о другом говорит.

Я смотрю на график новых выявлений инфекции по России в сумме кроме Москвы, не смотрю в отдельные регионы. Этот график - падает. Возможно надо посмотреть.

Собрался тут в Ставропольский и Краснодарский края (Ростовскую область транзитом) -- послезавтра. Не поминайте лихом

[Dmitriy40]

g______d в сообщении #1478999 писал(а):

Dmitriy40 в сообщении #1478988 писал(а):

И вопрос может встать боком: или прививать недопроверенную но вероятно почти безопасную вакцину (которая может и не помочь, но хотя бы сильно не навредит, именно это и будет проверено на 38 кошечках)

А можно как-то количественно охарактеризовать эти "вероятно почти" и "сильно"?

Если мы принимаем в качестве стандарта статистическую погрешность выборки из 38 человек, то в её пределах сам вирус абсолютно безопасен.

Конечно можно. Если в 90% из этих 38 не будет тяжёлых осложнений или опять же тяжелого протекания (требующих госпитализации), то можно считать её более-менее безопасной и переходить к тестированию на более широкой выборке.
Или Вы предлагаете сразу испытывать на десятках тысяч с вполне вероятным попаданием их всех в реанимацию?! Уж лучше 38 реанимировать, чем тысячи.
И да, вирус тоже окажется безопасным и будет допущен к более широкой выборке. Настолько широкой, чтобы все кому вероятно потребуется реанимация (а их процент и будет грубо определён на этих 38-ми) получили такую возможность. А не привели к коллапсу госпиталей.

PS. Все числа с потолка, я не медик.

[Otta]

wrest в сообщении #1479004 писал(а):

Ну так оно будет с сентября врачи и учителя, с января - остальные.

Вы не хуже врача, wrest. Они вот мне прислали утешалочку. Они это умеют )

(Оффтоп)

Вложение:

W.jpg

[wrest]

kry в сообщении #1479003 писал(а):

И Вы можете доказать, что улицы опустели именно из-за телевизионных сюжетов?

[kry]

wrest в сообщении #1479006 писал(а):

Я смотрю на график новых выявлений инфекции по России в сумме кроме Москвы

А надо смотреть на общую смертность. Особенно в Краснодарском крае, где статистику новых случаев "правили" так безграмотно, что у них неделями число случаев никак выше 100 не поднималось и формировало неестественные графики.

-- 13.08.2020, 21:32 --

wrest, Вы на мой вопрос, пожалуйста, ответьте: Вы влияние телевизора на это доказать можете или нет? Если нет, то говорить не о чем.

[g______d]

Dmitriy40 в сообщении #1479007 писал(а):

переходить к тестированию на более широкой выборке.

Тут-то я не спорю. И по этому пути идут все остальные вакцины, какие-то опережают, какие-то отстают. Не понял только, где здесь основания для немедленного применения и «впереди планеты всей». Впрочем, Вы этого и не утверждали вроде.

[wrest]

kry в сообщении #1479010 писал(а):

Вы на мой вопрос, пожалуйста, ответьте: Вы влияние телевизора на это доказать можете или нет?

Конечно: на меня точно повилял. А я не самого, так сказать, поддающегося десятка (хотя и не самого неподдающегося, вероятно).

[EUgeneUS]

g______d в сообщении #1478993 писал(а):

Не понял иронии (или не захотел понимать).

а там не было иронии.

g______d в сообщении #1478993 писал(а):

Других не нашел.

Там был намек, на то, что
а) если чего-то нет на https://clinicaltrials.gov/, или подобных сайтах, то это не значит, что этого нет вообще.
б) в широко разрекламированных в официальных СМИ РКИ (с контролем состояния добровольцев в условиях стационара) вряд ли участвовала какая-либо из дочерей ВВП. А какая-то из их в каких-то "экспериментальных применениях вакцины" участвовала.

Но вся эта закрытость наводит на недобрые мысли, это да, конечно.

[kry]

wrest в сообщении #1479012 писал(а):

Конечно: на меня точно повилял.

Я не это спрашивал.

Короче говоря, доказательств у Вас нет. Спасибо, в этом я и не сомневался.

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1479003 писал(а):

За отсутствие глобального карантина Россия уже заплатила 70-75 тысячами трупов за апрель-июль.

А я так считаю, что эти трупы на совести юристов Агоры и прочих, раздувавших тему про неконституционность вводимых ограничений.

[newUser23]

Извините за вероятно глупый вопрос, я за развитием ситуации сильно не слежу. Но хотелось бы уточнить, на каком количестве людей испытывалась обсуждаемая вакцина: на тех ~40 добровольцах или на большем (каком?) числе людей?

[Vladimir-80]

Почему-то почти все спорящие упускают из вида то, что вакцина от коронавируса создана на основе вакцины от эболы. Которая прошла положенный набор испытаний, наверняка на большой выборке. И если одна вакцина создана на основе другой, то у них есть много общего, и многие потенциальные опасности, которые могут крыться в этом общем, уже исключены в процессе испытания вакцины-основы. Ведь эту основу испытывали как положено, без спешки, и допустили к применению. В этой связи сокращённые сроки разработки новой вакцины не выглядят так уж страшно.