Предложение о расформировании Прочего

[kotenok gav]

Чтобы не быть голословным, приведу примеры, куда можно перенести темы:
topic62800.html - Геометрия
topic97618.html - вообще не ПРР, ничего лучше, чем Дискуссионные темы, не придумывается
topic5608.html - Lost & found?
topic129117.html - Высшая алгебра
topic47751.html - Школьная алгебра
topic57244.html - Дискретная математика, комбинаторика, теория чисел (или задачи по теории игр обычно в другой раздел перемещают?)
topic105565.html - сам не знаю
topic103593.html - Вероятность, статистика
topic103380.html - не знаю
topic103303.html - Высшая алгебра
topic103046.html - не знаю, куда это обычно переносится, Анализ-II, что ли?
topic102911.html - Мат. логика, основания математики, теория алгоритмов

[Anton_Peplov]

kotenok gav в сообщении #1469726 писал(а):

ничего лучше, чем Дискуссионные темы, не придумывается

Вполне "Беседы на околонаучные темы".

Но это всё лирика. А если по сути, Вы опять предлагаете модераторам заняться обширной и малополезной работой. На этот раз по переклассификации уже однажды классифицированного. Тогда как в ПРР(М) 136 страниц вообще никак не классифицированных тем (ибо руки у модераторов не доходят).

[kotenok gav]

Однажды классифицированного, но классифицированного неправильно. Можно, скажем, перенести все темы оттуда в корень ПРР, и модераторы разберут там как обычно.

[Pphantom]

kotenok gav в сообщении #1469761 писал(а):

Однажды классифицированного, но классифицированного неправильно.

Да, особенно те, к которым вы приписали пометку "не знаю".

[kotenok gav]

kotenok gav в сообщении #1469726 писал(а):

topic105565.html - сам не знаю

Тут действительно подойдут "Беседы на околонаучные темы".

kotenok gav в сообщении #1469726 писал(а):

topic103046.html - не знаю, куда это обычно переносится, Анализ-II, что ли?

Тут я написал "не знаю" потому, что не знаю, куда обычно переносятся темы по вейвлет-анализу. Но, думаю, точно не в Прочее.

kotenok gav в сообщении #1469726 писал(а):

topic103380.html - не знаю

Вот тут в самом деле не знаю, да.

[wrest]

kotenok gav
Расслабьтесь, имхо все равно никто не юзает форум как каталог. Лучшее враг хорошего

(Оффтоп)

Всё, что бы вы ни предложили, будет в одной из трех категорий:
1. Надо менять движок, а у админа нет времени и желания.
2. У модераторов нет времени и/или желания.
3. Нецелесообразно (иногда по причине нет времени/желания).
4. Уже обсуждали, предложение попало в одпу из трёх категорий.
Ваше предложение попало в категорию 3.

[kotenok gav]

Не, идеи из первой категории я предугадываю и не предлагаю

[Pphantom]

Нет, некоторые разумные идеи вполне могут обсуждаться. Но вот сортировка уже существующих и заброшенных тем, особенно если она предполагает объемную работу... это несколько другой случай.

[kotenok gav]

Так оно не предполагает объемной работы. Просто перенесите все темы оттуда в корень ПРР, и дальше разберите, как обычно разбираете (да, признаю, это увеличение работы в 136 страниц еще на 11).

[Red_Herring]

kotenok gav If it ain't broke, don't fix it!

[Pphantom]

Они уже когда-то были разобраны и по каким-то причинам попали туда, куда попали. Беглый выборочный просмотр показывает, что в общем-то попали по адресу - другие варианты по тем или иным причинам сомнительны. При этом наличие хотя бы такой структуризации явно лучше, чем полное ее отсутствие, так что до полного разбора корня ПРР(М) нет смысла пересматривать то, что уже хоть как-то обработано.

[kotenok gav]

Pphantom в сообщении #1469871 писал(а):

Беглый выборочный просмотр показывает, что в общем-то попали по адресу - другие варианты по тем или иным причинам сомнительны.

Так я же привел в первом сообщении, куда эти темы больше подходят.

Pphantom в сообщении #1469871 писал(а):

до полного разбора корня ПРР(М)

А можно ли примерную статистику кол-ва страниц там от времени? А то кажется, что темы там появляются чаще разбора...

[Pphantom]

kotenok gav в сообщении #1469878 писал(а):

Так я же привел в первом сообщении, куда эти темы больше подходят.

Как бы так сказать... не факт, что ваше мнение по этому вопросу является гарантированно правильным.

kotenok gav в сообщении #1469878 писал(а):

А можно ли примерную статистику кол-ва страниц там от времени? А то кажется, что темы там появляются чаще разбора...

Правильно кажется. Это один из самых популярных разделов форума.

[kotenok gav]

Pphantom в сообщении #1469881 писал(а):

Правильно кажется. Это один из самых популярных разделов форума.

А имеет ли смысл говорить тогда о "полном разборе корня ПРР(М)"?

[Pphantom]

Практически - нет. Соответственно, и о переделках уже имеющегося разбора (кроме случаев совершенно очевидных ошибок) - тоже нет.