Рисование, в смысле художественное, а не графиков функций

[Emergency]

Слыхали марш феминисток: "В царство свободы дорогу грудью проложим себе..." ?

[frostysh]

Emergency

Я не пойму к чему этот бред что Вы пишите. В смысле мои рисунки феминистичиские в плане не обычные штампы: главный герой сильный мужик а женщины как женщины в том или ином роде? Так я феминист в этом плане! Можете почитать тему в Гуманитарном Пургатории — "Почему нету женщин-гениев с точки зрения frostysh", или как-то так, соответственно это видении отражается на моей, пока-что не очень, рисовке.

[Emergency]

Это совсем о другом - о методах решающего и не решающего момента.
Но я вижу, что короткого разговора не получается, а длинного я не хочу.

[frostysh]

Пытаюсь научится анатомии и понять как рисовать растительность для ландшафтов, начинается по инструкции а дальше как всегда одсебятина экспромт...



Emergency

Не понял, но черт с ним.

[Emergency]

frostysh в сообщении #1460461 писал(а):

Не понял, но черт с ним.

https://www.photographer.ru/cult/theory/5352.htm

[frostysh]

Emergency

К чему эта статья с грамматическими ошибками к рисованию? Мне не надо ждать чтобы ловить композицию, я с легкостью создаю концепт сам, главное упорядочить воображение немного и научится рисовки да анимации чуть-чуть. Кстати когда начал заниматься рисовкой, странным образом задачи по физике лучше решаться начали, ну по крайней мере лучше чем было, и по крайней мере со школьного курса.

[Emergency]

frostysh в сообщении #1460599 писал(а):

я с легкостью создаю концепт сам, главное упорядочить воображение немного и научится рисовки да анимации чуть-чуть.

Вот этот самый концепт и способ его раскрытия определяет "раскрыта ли тема сисек". То есть доходит ли до зрителя заложенный автором смысл (сиськи).

[frostysh]

frostysh

Я подметил что не претендую на профессиональную оценку искусства а лишь имею ввиду свое сугубо личное мнение, на предыдущей странице, в данном случае о вышеупомянутых комиксах, походу в грубоватой форме это мнение было, не подумав просто, но потом за это извинился. Вы же напечатали в ответ на это, цитирую: "Тема сисек не раскрыта."; дальше выложили статью о фотографиях а дальше напечатали что-то о концепте. Как по мне это бредятина.
Кстати, еще один чар почти готов! Пару дней просто занимался высадкой деревьев, весь двор утыкал. И за одно фон лучше немного научился рисовать методом "iterative drawing", этого персонажа думал создать по канонам аниме, "няшную" девушку, но в результате получился полуамбал головорезного вида... А удалить и заново создать не хочу, я сентиментальный, как чар сначала примерно виделся, так и оставляю, ну мож цвета поменяю. Короче не выходит это, мы пойдем другим путем!

[frostysh]

Это должен был быть — няшная девушка, светлый волос, красивое (ну как люди понимают красивое, точней как я понимаю как понимают люди) лицо, голубые глаза, в итоге получилось вот это...



Рисовал глаза и волосы — а почему нарисовал шлем! Рисовал этакую фривольную позу, я не шурупаю этого, ну как короче флиртуют, или подмигивают, или как это называется — а вышло тело с клешнями что держит довольно тяжелую бярданку! Нет, это не камень сзади, это я кору дерева пытался нарисовать... Ну хоть проекция фона и уровень горизонта улучшил немного. Вообще Арбалетчик самый веселый чар будет! Она любит компании, выпить, музыку послушать и так далее, служила в армии империи демонов обычным солдатом и по своему ненастью попала на службу к Мастеру. Кстати о цветах, чтобы не резало глаза, нельзя размещать однаковой яркой насыщенности противоположные цвета близко на рисунке! А я этого не знал. Вот например у нас есть эдакий кружок цветиков, допустим в Krita или GIMP...



Мы черконули цвет справа, это такой синенький на картинке в кружочке с белым ободком, а возле нам надо красноватый, так вот если мы делаем неоновую лампу, то можно поехать по окружности насыщенности, или даже взять больше, но получится как вывески в Голливуде, естественно если мы не супер художник какой-то. А вот если мы хотим чтобы не "резало" глаза, то надо ехать по этой каплевидной траектории ку нужному нам цвето, и это определит насыщенность (saturatarion) оного.
Надо будет этого чара еще пару раз нарисовать, а потом переходить к последнему главному герою — Хиллеру.

[frostysh]

После перерыва в основном на компьютерные видео-игры нашел свой рисунок и дорисовал Арбалетчика в баре. По идее должна была выйти "няншая девушка", глаза голубые, волосы светлые, белая кожа, и все такое, фигура не знаю там, какие людям нравятся, девяносто-шестьдесят-девяносто, но вышло как всегда — амбал. С формами и пропорциями беда у меня. В любом случае она же бывший солдат, так что плевать, будут другие персонажи традиционно-няшные когда научусь рисовать, а Арбалетчик будет таковой.
Пытался разобраться немного с проекциями, не очень получилось. Фон как всегда в GIMP, а рисовка чаров в Krita, кому кстати интересно, исправил ошибку очень раздражающую "No disk" в GIMP через то что монтировал диск в виртуальный привод, кстати оно запрашивало диск с другой буквой вообще, но не важно, случайно обнаружил когда искал плотность мощности для лазерного луча на "КОЛХОЗе". Остался последний главный герой — Хиллер, это будет высокий светлый эльф, с длинными волосами и острыми ушами, инспирейшен был с одной онлайн-игры в которой у меня такой персонаж основной.

Кстати персонаж Арбалетчик в баре должен был быть счастливой! Но у меня видать синдром "аватарки Утундрия", после просмотра немного мультика откудова она, у вашего покорного слуги глубокая психологическая травма, теперь все лица как аватарка оная получаются... Шучу! Это травма детства от просмотра фильмов и прослушивания музыки о холодной войне. Потому и персонажи такие невеселые все.

[X0rist]

frostysh в сообщении #1460312 писал(а):

Emergency

Я не пойму к чему этот бред что Вы пишите. В смысле мои рисунки феминистичиские в плане не обычные штампы: главный герой сильный мужик а женщины как женщины в том или ином роде? Так я феминист в этом плане! Можете почитать тему в Гуманитарном Пургатории — "Почему нету женщин-гениев с точки зрения frostysh", или как-то так, соответственно это видении отражается на моей, пока-что не очень, рисовке.

>"Почему нету женщин-гениев с точки зрения frostysh

Да все очень просто. Вот здесь сидят математические деды-ноулайферы, которые считают себя умными, а всех остальных дураками, и приносят себя в жертву государству и науке. Так это не остальные дураки. Остальным просто пофиг. Они хотят денег, свободы, путешествий, веселья и много секса, и пока математический дед натужно пытается стать сверхчеловеком, остальные люди просто живут в кайф. Поэтому они не хотят становиться гениями, принося свою жизнь в жертву науке.

Сейчас мой очевидный пост наверняка сотрет местный вахтер, а меня забанит. А потом напишет пост про двойные стандарты в СССР, удушение свободы и игнорирование логики в ЦК КПСС.

[kap-it_ili_kom-st]

X0rist в сообщении #1465199 писал(а):

Они хотят денег, свободы, путешествий, веселья и много секса,

Вот только радости в жизни на долгой перспективе эти занятия не смогут принести. В отличие от постоянного совершенствования своих знаний в науке.

X0rist в сообщении #1465199 писал(а):

Остальным просто пофиг.

И именно по этому люди в большинстве своем несчастны. Чтобы радоваться жизни, должно быть не пофиг, так уж психика устроена.

[X0rist]

>И именно по этому люди в большинстве своем несчастны
Не надо проецировать. То, что ноулайферы несчастны, не означает, что все несчастны. То, что кто-то несчастен, не означает, что он не получает от этого мазохистское удовольствие. Жизнь это страдание. Бедный страдает от бедности, богатый от богатства, одинокий - от одиночества, семейный - от семьи, ноулайфер от отсутствия жизни, суетливый социк - от избытка общества и бесполезной суеты. Важен баланс.

[gris]

Ура! Нужные люди в нужном месте! Есть ещё пяток мест на форуме, ступайте и туда и порвите в клочья завсегдатаев! Хвала вам!!!

[kap-it_ili_kom-st]

X0rist в сообщении #1465208 писал(а):

Не надо проецировать. То, что ноулайферы несчастны, не означает, что все несчастны. То, что кто-то несчастен, не означает, что он не получает от этого мазохистское удовольствие. Жизнь это страдание. Бедный страдает от бедности, богатый от богатства, одинокий - от одиночества, семейный - от семьи, ноулайфер от отсутствия жизни, суетливый социк - от избытка общества и бесполезной суеты. Важен баланс.

Баланс разумеется важен. Но то, что вы перечислили:

kap-it_ili_kom-st в сообщении #1465207 писал(а):

Они хотят денег, свободы, путешествий, веселья и много секса

Это не баланс, а противоположная крайность. При этом данная крайность проигрывает той крайности, которую критикуете вы, потому что не предполагает постоянного усложнения задач.

Страдают люди в большинстве своем от отсутствия осмысленных занятий, которые они могут контролировать и постоянно в них совершенствоваться.