Ну считается альтернативой. Но, как и у прочих, у неё свои косяки.
А в чем ее альтернатива, если надо прибегать к другим интерпретациям?
А мир вокруг Вас квантовый?!
Машины через стены туннелируют, чё...
Нет, просто в многомировой интерпретации прибор находится в суперпозиции с измеряемой системой, а в декогеренции нет.
Если утверждаете что-то про меня - приводите точную ссылку. Иначе я жалуюсь модераторам.
Вот держите
vlad9486 в сообщении #1070756
писал(а):
Ну вот, интерпретация пытается объяснить неунитарную часть КМ, потому и сама различает направления времени. По моему это плохо, неизотропность времени должна возникать выше.
По-моему, тоже, поэтому я болею за декогеренцию и статистическо-термодинамические объяснения.
chislo_avogadro в сообщении #1109196
писал(а):
Т.е. теория, которая придёт и в деталях расскажет как этот скачок функционирует, принципиально не исключена?
В некотором смысле, эта теория уже есть: собственно, КЭД.
Если хотеть большего, то возможно, ответом будет теория декогеренции, или другая детальная теория квантовых измерений. Пока не прослеживается причин, по которым она была бы принципиально невозможна.
warlock66613 в сообщении #1140717
писал(а):
Теория декогеренции дополняет многомировую интерпретацию
...и убивает её "многомировость"