А в реальности, по-моему, Саркози, в свое время жаловался, что фьючерсы на продовольствие в Европе в 27 раз превышают объемы физического продовольствия.
Да хоть в 270 раз(деривативы на нефть, кстати, в определённые моменты(2011-12 года) превышали объёмы рынка физической нефти в 300 раз и всё было прекрасно). Никаких реальных проблем это не создаёт.
Саркози этот вопрос беспокоит, а Вас нет. Ну, кто такой Саркози на тот момент? Всего лишь президент Франции. А Вы кто? Вы же эксперт! Какой источник из двух более достоверен? Конечно, аноним на форуме гораздо достовернее.
Правда, сразу возникают вопросы. «Все прекрасно», это у кого? Кто или что есть мерило прекрасности? Какова метрика? Мне всегда казалось, рыночных моделях есть неопределенности, так как не все можно или имеет практический «замерить». Т.е законы возможны в некотором среднем. А тут нам, для выполняемых в среднем законов, «например» в качестве аргумента. Такой аргумент еще более дикий, чем не про врачей выше.
А что же так волновался Саркози? Для быстрого развития компании нужен кредит. Оценки, сколько и под какие проценты дать кредит компании, завязаны на биржевые показатели. Если начать их шатать, то может произойти нарушение условий выдачи кредита – активы таких компаний переходят «инвесторам». С одной стороны дают кредиты, с другой шатаю биржу – живые активы перетекают «инвесторам». А в среднем, «все прекрасно».