2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 117, 118, 119, 120, 121, 122  След.
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение18.12.2020, 09:50 
Заслуженный участник


09/05/13
8507
Лучше всего без "встал" :D

Вопрос снова на повестке дня.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение18.12.2020, 21:08 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
«Надо ещё раз обсудить такое-то», а то повестки какие-то, вопросы…

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение17.01.2021, 21:41 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
Каждый раз заморачиваюсь, в каком падеже употребить дополнение при глаголе с отрицанием: родительном или винительном. При чтении этот падеж, вроде как не тот, тоже часто глаз режет. Правило здесь очень громоздкое. Согласно справочнику Розенталя,

http://rus-yaz.niv.ru/doc/rules-rosental/articles/201-padezh-dopolneniya-pri-perehodnyh.htm,

родительный падеж фигурирует в качестве обычно употребляемого в 8 случаях, а винительный - в 13. Как думаете, можно ли считать/предполагать, что не только здесь, но и в русском языке в целом соотношение родительного и винительного падежей примерно такое же: 8 к 13 (числа Фибоначчи)? И вдобавок небольшая задачка: если при глаголе с отрицанием употреблять эти падежи чисто случайно (подбрасывая монетку), то как часто будешь ошибаться?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение10.05.2021, 20:29 
Аватара пользователя


29/04/13
4307
Богородский
OchkovVF, конечно удобнее произносить с "н". Только речь ведь не о двойном номинале, а о биноме, как я сразу и написал.

OchkovVF в сообщении #1518022 писал(а):
Я довольно часто встречаю в математических текстах - биноминальное распределение, например.

Примеры в студию, плиз.

arseniiv в сообщении #1518023 писал(а):
Я долгое время думал, что есть слово совкупность и так читал и видел, пока меня метафорически не ударили по голове.

Была обратная ситуация. В словах "чрезмерно" и "чревато" я всегда читал "че", пока вдруг не заметил, что и там и там "чр".

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 07:00 
Аватара пользователя


29/04/13
4307
Богородский
Давно не ворчал в этой теме.

Закономерность подмечена грустная, к сожалению:

Участники, посыпавшие голову пеплом, продолжают делать ошибки. Причём, или точно такие же, или того же характера. Конкретные примеры для конкретных участников приведу по запросу.

Ну а так вот читал тему и бросились в глаза, например, такие близко расположенные вещи:

wrest в сообщении #1530201 писал(а):
Да уж, подкузьмил дельта-штамм Израилю.

Почему здесь "ю" на конце? Автор перепутал "подкузьмить" и "подложить свинью"?

NikolayPrimachenko в сообщении #1530224 писал(а):
Это обсуждалось еще в конце июля, когда CDC изменил рекомендации: рекомендовал носить маски привитыми.

Ну то есть маски нужно сначала привить, а потом носить?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 08:22 
Заслуженный участник


20/12/10
8253
Yadryara в сообщении #1530437 писал(а):
Конкретные примеры для конкретных участников приведу по запросу.
Посмотрите, плиз, несколько моих последних сообщений. Писал их в спешке, особенно не вычитывая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 08:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/11/12
1295
Санкт-Петербург

(Оффтоп)

Yadryara в сообщении #1530437 писал(а):
NikolayPrimachenko в сообщении #1530224 писал(а):
... CDC изменил рекомендации: рекомендовал носить маски привитыми.

Ассоциирую, ассоциирую... радикальное средство от вен. заболеваний: зеленое яблочко.
— Доктор, до того или после того?
— Вместо того.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 09:24 
Аватара пользователя


29/04/13
4307
Богородский
nnosipov в сообщении #1530439 писал(а):
Посмотрите, плиз, несколько моих последних сообщений. Писал их в спешке, особенно не вычитывая.

Пока посмотрел последние 15. Хотя я Вас настолько уважаю, что готов со временем и 150 глянуть. Вообще, я конечно не Вас имел в виду.

Кстати, по-прежнему одной из самых распространённых на форуме ошибок является слитное написание там, где надо бы раздельно: "ввиду" вместо "в виду".

Мне вообще очень нравится Ваш слог. Например, понравилось слитное написание "непонятно", хотя вроде можно и так и эдак.

Ну разве что вот здесь очепятка. Крупный болд мой.

nnosipov в сообщении #1529643 писал(а):
Пример интересен тем, что вещественные корни уравнения 4-й степени выражается через обычные (не вложенные) вещественные радикалы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 10:33 
Заслуженный участник


20/12/10
8253
Yadryara в сообщении #1530449 писал(а):
Кстати, по-прежнему одной из самых распространённых на форуме ошибок является слитное написание там, где надо бы раздельно: "ввиду" вместо "в виду".
Да, похоже, это так: поискал сейчас слово "ввиду" и нашел массу примеров типа "я имел ввиду то-то и то-то".
Yadryara в сообщении #1530449 писал(а):
Мне вообще очень нравится Ваш слог.
Спасибо, конечно, но на собственные ошибки сам периодически натыкаюсь. Вообще, надо писать попроще, тогда и ошибок будет поменьше.
Yadryara в сообщении #1530449 писал(а):
Ну разве что вот здесь очепятка.
Действительно, поправил. Здесь точно спешил, накануне отъезда дело было.

Вот вопрос: в предложении "Или я не прав?" все в порядке? (Написал автоматически, а потом задумался, но что толку, правил-то все равно не помню.) Контекст здесь: post1530257.html#p1530257 (самый конец сообщения).

Upd. Хотя есть же знаменитое: "Борис, ты не прав".

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 11:13 


05/09/16
9424
Yadryara в сообщении #1530437 писал(а):
Почему здесь "ю" на конце? Автор перепутал "подкузьмить" и "подложить свинью"?

Вот если бы я использовал глагол "объегорить", то в форме "дельта-штамм объегорил Израиль", т.е. сопрягал бы с существительным в винительном падеже. А с "подкузьмить" напрашивается именно дательный. Полагаю, корпус современого разговорного языка (пресса, высказывания) меня поддержит :D

-- 03.09.2021, 11:21 --

Yadryara в сообщении #1530449 писал(а):
Например, понравилось слитное написание "непонятно",

Слитное написание более сильное. Раздельное написание говорит о свойстве/состоянии понимающего -- ему не понятно. А слитное говорит о свойстве самого предмета обсуждения -- непонятный.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 11:43 
Аватара пользователя


11/06/12
9906
лучший.магия.интрига
wrest в сообщении #1530457 писал(а):
Полагаю, корпус современого разговорного языка (пресса, высказывания) меня поддержит
Словари вас не поддержат; они говорят, что подкузьмить можно кого-то, равно как и объегорить. Говоря «подкузьмить кому-то», осознанно или неосознанно ориентируются на такие слова, как, например, «подгадить», но это ошибка.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 12:09 


05/09/16
9424
Aritaborian в сообщении #1530461 писал(а):
Словари вас не поддержат

Это да. "Литературно" правильно так, как говорите вы (подкузьмить кого/что).
Ну гугление показывает равноправное употребление "покузьмить кого/что" и "подкузьмить кому/чему", и даже второе, пожалуй, чаще. Попробуйте :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 14:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
9433
Гугление Вам и "ложить" покажет (это такое псевдослово вместо "класть"). В фильме "Доживём до понедельника" учитель в исполнении Тихонова сильно возмущался употреблением этого псевдослова (и я его возмущение полностью разделяю). Но говорят, что потом было множество звонков от зрителей на тему: "Не выдумывайте, нормальное слово, я его постоянно использую". Если нормы русского языка начнут прогибать под такую практику (как это уже произошло со средним родом "кофе"), то я этого не одобряю. :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 18:00 


10/03/16
2096
Aeroport
epros в сообщении #1530481 писал(а):
Гугление Вам и "ложить" покажет (это такое псевдослово вместо "класть").

Я слышал такой аргумент в пользу "ложить": ложить -- это ложить, а класть -- это ложить коричневый амулет в ладонь фаянсовому другу

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.09.2021, 18:56 


05/09/16
9424
epros в сообщении #1530481 писал(а):
Если нормы русского языка начнут прогибать под такую практику (как это уже произошло со средним родом "кофе"), то я этого не одобряю.

Я вас понимаю, но язык дело такое... Течёт и изменяется...
ozheredov в сообщении #1530509 писал(а):
ложить -- это ложить, а класть -- это ложить
То откладывать :)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1818 ]  На страницу Пред.  1 ... 117, 118, 119, 120, 121, 122  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group