Причём возникающее исключительно из-за вредной контрреволюционной формулировки "пространство расширяется". Если выбросить её из головы, всё стыкуется без проблем.
Вот страшно даже подумать о проблемах, возникающие при "расширении пространства".
Говорить о поддержании их статус-кво за счет связанности просто смешно.
Ведь если пространство расширяется непрерывно и в каждой точке (или есть выделенные центры? Почему?), то на непрерывное поддержание этого статус-кво связанных объктов непрерывно же (и в каждой точке) требуется энергия. Ведь иначе расширяющееся пространство растащит эти «связанные» объекты. Что это за неиссякающий и всюду имеющийся « иверский» источник? Да к тому же чутко реагирующий на необходимое количество подаваемой энергии – хоть для связей атомов в молекуле (их тоже много и разных), хоть для удержания планет…
Да, если вдруг Вселенная начнет сжиматься (а это же конечно не взаимное сближение галактик, а «сжимание пространства»), то эти источники должны не только «заткнуться», но превратиться в поглощиющие энергию антиисточники (ясно дело, реагирующие в режиме он-лайн на все связи, существующие между всеми связанными объектами).
А что делать с атомом, внутри которого, прямо между ядром и электронными оболочками, непрерывно расширяется пространство?
Электрон конечно бесструктурен, но вряд ли безъобъемен. Что будет с электроном, если в его объёме расширяется пространство? Да и электроны, рожденные неодновременно должны отличаться – ведь пространство внутри них расширялось разное время. А если ещё добавить относительность одновременности?
Как то давненько читал фантастический роман, кажется Гамильтона. Там было необычное оружие – уничтожитель пространства: бабах – и несколько килопарсек кубических словно и не было. Со всеми недругами. Правда после этого неприятности – локальное вселеннотрясение…
Но, по-моему, это мелочи. По сравнению с расширяющимся пространством.