Зиновий писал(а):
Someone писал(а):
Не понял. ОТО - это теория гравитационного поля, а не электромагнитного. Никаких скалярных и векторных потенциалов в ней нет. Уравнения у неё свои собственные, к уравнениям Максвелла никакого отношения не имеющие.
Это все пустые слова, из которых следует только то, что:.
1. Вы не владеете ОТО.
2. Вы не можете предъявить научного обоснования причастности уравнения ОТО к физике гравитационного поля.
И от того, что вы хоть 100 раз повторите, что уравнения 4-ех потенциала ОТО является уравнением гравитации, научного смысла не прибавится.
Где научное обоснование причастности предъявленного вами уравнения к гравитационному полю?
Где эксперименты?
"Доказательства в студию!"
Это все пустые слова, из которых следует только то, что:.
1. Вы не владеете электродинамикой.
2. Вы не можете предъявить научного обоснования причастности уравнений Максвелла к физике электромагнитного поля.
И от того, что вы хоть 100 раз повторите, что уравнения Максвелла являются уравнениями электромагнитного поля, научного смысла не прибавится.
Где научное обоснование причастности уравнений Максвелла к электромагнитному полю?
Где эксперименты?
"Доказательства в студию!"
Ладно, дискуссия зашла в тупик и смысла в продолжении нет. Просто в электродинамике эксперименты технически легче осуществить, и потому их больше. Ваше утверждение, что в теории гравитации нет никаких экспериментов - такое же враньё, как и то, за которое Вы не хотите извиняться. Не приписывайте мне Ваши глупости. У меня своих достаточно.
Зиновий писал(а):
Поле осуществляющее удержание планет (возьмем по минимуму), двигаясь за перемещающимся в пространстве источником поля (звездой), переносится волнами мощностью в "несколько сотен Ватт"?
Хоть бы постеснялись оглашать от своего имени подобные перлы.
Для ознакомления с порядком величины соотношения мощности волны и силового воздействия, ею переносимого поля, для начала, просчитали бы электромагнитные волны и акустические.
Тем более, что в основе, т.н. ОТО лежат именно уравнения элекродинамики с калибровкой Лоренца.
Зиновий писал(а):
Someone писал(а):
Не пишите чушь. Ваше утверждение о мощности волн неверно и в электродинамике. А уж про уравнения ОТО Вы пишете вообще такую глупость, что даже возражать не хочется.
Вам просто нечем возражать.
Вы и в электродинамике также некомпетентны, как и в ОТО, что уже не раз демонстрировали в этой теме.
Даже если исходить из классического определения вектора Пойнтинга для электромагнитных волн
P = [E * H], то сила, с которой эти волны воздействуют на объект, имеет величину порядка P/c (c- скорость света).
Примените эту формулу к полю покоящегося заряда. У Вас получится, что покоящиеся заряды не взаимодействуют.
Поле, "осуществляющее удержание планет", не переносится никакими волнами (=гравитационным излучением). То же самое в электродинамике: электростатическое поле движущегося заряда не переносится электромагнитными волнами (=электромагнитным излучением). Вы просто не понимаете разницу между переменным полем и излучением. Возьмите Ландау и Лифшица и почитайте там главу об электромагнитном излучении.
Ссылку на книгу я давал.
Ну от темы не я, а Вы отклонились. А нервничать мне не от чего, пусть Минковский
