2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 19:47 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Зиновий писал(а):
Шимпанзе писал(а):
Простите, а какое отношение Вы имеете к НАУЧНОМУ форуму, если от непонимания простых вещей Вы прилюдно рвёте на своей голове волосы. Жалкое зрелище. Шимпанзе
Для "Шимпанзе", у Вас очень богатое воображение (комплимент).
К научному форуму я имею очень простое отношение.
Мои научные работы читают десятки тысяч людей.
На научных форумах по физике, мои темы входят в число самых просматриваемых.
О Ваших же научных трудах, кроме категоричных заявлений, отвечающих духу времен инквизиции, никто ничего не знает.
Далее сообразите?
P.s.
Посмотрите списки РАН по лженауке.
Моей фамилии Вы там не найдете.
И это притом, что две мои заявки на научные открытия депонированы Гос. Ком. СССР в 1980 г., как "Заявленные открытия", с выдачей двух приоритетных справок.
Не менее показательно и то, что, в отличие от Вас, я выхожу на форумы под своим настоящим именем, а не прячусь под ником безымянного примата...


Так бы сразу и сказали. Академиков с двумя ЗАЯВКАМИ на открытия у нас столько, сколько и деревьев в лесу, на каждом буквально висят и раскачиваются.
Вы что же, никогда не встречали говорящих и пишущих шимпанзе? И ничего я не безымянный. Я и есть шимпанзе, регалии свои на каждой стене не вывешиваю. Стараюсь быть равным своему оппоненту, пытаясь опуститься до его уровня . К сожалению, не всегда получается. До уровня макак не опускаюсь. Образования не позволяет.

Шимпанзе

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 20:00 
Заблокирован


04/01/06

602
г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар"
Шимпанзе писал(а):
Вы что же, никогда не встречали говорящих и пишущих шимпанзе? И ничего я не безымянный. Я и есть шимпанзе, регалии свои на каждой стене не вывешиваю. Шимпанзе
Вас можно понять.
У других приматов, из "научных аргументов" есть хотя бы хвост.
А Вам, имея из научных аргументов только голую з..цу, на научном форуме по физике не мешало бы вести себя поскромнее...

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 20:09 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Зиновий писал(а):
Шимпанзе писал(а):
Вы что же, никогда не встречали говорящих и пишущих шимпанзе? И ничего я не безымянный. Я и есть шимпанзе, регалии свои на каждой стене не вывешиваю. Шимпанзе
Вас можно понять.
У других приматов, из "научных аргументов" есть хотя бы хвост.
А Вам, имея из научных аргументов только голую з..цу, на научном форуме по физике, не мешало бы вести себя поскромнее...



Так и не дошло. Продолжайте раскачиваться, но постарайтесь без претензий к другим пополнять свои незнания.



Шимпанзе

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 20:15 
Заблокирован


04/01/06

602
г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар"
Шимпанзе писал(а):
Продолжайте раскачиваться, но постарайтесь без претензий к другим пополнять свои незнания.
Шимпанзе
Ну что Вы...
Какие же у меня могут быть научные претензии по физике к Шимпанзе?
Речь шла исключительно о Вашем поведении.

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 20:40 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Зиновий писал(а):
Шимпанзе писал(а):
Продолжайте раскачиваться, но постарайтесь без претензий к другим пополнять свои незнания.
Шимпанзе
Ну что Вы...
Какие же у меня могут быть научные претензии по физике к Шимпанзе?
Речь шла исключительно о Вашем поведении.


Жаль, что здесь нет ругательной комнаты. Народ то разный ходит, другие вот без мата ничего понять не могут.

Шимпанзе

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 20:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18014
Москва
Зиновий писал(а):
На научных форумах по физике, мои темы входят в число самых просматриваемых.


Люди любят цирк. На теме Виктора Сорокина посетителей было ещё больше.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.05.2006, 21:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18014
Москва
Tcaplin писал(а):
Я показываю вполне простую механическую причину потери энергии вращения пульсара на внутреннее трение за счет приливов. А заодно и приливный механизм гравитационной передачи момента вращения таких объектов. Причем здесь нейтронная звезда?


Мы ведь обсуждаем пару пульсаров, которые и являются нейтронными звёздами, так что нейтронные звёзды здесь очень даже "причём". Вы предлагаете отвергнуть объяснение наблюдаемых в этой системе процессов эффектами ОТО, заменив ОТО приливным взаимодействием в рамках ньютоновской теории гравитации. Если это не пустая болтовня, Вы должны предъявить конкретные расчёты. В качестве начального шага оцените величину приливов в этой системе. Астрофизики, исследующие эту систему, вероятно, это сделали, поскольку в статье, на которую я ссылался, прямо сказано, что приливное взаимодействие в этой системе не играет ни малейшей роли. Вряд ли они знают о приливах хуже Вас. Но было бы лучше, если бы Вы проделали расчёты сами, поскольку это убеждает лучше любых слов.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.05.2006, 21:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18014
Москва
Шимпанзе писал(а):
Первое. Критерием корректности эксперимента является его согласие с общими положениями ТО! Разницу чувтствуете.


Разницу чувствую, и с Вашим положением категорически не согласен. Ещё раз повторяю: любая теория есть всего лишь модель части реальности, а не сама реальность. Поэтому никто никогда не даст гарантии, что ТО всегда и во всех ситуациях будет согласовываться с экспериментом, хотя речь идёт, разумеется, о ситуациях, с которыми мы пока не сталкивались. Примеров такого рода в истории сколько угодно.
Спорить дальше на эту тему я не расположен.

Шимпанзе писал(а):
Второе. "Части реальности" не существует. Она( реальность) либо есть целиком, либо её нет. Можно говорить о приближении к реальности( видимо, Вы это имели ввиду), но это долгий философский разговор.


Никто не утверждал, что может существовать часть реальности, поскольку в таком случае эта часть и есть вся реальность. Однако любая теория описывает определённую часть реальности (имеется в виду вовсе не геометрический смысл слова "часть"). Вести философские споры я также не расположен.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.05.2006, 22:47 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Someone писал(а):
Шимпанзе писал(а):
Первое. Критерием корректности эксперимента является его согласие с общими положениями ТО! Разницу чувтствуете.


Разницу чувствую, и с Вашим положением категорически не согласен. Ещё раз повторяю: любая теория есть всего лишь модель части реальности, а не сама реальность. Поэтому никто никогда не даст гарантии, что ТО всегда и во всех ситуациях будет согласовываться с экспериментом, хотя речь идёт, разумеется, о ситуациях, с которыми мы пока не сталкивались. Примеров такого рода в истории сколько угодно.
Спорить дальше на эту тему я не расположен.





А я и не писал, что вся ТО должна согласовываться с экспериментами. Речь шла об общих положениях ТО, выводы же на основе этих положений могут быть сделаны ошибочные.
Ну , например, второй постулат- постоянство скорости света. Любой эксперимент, "доказывающий" обратное- некорректен изначально. И надо пересматривать не ТО, а сам эксперимент, который "показал" превышение скорости света.

Шимпанзе

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение26.05.2006, 23:21 
Заблокирован


04/01/06

602
г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар"
Someone писал(а):
Зиновий писал(а):
На научных форумах по физике, мои темы входят в число самых просматриваемых.


Люди любят цирк. На теме Виктора Сорокина посетителей было ещё больше.

"Цирк", это когда Вы заявили, что уравнение 4-х потенциала электромагнитного поля в тензорной форме является уравнением гравитации и не смогли дать никаких, как экспериментальных, так и теоретических обоснований причастности этого уравнения и скорости света, фигурирующей в нем, к гравитации.

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение27.05.2006, 00:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18014
Москва
Зиновий писал(а):
"Цирк", это когда Вы заявили, что уравнение 4-х потенциала электромагнитного поля в тензорной форме является уравнением гравитации и не смогли дать никаких, как экспериментальных, так и теоретических обоснований причастности этого уравнения и скорости света, фигурирующей в нем, к гравитации.


Ай-яй-яй, как нехорошо так нагло врать. Это не я заявил, это Вы заявили:

Зиновий писал(а):
Тем более, что в основе, т.н. ОТО лежат именно уравнения элекродинамики с калибровкой Лоренца.


А я с этим не соглашался:

Someone писал(а):
Зиновий писал(а):
Тем более, что в основе, т.н. ОТО лежат именно уравнения элекродинамики с калибровкой Лоренца.


А уж про уравнения ОТО Вы пишете вообще такую глупость, что даже возражать не хочется.


Или ещё вот здесь:

Зиновий писал(а):
Какова связь уравнений 4-ех потенциалов электромагнитного поля, являющихся единственной системой уравнений ОТО, с гравитационным полем?


И, между прочим, намного раньше я писал в ответ на Ваше более раннее заявление:

Someone писал(а):
Зиновий писал(а):
По всей видимости, Вы имеете в виду, какие-то особые уравнения ОТО, помимо уравнений 4-ех потенциалов для скалярного и векторного электромагнитных.
Поделитесь информацией, пожалуйста.


Не понял. ОТО - это теория гравитационного поля, а не электромагнитного. Никаких скалярных и векторных потенциалов в ней нет. Уравнения у неё свои собственные, к уравнениям Максвелла никакого отношения не имеющие.

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение27.05.2006, 00:01 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Шимпанзе писал(а):
Жаль, что здесь нет ругательной комнаты. Народ то разный ходит, другие вот без мата ничего понять не могут.
Шимпанзе

:evil: Да о чем Вы говорите мой друг :?: Какая ругательная комната. :D Здесь такими
детскими средствами не справишься. Нужна более серьезная внушательная комната или даже целый лабиринт специальных внушательных комнат.

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение27.05.2006, 01:42 
Заблокирован


04/01/06

602
г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар"
Someone писал(а):
Не понял. ОТО - это теория гравитационного поля, а не электромагнитного. Никаких скалярных и векторных потенциалов в ней нет. Уравнения у неё свои собственные, к уравнениям Максвелла никакого отношения не имеющие.
Это все пустые слова, из которых следует только то, что:.
1. Вы не владеете ОТО.
2. Вы не можете предъявить научного обоснования причастности уравнения ОТО к физике гравитационного поля.
И от того, что вы хоть 100 раз повторите, что уравнения 4-ех потенциала ОТО является уравнением гравитации, научного смысла не прибавится.
Где научное обоснование причастности предъявленного вами уравнения к гравитационному полю?
Где эксперименты?
"Доказательства в студию!"

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение27.05.2006, 01:50 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Зиновий писал(а):
Посмотрите списки РАН по лженауке.Моей фамилии Вы там не найдете.
И это притом, что две мои заявки на научные открытия депонированы Гос. Ком. СССР в 1980 г., как "Заявленные открытия", с выдачей двух приоритетных справок.
Не менее показательно и то, что, в отличие от Вас, я выхожу на форумы под своим настоящим именем, а не прячусь под ником безымянного примата...

:evil: Уважаемый Зиновий, то что Вас нет в списках РАН по лженауке, не говорит о том что Вы лжеученый, а только о том, что Вы даже на это сомнительное звание пока не тянете...

 Профиль  
                  
 
 Re: О скорости гравитационных волн
Сообщение27.05.2006, 02:34 
Заблокирован


04/01/06

602
г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар"
Котофеич писал(а):
Зиновий писал(а):
Посмотрите списки РАН по лженауке.Моей фамилии Вы там не найдете.
И это притом, что две мои заявки на научные открытия депонированы Гос. Ком. СССР в 1980 г., как "Заявленные открытия", с выдачей двух приоритетных справок.
Не менее показательно и то, что, в отличие от Вас, я выхожу на форумы под своим настоящим именем, а не прячусь под ником безымянного примата...

:evil: Уважаемый Зиновий, то что Вас нет в списках РАН по лженауке, не говорит о том что Вы лжеученый, а только о том, что Вы даже на это сомнительное звание пока не тянете...

Ну и слава богу!
Важно, что бы Вы в это верили и не нервничали...
А главное, чтобы не отклонялись от заявленной темы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group