Теория струн в 4D как теория с нетривиально н. гр. Лоренца.

[Alex_]

PSP писал(а):

И какова собственная энергия электрона, рассчитанная только непертурбативными методами ? Надеюсь, она хотя бы конечна ? И каков метод расчёта ?

Неизвестно. Для 3+1-мерия метода нет.

Проблема в отсутствии классификации неэквивалентных нефоковских представлений ККС.

[Котофеич]

А что решеточные вычисления по Вашему это не метод

[Alex_]

Котофеич

http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/

[Котофеич]

Меньше читайте то что пишут всякие дилетанты. Я предпочитаю ориентироваться
на мнение специалистов.

[Alex_]

Котофеич

Артур Джаффе и Эдвард Виттен по-вашему дилетанты ?:

http://www.claymath.org/millennium/Yang ... iption.pdf

[Котофеич]

Да, в физике они дилетанты это Вам любой физик скажет. После краха струнной
доктрины это всем стало ясно. Потом почему Вы думаете, что если Виттен не может что
то сосчитать, то и все не могут. Даже великий человек может сильно ошибиться. Причина
очень проста. Многие стали великими потому что сумели в массовом порядке повесить
лапшу на уши легковерным коллегам. Вот Хокинг например официально признал, что
нобеля за зря получил, потому что в его расчетах обнаружена ошибка. Но не все способны
на такой смелый шаг.

[Alex_]

Котофеич

А Артур Джаффе ? (вы же сами на него сослались !)

[Котофеич]

Alex_ писал(а):

Котофеич
А Артур Джаффе ? (вы же сами на него сослались !)

Ну и что, что я на него ссылался. Я на кота Бегемота тоже ссылался, коллега всетаки. Джаффе рядовой американский математик, с непомерно раздутым авторитетом. Тот же
Добрушин сделал несоизмеримо больше. Потом Джаффе не физик и его мнение по
данной проблеме никто из физиков не воспринимает серьезно. Да квантовые компьютеры
раньше появятся и все посчитают численно, чем теорему существования строго докажут.

[PSP]

Котофеич писал(а):

:evil: Разумеется конечна. Спектр масс зависит от массы свободного поля m и от константы
связи z. Чтобы посчитать спектр нужно вычислить двухточечную функцию Грина. Функция
Грина выражается известным образом в замкнутом виде через функциональный интеграл.
Для КХД этот интеграл вычислялся методом решеточной апроксимации Согласие с
экспериментом хорошее. Для КЭД не вычисляли поскольку это не интересно. По непертурбативной КХД все в свободном доступе в интернете есть.

Почему не интересно?

[Котофеич]

Не имеет практических применений. Интерес представляет только расчет связанных состояний.

[Alex_]

Котофеич писал(а):

Да квантовые компьютеры раньше появятся и все посчитают численно, чем теорему существования строго докажут.

Вы же только что утверждали :

"было доказано еще в 70 годах прошлого века".

[Котофеич]

Да было. Но какое отношение это имеет к фундаментальной физике. Там много
чего используется такого, что строго не доказано. Потом любое выступление от имени
института Клэя выглядит мягко выражаясь смешным. Этот институт официально расписался
в своей некомпетентности что либо оценивать Они сами заявили, что решение должно
принимать усе мировое сообчество. Вот физическое сообщество уже давно решило, что Виттен
был не прав.

[Alex_]

Котофеич

Вы дезориентировали человека неверным утверждением.
Вас не интересуют математические основы КТП, его интересуют.

[Котофеич]

То что Вы считаете неверным утверждением утверждением, так это не значит что
оно и на самом деле неверно. Докажите что оно неверное

[PSP]

Alex_ писал(а):

Котофеич

Вы дезориентировали человека неверным утверждением.
Вас не интересуют математические основы КТП, его интересуют.

Да,меня очень интересуют математические основы КТП.И мне взгляд Котофеича на проблему расходимостей представляется,ну скажем так,несколько легкомысленным...
Проблема здесь глубже,чем ему кажется...Мадам Природа любит пошутить...