2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
 
 Re: Еще раз о научности философии
Сообщение12.09.2025, 18:23 
juna в сообщении #1701616 писал(а):
Вы придерживаетесь геоцентрической системы?

Кстати, хороший же вопрос :!:
А что мы противопоставляем геоцентрической системе? Ну обычно - гелиоцентрическую.
Но ведь это просто разные системы отсчёта, и всё.
Эпициклы до какого-то момента "работали", потом до какого-то момента работала теория Ньютона...
Так и сейчас, благодаря математическим успехам Фурье, можно разложить в эпициклы движение планет и всего остального. Просто эпициклов получится ну очень много.

 
 
 
 Re: Еще раз о научности философии
Сообщение12.09.2025, 18:27 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

wrest в сообщении #1701638 писал(а):
Эпициклы до какого-то момента "работали", потом до какого-то момента работала теория Ньютона
Стефен Ликок писал(а):
Но всё же главные неприятности начались именно с Эйнштейна. В 1905 году он объявил, что абсолютного покоя нет. И с тех пор его не стало.

 
 
 
 Re: Еще раз о научности философии
Сообщение12.09.2025, 18:42 
wrest в сообщении #1701638 писал(а):
Эпициклы до какого-то момента "работали", потом до какого-то момента работала теория Ньютона...
Они и сейчас работают.
wrest в сообщении #1701638 писал(а):
Но ведь это просто разные системы отсчёта, и всё.
Нет. Гелиоцентрическая система - естественная ИСО для записи динамических законов Ньютона и ньютоновской гравитации в масштабах Солнечной системы. А эпициклы - чистая кинематика с подбором параметров движения планеты.

 
 
 
 Re: Еще раз о научности философии
Сообщение12.09.2025, 19:15 
realeugene в сообщении #1701642 писал(а):
Гелиоцентрическая система - естественная ИСО для записи динамических законов Ньютона и ньютоновской гравитации в масштабах Солнечной системы.

И что? А геоцентрическая -- естественная неИСО которая подходит для масштабов футбольного поля :mrgreen:
Так что для расчёта траектории полёта футбольного мяча лучше придерживаться её, счтая гравитационное поле однородным, а футбольное поле - плоским.
Просто вопрос "Вы придерживаетесь геоцентрической системы?" был, видимо, с каким-то скрытым подвохом/издёвкой.
Так вот лично я в обычной жизни предпочитаю придерживаться именно геоцентрической системы, считая что Солнце/Луна неустанно встают и садятся.

 
 
 
 Re: Еще раз о научности философии
Сообщение12.09.2025, 19:27 

(Оффтоп)

Второе нашествие марсиан

Цитата:
Сам Полифем до сих пор уверен, будто небо твердое и спутники по нему бегают наподобие мотоциклистов в цирке
.

 
 
 
 Re: Еще раз о научности философии
Сообщение12.09.2025, 19:32 
Аватара пользователя
wrest в сообщении #1701647 писал(а):
Так вот лично я в обычной жизни предпочитаю придерживаться именно геоцентрической системы, считая что Солнце/Луна неустанно встают и садятся.


Лучший отдых - смена мировоззрения. (с) КБрД

 
 
 [ Сообщений: 231 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group