Я правильно отвечу, если скажу, что с точки зрения механизма рычага в данном случае его опорой будет прямая на которой располагаются петли. А это значит, что чем ближе к ней (опоре) будет расположена ручка, тем больше необходимо будет приложить силы для подъёма "груза" (правило равновесия рычага).
Всё верно, только слова "подъёма" здесь не вполне уместно. Открывая дверь, мы ведь не поднимаем ничего. Прикладывать силу приходится по двум причинам: 1) есть некоторое трение в петлях 2) даже при полном отсутствии трения потребуется сила, чтобы привести дверь в движение (изменить её скорость).
То есть, дверь это вроде как такая "усечённая" версия рычага, так?
Ничто не запрещает рассматривать дверь как рычаг.
У которой отсутствует вторая половина рычага, но есть опора и первая половина.
Точка опоры не обязана располагаться между концами рычага. Она вполне может совпадать с одним из его концов. Это обстоятельство не делает рычаг неполноценным ("усечённым").
И тем не менее правило будет работать и здесь, а значит дверь тоже можно определить как "простой механизм типа рычаг". Верно я понимаю?
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Верно.