Армстронга интересует первое.
У фотона есть цвет? А поверхность?
У зеркала есть цвет?
Если Армстронга интересует цвет, как свойство поверхности - пусть запишется в соседнем здании на курс электродинамики. В Гарварде должны его хорошо преподавать.
Для описания, объяснения и понимания цвета поверхностей (и не только поверхностей) электродинамики и немного квантовой механики - достаточно.
-- 30.01.2024, 23:09 --Если вслед за Армстронгом считать цвет свойством поверхности,
Началось в деревне лето. "Цвет - свойство поверхности, согласно Армстронгу".
Так скоро поговорки будут патентовать.
По-моему Ваша основная претензия к метафизикам в том, что они метафизики, а не физики. Но ни один из них этого отрицать не будет.
Естественно, что их будут интересовать метафизические аспекты цвета, а не его физические аспекты. Вы, конечно, можете отвергнуть всю метафизику Армстронга, не читая его книги, но сама метафизика никуда от этого не исчезнет, по ней будут читать курсы во всех ведущих университетах мира, издаваться статьи, монографии т.д
Кстати говоря, я лично также с его теорией не согласен и не считаю его аргументы в пользу имманентных универсалий убедительными.