Хотел спросить, может кто-нибудь знает почему после прививки Спутник V сообщают, что три дня нельзя заниматься спортом. Я вот после первого укола пробежал 5 км, вроде нормально себя чувствовал. Вот и сегодня (после второго укола) собираюсь позаниматься. Почему это не рекомендовано?
Это некая перестраховка со стороны производителя и условного минздрава.
Известно, что
а) побочные эффекты бывают и довольно часто.
б) в подавляющем большинстве случаев они начинаются в пределах 2-3 дней после укола и проходят в переделах 2-3 дня после их начала.
в) но когда именно они начнутся, и начнутся ли вообще, какой силы будут, с какой скоростью будут нарастать после начала - это всё неизвестно и зависит от индивидуальных особенностей.
А ну как, Вы побежите свои 5 км без побочек, а они начнутся на 2.5 километрах и сразу сильно. А Вы решите добежать до финиша...
Это будет всяко не полезно.
Или так. Вы пробежали 5 км. А на следующий день у Вас заболели мышцы. Вы решили, что это "забились мышцы" после вчерашних 5 км, и решили потренироваться, чтобы убрать молочную кислоту. А это была побочка от вакцины. И тренировка будет явно не полезной.
И тд. и тп.
А вообще это напоминает запрет советских времен заниматься физическим трудом и употреблять алкоголь во время курса прививок от бешенства, а то "прививка не подействует".
а) прививке от бешенства глубоко без разницы алкоголь и физический труд.
б) но с учетом "типичного поведения пациента", да, бывало так, что и не подействует...
-- 22.10.2021, 17:24 --Почему «слабый водный раствор перманганата калия + коронавирус» - не есть банальная антивирусная вакцина, и марганцовка - не есть «антиковидное» средство прямого действия?
Вакцина вырабатывает специфический иммунитет, раствор марганцовки - местное антисептическое средство. Класс препаратов совершенно разный.
Самый-самый слабый (чтобы не повредить слизистые и избежать передозировки) водный раствор перманганата калия (марганцовка) наповал убивает в носу, ротоглотке, пищеводе … при разовом промывании (или полоскании) попавшие туда «ковидные» и пр. вирусы (и мутировавшие тоже).
Либо убивает, либо не вредит слизистым.
Что мешает медикам провести повсеместно (или для начала ограниченно) единовременно такую «вакцинацию» среди своих пациентов (и потенциальных тоже) в качестве быстрого, безопасного и малозатратного эксперимента?
1. Это в любом случае не будет вакцинацией. И не обеспечит хоть сколько-нибудь длительного эффекта.
2. Антисептики бывают и более современные. Типа мирамистина, или хлоргексидина. Для которых не нужно заботиться о концентрации, и что нерастворенные кристаллики вызовут химический ожог слизистых.
3. Выжечь биоту слизистой носоглотки любым антисептиком и вымыть слизь (но не засохшую) со слизистой - худшее, что можно придумать для профилактики ОРВИ.
Вот потому и не
летают рекомендуют
(Оффтоп)
Что только не придумают люди, чтобы не вакцинироваться. Складывается впечатление, что если кто-то (неважно кто) скажет, что вместо вакцинации нужно ежедневно прижигать руку сигаретой, то будут ежедневно прижигать руку сигаретой. Даже некурящие.