Это, скорее всего, обусловило "резкий старт" эпидемии с перегрузкой системы здравоохранения
Нет, и проблема была вообще не в начале пандемии - это просто видно по данным избыточной смертности. В России она в 2021 году в 2,2-2,25 раз превысила избыточную смертность за 2020 год. Самыми тяжелыми были волны летом и осенью 2021 года.
Остальные меры, насколько понимаю, в целом ничем не отличались от мер в европейских странах, например
Полное отсутствие федеральных локдаунов после весны 2020 года. Этого отличия хватило сполна.
так вот я как находившийся в России, могу сказать что у меня было ощущение что вот как раз в России (на пиимере Москвы) система показала очень высокую устойчивость. В сравнении с США (на примере Нью-Йорка).
В США около 1,45 млн. избыточных смертей на 330 млн. постоянного населения против 1,3 млн. в России на 137,5-138 млн. постоянного населения на тот момент времени. То есть умерло примерно 0,43-0,44% населения в США и примерно 0,94% в России. Для сравнения в Норвегии 0,095%. Все остальное уже вторично, даже если система общественного здравоохранения в Нью-Йорке была перегружена в какие-то моменты сильнее, чем в Москве.
Надеюсь что в 5-летней (т.е, в этом 2026 году) и 10-летней (в 2030-31 годах) ретроспективах что-то всё-таки появится более зрелое, полное и ясное.
Давно появилось - берете WPP-2019 ООН, интерполируете число умерших трендово с 2020-2025 гг. обратным методом Ли-Картера (который применяется для интерполяции, а не экстраполяции) на 2020, 2021 и 2022 гг., сравниваете с реальными значениями по WPP-2024. Можно аналогично посмотреть IIASA-2018 и сравнить с IIASA-2023 или IIASA-2025, или взять прогноз IHME-2020 (там прогнозный ряд начинался с 2018 года) и сравнить с IHME-2024. Избыточная смертность считается вполне отлично таким образом. Но можно взять и любой другой метод расчета тренда и обратный метод интерполяции, например, через кубические сплайны, обычные или штрафные, через CoDA (композиционный анализ данных) или через метод когортного сегментирования трансформационных распределений возрастов смерти.
-- добавлено через 2 минуты --В статье есть длинная таблица, посмотрим где упоминается Россия
Ну то есть ровно то, о чем я писал выше: проблема избыточной смертности в России вызвана не качеством и готовностью системы общественного здравоохранения - невозможно через это объяснить такую разницу в избыточной смертности с условной Норвегией, так как таких различий в них нет по базовым метрикам.
-- добавлено через 10 минут --P.S. Что еще важно: не смотря на гибель очень большого количества людей (в наиболее пострадавших странах около 1% численности постоянного населения), пандемия очень слабо сказалась на динамике когортной ОПЖ, хотя в моменте и очень сильно обрушила периодную ОПЖ - если рассчитать когортные таблицы смертности из полусуммирования периодных возрастных коэффициентов смертности, то это очень хорошо видно. Это очень похоже и на испанку, которая очень сильно сказалась на периодной ОПЖ за век до ковида, но также почти не оставила следов сильного влияла на поступательный рост когортной ОПЖ.
Хотя вообще прекратить рост когортной ОПЖ на 2-3 однолетние когорты в принципе могут только крайне экстремальные события - в мировой истории для когорт с 1950 по 2000 гг. рождений, видимо, таковыми будут только геноциды в Руанде и Камбодже, голод в Китае и Эфиопии в конце 1950ых и середине 1980ых соответственно и гражданская война в Сомали, - все для когорт, которые родились во времена этих событий.
