Вот оно что. Спасибо, не знал.
Почему-то считал, что самым тяжелым был 2020 год.
Может быть у Вас есть под рукой данные по уровню вакцинации летом-осенью 2021 по России и каким-нибудь наименее пострадавшим странам для сравнения?
Да, разница довольно наглядная. В России к началу июля 2021 года хотя бы одну дозу получили только около 16% населения, а к 6 октября полностью привиты были менее 30%. При этом именно в июле и затем осенью шли самые тяжелые волны. И для ссравнения, в Новой Зеландии к концу сентября полностью привиты были уже 44% населения, а в Норвегии темпы вакцинации к осени были еще выше: к начале октября полностью привиты были 64% взрослых.
При этом я бы не сводил разницу только к вакцинации. Норвегия и Новая Зеландия одновременно сохраняли очень жесткие ограничения на въезд и внутренние контакты. Поэтому это скорее иллюстрация того, насколько Россия вошла в дельта-волну с низким уровнем иммунной защиты и гораздо меньшими ограничениями одновременно, что и дало такой негативный кумулятивный результат.
Насколько понимаю, под "локдауном" может пониматься как жесткие карантинные меры - "никто не входит, никто не выходит", там более мягкие типа "самоизоляции".
Да, именно это я и имел в виду, т.е. не карантинные изоляторы для прибывающих и не обязательную госпитализацию, а общенациональный режим ограничения повседневных контактов и передвижения. После весны 2020 года полноценного федерального локдауна такого масштаба в России действительно не вводили, были отдельные региональные ограничения и, например, федеральные нерабочие дни с 30 октября по 7 ноября 2021 года, но это уже совсем другой уровень ограничений контактов.
-- добавлено через 11 минут --А в этой статье, про устойчивое здравоохраниени, на опыте 28 стран, США в категории "most deaths", а РФ в категории "middle deaths" (на единицу населения). Статья нерелевантная, получается.
Авторы сознательно отбирали 28 стран по официально зарегистрированной смертности от ковида на 100 тыс населения именно на 6 ноября 2020 года. То есть это срез на конкретную дату, причем по зарегистрированным смертям от ковида как основной причины смерти, а не анализ избыточной смертности за весь период пандемии. Сами авторы прямо предупреждают, что такая классификация ограничена этим временным срезом и могла сильно измениться по ходу пандемии - это методологическое ограничение прямо прописано.
Я повторюсь, что вы статью не прочитали. Вы по ней пробежались бегло взглядом.
Значит, должны быть какие-то другие объяснения.
Не должны, если конечно нашей целью не является изобретение
велосипеда заново альтернативной эпидемиологии.
Например климат: холодная Норвегия, нормы поведения: чопорные норвежцы, которые и так сидят по домам и не тусуются и т.п. Не нагруженная система общественного транспорта (не знаю так ли это), и т.п.
Австралия и Новая Зеландия сейчас смотрят на вас с некоторым удивлением. Густонаселенные Нидерланды или Япония - тоже. Я напомню, что и Китай со своими огромными городами-мегаполисами прошел ковид куда лучше по уровню смертности, чем Россия.
Более того, часть приведенных вами факторов как раз и относится к тому, что называется в статье качеством и готовностью системы общественного здравоохранения: контроль границ, тестирование, трассировка контактов, изоляция, своевременное введение ограничений. Например, Норвегия сохраняла строгие ограничения на въезд и карантинные меры и в 2021 году, правительство прямо ставило целью контролировать распространение инфекции и нагрузку на систему здравоохранения. Поэтому вопрос не в том, есть ли кроме медицины другие факторы - конечно есть. Вопрос в их относительном вкладе.
Ну значит надо ещё посмотреть на ВВП
Кому надо и почему именно на ВВП? Что, других экономических показателей нет? Почему не на безработицу без получения пособий выше МРОТ? Почему не на медианный доход?