Заслуженные участники: кто они и зачем?

[quadrica]

iifat в сообщении #952016 писал(а):

Брр... Какая такая тут с 18/12/14 могла случиться деградация?

Вы, хоть, читаете свои "научные" аргументы-то ...

-- 25.12.2014, 17:06 --

Pphantom в сообщении #952004 писал(а):

Есть.

Хотелось бы убедительнее! И для других будет интересно...

[Someone]

quadrica в сообщении #952009 писал(а):

Я просил, как автор, удалить тему и снять её с обсуждения. Этого не сделано.

У нас темы не удаляются ни по каким просьбам. За исключением тем, создаваемых клонами заблокированных.

[quadrica]

Someone в сообщении #952032 писал(а):

У нас темы не удаляются ни по каким просьбам. За исключением тем, создаваемых клонами заблокированных.

Это есть элементарное нарушение авторского права. То есть, Вы, неизвестно по каким полномочиям, "присудили" меня как по суду к остракизмам невежественных и "заслуженных" у вас людей... Это довольно понятная характеристика Вашему "научному" сообществу и черевато последствиями.

[provincialka]

Я уже философствовала тут про "наших" и "ненаших". Думаю, тот, кто обижается на шутки (пусть даже язвительные) показывает свою неуверенность и комплексы.
Когда человек уверен в себе, он просто отшутится и сумеет заинтересовать своими мыслями.

[AlexDem]

provincialka в сообщении #952052 писал(а):

свою неуверенность и комплексы.

Ну так от этого ещё никто не умирал. Что-то я не уверен, что человек без комплексов - это шибко лучше...

[quadrica]

provincialka в сообщении #952052 писал(а):

Думаю, тот, кто обижается на шутки (пусть даже язвительные) показывает свою неуверенность и комплексы.

Это Ваше мнение. А моё пожелание Вам - избавиться от своих комплексов Игумена Понтия Пилата.

[provincialka]

AlexDem в сообщении #952055 писал(а):

Что-то я не уверен, что человек без комплексов - это шибко лучше...

Если человек выносит на обсуждение скажем так, нестандартные мысли, он должен быть готов к отпору и владеть искусством ведения дискуссии. А обижаться и хлопать дверью - не лучшая тактика. Уж по крайней мере, точно неэффективная.

Вот есть среди участников эфирист Ilja. Его можно читать с уважением, даже полностью не соглашаясь. И никаких "шуточек" в дискуссии нет (ну, почти), выдвигаются серьезные аргументы.

И еще одна мысль, абстрактная. Конечно, умный человек не обязательно имеет развитое чувство юмора. Но корреляция имеется. И весьма заметная.

-- 25.12.2014, 15:25 --

quadrica в сообщении #952058 писал(а):

А моё пожелание Вам - избавиться от своих комплексов Игумена Понтия Пилата.

А зачем? Мне ничего не мешает, я в ладу с собой и с миром.

[quadrica]

provincialka в сообщении #952060 писал(а):

он должен быть готов к отпору

Но не к хамству, а именно к научному обсуждению. К сожалению, я здесь не увидел ни одного коммента по существу темы, кроме невежественного кликушества.

[provincialka]

quadrica
Ну чего же вы хотели? Начинаете разговор на тему, п'етую-переп'етую, обсосанную со всех сторон. Думаете, всем стало так интересно? Тут уж надо суметь заинтересовать собой.

Someone в сообщении #951940 писал(а):

"Парадокс" близнецов очень много раз обсуждался на нашем форуме. Всё, что можно сказать, наверное, уже сказано.

[photon]

quadrica в сообщении #952071 писал(а):

К сожалению, я здесь не увидел ни одного коммента по существу темы,

Вас никто не заставляет продолжать пребывание на этом форуме

[Red_Herring]

quadrica в сообщении #952045 писал(а):

Это есть элементарное нарушение авторского права.

Читайте правила:

Forum Administration в сообщении #27359 писал(а):

Все опубликованные сообщения являются общественной собственностью и могут свободно копироваться в неизменном виде при условии указания явной ссылки на форум. Авторы сохраняют за собой личные неимущественные права на опубликованные сообщения.

Вы не единственный автор, Вы—ТС

PS ТС=Топик Стартер; за возможные другие расшифровки я ни моральной, ни юридической ответственности не несу
PPS Опубликуйтесь в каком-нибудь журнале, а потом потребуйте изъятия из всех номеров журнала Вашей статьи.

[quadrica]

provincialka в сообщении #952075 писал(а):

"Парадокс" близнецов очень много раз обсуждался на нашем форуме. Всё, что можно сказать, наверное, уже сказано.

Вся беда вашего форума в том, что никто и никогда не читал работ ваших "заслуженных" участников и даже не видел (видимо, стесняются своего невежества), поэтому их заслуженность вызывает сомнения. Я думаю, мне, как и другим, так и не удастся это сделать, поскольку даже в процессе обсуждения своей темы я не увидел даже и намёка на физическую связанность и хоть какой-то смысл. Но в моём посте, более или менее грамотные специалисты разберутся, уверяю. Это и будет реклама вашему "научному" сообществу. Ну, а насчёт пренебрежения авторскими правами, тут Вы и вовсе ошибаетесь. Это к тому, человек не может быть наполовину неграмотным...

[Brukvalub]

quadrica в сообщении #952134 писал(а):

...
Вся беда вашего форума в том, что никто и никогда не читал работ ваших "заслуженных" участников и даже не видел (видимо, стесняются своего невежества), поэтому их заслуженность вызывает сомнения. ..

А теперь сравним:
"Только что мы были свидетелями отвратительной сцены. За вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся.

-- Жалкие, ничтожные люди! - сердито забормотал Паниковский.

-- Вот как! -- сказал Остап. -- А себя вы считаете, очевидно, врачом-общественником? Джентльменом? Тогда вот что:

если вам, как истому джентльмену, взбредет на мысль делать записи на манжетах, вам придется - писать мелом.

-- Почему? - раздраженно спросил новый пассажир.

-- Потому что они у вас совершенно черные. Не от грязи ли?

-- Вы жалкий, ничтожный человек! -- быстро заявил Паниковский."
Так кто тут нарушает авторские права?

[quadrica]

Brukvalub в сообщении #952135 писал(а):

А теперь сравним:

Опять про физику? Но нового-то ничего нет. Эти способности "залуженных" уже все видели. Прощайте, интеллектуалы от плинтуса!

[Aritaborian]

Скатертью дорожка.