Заслуженные участники: кто они и зачем?

[Yadryara]

bondkim137 в сообщении #1211508 писал(а):

Даже вот вопрос возник по теме - те, кого принимают в ЗУ - вынуждены прекращать валять дурака

Наш замечательный Утундрий не только не прекратил валять дурака, он валял его мастерски. Надеюсь, скоро вернётся.

[Anton_Peplov]

bondkim137 в сообщении #1211508 писал(а):

Даже вот вопрос возник по теме - те, кого принимают в ЗУ - вынуждены прекращать валять дурака, и (хорошо бы) начинают все свои повествовательные предложения перепроверять на предмет заблуждения перед постом (или вносить соотвествующие оговорки-предположения-вопросительный знак)?

Это у Вас телега впереди лошади. Человека, который систематически пишет ерунду, не выберут в ЗУ. Если выбрали - значит, ерунды он, как правило, не пишет. А если он ее и так не пишет,ему не надо прилагать дополнительные усилия, чтобы и дальше ее не писать.

[berenika]

Страшно хочу в ЗУ, просто страшно. Это исключительно повысит мою самооценку. Можно даже с эксклюзивной пометкой:" Для убогих гуманитариев".
Клянусь писать только стишки, не лезть в серьёзные разделы и всячески развлекать почтенную публику.

[Anton_Peplov]

Я так полагаю, berenika иронизирует:)
Ну а если серьезно, то:

berenika в сообщении #1211528 писал(а):

Клянусь писать только стишки, не лезть в серьёзные разделы и всячески развлекать почтенную публику.

Вот так ЗУ не стать никогда. ЗУ становятся именно и только за вклад в разговоры на серьезные темы (не обязательно в тематических разделах, интересные и содержательные обсуждения можно вести и в "Свободном полете").

berenika в сообщении #1211528 писал(а):

Можно даже с эксклюзивной пометкой:" Для убогих гуманитариев".

Вот этого не надо. Никто тут гуманитариев как класс убогими не считает. Напротив, все смотрят на kry и пытаются подобрать с пола отвисшие челюсти.
Чтобы попасть в ЗУ, не обязательно быть физиком или математиком. Проявляйте гуманитарную эрудицию, толкайте интересные телеги, делитесь идеями, книгами. Аз, грешный, видимо, примерно по этим соображениям в ЗУ и выбран, к вящему своему удивлению (хотя я живо интересуюсь точными науками, но в них я консультируюсь, а не консультирую, и так будет еще много лет).

[Александрович]

Среди множества существующих ЗУ уже давно пора вводить следующий уровень заслуженности участия -
дважды ЗУ или ЗУ 2-го порядка заслуженности.

[Anton_Peplov]

Участник называется гладким, если в некоторой своей окрестности имеет заслуженность любого порядка?

[Mihr]

Александрович, это уже похоже на сложную кастовую систему Перебор.
Хотя, возможно, имеет смысл создать касту "неприкасаемых" и отправлять в неё "эфирщиков"

-- 22.04.2017, 10:35 --

Anton_Peplov в сообщении #1211534 писал(а):

Напротив, все смотрят на kry и пытаются подобрать с пола отвисшие челюсти.

Добавлю. Насколько я понимаю, новоизбранный Slav-27 стал ЗУ благодаря, в том числе, и своим сообщениям на гуманитарные темы.

[Anton_Peplov]

Именно.

[Yadryara]

Некоторые участники уже и так подвержены изменению этого статуса

vorvalm в сообщении #1195014 писал(а):

Странно слышать такие вещи от засуженного участника.

[Mihr]

"Засуженного"? Интересно, это случайная опечатка или стёб?

[berenika]

Mihr в сообщении #1211604 писал(а):

"Засуженного"? Интересно, это случайная опечатка или стёб?

Это реальность. И далее следует ожидать уже упомянутого ранее ранжирования, а именно: первично осУжденный, вторично осУжденный, рецидивист...

[arseniiv]

Anton_Peplov в сообщении #1211539 писал(а):

Участник называется гладким, если в некоторой своей окрестности имеет заслуженность любого порядка?

А мне, не к ночи будь помянуто, вспомнились всевозможные ординалы.

[mihailm]

Anton_Peplov в сообщении #1211517 писал(а):

...Человека, который систематически пишет ерунду, не выберут в ЗУ...

Очень смешно. Парочка ЗУ (я про них писал прямо) каждый из которых ни в зуб ногой ни в математике ни в физике, ни вообще ни в какой науке, регулярно пишут что то пустопорожнее (во флейме естественно).

[Someone]

mihailm в сообщении #1211680 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1211517 писал(а):

...Человека, который систематически пишет ерунду, не выберут в ЗУ...

Очень смешно. Парочка ЗУ (я про них писал прямо) каждый из которых ни в зуб ногой ни в математике ни в физике, ни вообще ни в какой науке, регулярно пишут что то пустопорожнее (во флейме естественно).

Первоначально был статус "Активный участник", который присваивался то ли за 100, то ли за 200 сообщений. Без всяких выборов. Потом эта группа была переименована, появились выборы и неформальные требования к кандидатам…

[bondkim137]

Александрович в сообщении #1211537 писал(а):

Среди множества существующих ЗУ уже давно пора вводить следующий уровень заслуженности участия -
дважды ЗУ или ЗУ 2-го порядка заслуженности.

Тогда уж лучше ввести каждому участнику скалярный показатель его 'авторитета'.
Причем, он вполне может вычисляться полу- автоматически, на базе, например, опциональных оценок информативности у постов, которые могут ставить другие участники и модераторы (с домножением на веса - т.е. учитывая, кто ставит оценку и в каком разделе находится пост. Плюс с соответсвующей нормировкой - что б больше учитывалось среднее качество последних постов, что нить вроде равенства последних 6 месяцев всей предшествующей истории с экспоненциальным забыванием хвоста).

Я бы на месте программистов форума сделал нечто подобное хотя бы ради интереса - показатель пока можно публично и не показывать, а голосовать разрешить для начала только ЗУ. Потом, может быть, учитывать получившуюся оценку хотя бы при избрании в ЗУ.