Цитатник dxdy.ru

[Denis Russkih]

warlock66613 в сообщении #865131 писал(а):

Во-первых, молекулы и атомы не являются составляющими частями человека. Он состоит, в общем, из органов.

[Dan B-Yallay]

Munin в сообщении #865482 писал(а):

Цитата:

Sicker в сообщении #86546 писал(а): как можно себе представить квантовое движение?

Как бултыхающуюся волновую функцию.

[Deggial]

Nakutaro в сообщении #782701 писал(а):

Хочу возять тему дипломной работы "Фракталы", но вот вопрос, какую задачу можно придумать к этой теме?

torn в сообщении #782937 писал(а):

Критика самоподобия с точки зрения марксистско-ленинской философии

[ewert]

На ту же тему:

Denis Russkih в сообщении #865189 писал(а):

warlock66613 в сообщении #865131 писал(а):

Во-первых, молекулы и атомы не являются составляющими частями человека. Он состоит, в общем, из органов.

Что не только абсолютно верно, но к тому же ещё и вполне по марксистско-ленински.

[warlock66613]

yafkin в сообщении #866421 писал(а):

у компьютеров, начиная с серии 360, есть регистры состояния - это уже элемент самосознания

[Munin]

robot80 в сообщении #867452 писал(а):

Цитата:

скорости течения у стенок увеличиваются

А почему бы и нет, рассуждает математик? Жидкость вязкая, стенки гладкие - трение жидкости о жидкость больше, чем трение жидкости о стенки. Вот скорость у стенок и возрастает.

[EtCetera]

Yuri Gendelman в сообщении #869343 писал(а):

пианист в сообщении #862110 писал(а):

А чем, интересно, кругла цифра 9? :)

Может быть тем, что она - полный квадрат? :)

[bot]

iifat в сообщении #869451 писал(а):

Вторая производная — она в точности такая же как первая. Только вторая.

[_Ivana]

Lina_Vls в сообщении #870659 писал(а):

По признаку Лейбница ряд является знакочередующимся...

[Munin]

Алексей К. в сообщении #870734 писал(а):

hassword в сообщении #870127 писал(а):

Мне известна формула Ньютона — Лейбница.Мне нужно на сфере.

Надо вырвать страничку из Зорича (Кудрявцева, Корна, пр.) и аккуратно наклеить на глобус.

[arseniiv]

Sonic86 в сообщении #870597 писал(а):

И ваще, я придумал нормальный вариант религии.
На самом деле, это древний баян, который я от незнания переизобретаю в качестве велосипеда, но мне пофиг.

В мире есть 2 бога - Закон и Великий Рандом. Взаимоотношение между ними точно неизвестно, но во многом Закон суть порождение Великого Рандома, потому говорить буду только о последнем.
Великий Рандом действует и проявляется практически везде: от подбрасывания монетки до создания Мультивселенной с помощью инфляционного поля. Практически все видимые эффекты упираются в квантмех, где существование и существенное действие Великого Рандома доказано (гуглим неравенство Белла). Великий Рандом объективен и наблюдаем. Следует сказать, что есть ложные рандомы, маскирующиеся под Великого Рандома. Ложные рандомы - результат незнания человека каких-то факторов или информации, они исчезают с появлением знаний. Великий Рандом же принципиально неустраним. Кроме того, знаний обычно настолько мало, что ложные рандомы практически неотличимы от истинных.
Великий Рандом неантропоморфен. Он действует во множестве других Вселенных, где человека нет, он создал человека случайно, был до него, и будет после него, когда человечество сделает свою единственную планетку непригодной для жизни, и будет даже после Большого Разрыва, которое люди не переживут, даже если выживут. Великому Рандому глубоко пофиг, кто есть кто, когда родился, что сделал, зачем и во имя чего сделал. Человек рождается как структура, развивается, стареет и исчезает навсегда. Великому Рандому пофиг на начинания и структуры - он их со временем собой ломает. Тем более ему пофиг на религии. Но при этом Великий Рандом играет большую роль в жизни каждого человека, просто потому, что играет он ее везде. Что ты найдешь в интернете, с кем ты сегодня встретишься, кого полюбишь и с кем разругаешься, какая мысль придет тебе в голову - результат действия Великого Рандома и ложных рандомов. Не пытайся его о чем-то просить - ему пофиг. Единственный способ противостоять Великому Рандому - знать теорвер, матстат и окружающий мир максимально точно. Существует также множество способов отдачи себя в волю рандомов, которые быстро превратят твою жизнь в хаос. Пожившие жизнь, и умудренные ею, люди при прощании желают тебе удачи - желают содействия тебе Великого Рандома, ибо фиг знает, что с тобой завтра будет.
Подумайте, какова роль Великого Рандома в том, что неподалеку с от нас не возникает вспышка сверхновой или выброс рентгеновского излучения, которое бы просто стерло высокоорганизованную жизнь на Земле? Или хотя бы астероиды?
То, что Вы прочли этот текст - в основании своем результат действия Великого Рандома.

[Konstantin!]

(Оффтоп)

Маленьким зубилом на большой гранит, и сноску ниже- что значит рандом

[Munin]

ИСН в сообщении #871042 писал(а):

Подгонометрия - это старая и почтенная наука. Если ответ получился с неправильным знаком, то конечно, его надо умножить на -1. Если получился в 2 раза меньше - надо умножить на 2. И так далее.

[photon]

Тогда уж лучше подгонология, или какая-нибуть подгонетика

[Munin]

(Оффтоп)

С тригонометрией очень хорошо рифмуется.