А если не шутить, то сознание - это просто сознание, то есть способность любого живого существа осознавать мир и приспосабливаться в нем. Не надо только усложнять до молекулы и атома. .
Да можно обойтись и без теплых местечек, диссеров и проч. Только вот когда даёте чему-то определение, надо это делать грамотно.
Я подчеркнул: Ваше определение просто тавтология.
Аналогично: жизнь это просто способность жить. То есть ничего не объясняет и ничего не определяет (бросили фразу и пошли дальше). Но создаётся видимость, что Вы чего-то понимаете.
Кстати, поучитесь у своего соратника вообще ничего не определять (он это более эффектно делает).
Просто походя изрекайте типа: "Вы - двоечники, а я весь в белом".
И т.п.
Про сознание. Это одна из версий, у нейрофизиолога Беритова другая, у Маркса - третья. Сколько теоретиков, столько концепций. Кстати у Фрейда ничего не нашёл, он просто сказочник.
А когда читал "Самопознание" Бердяева не нашёл
ни одного умозаключения (силлогизма). Зато женщины его обожают читать.