основной вопрос философии

[arseniiv]

А уж самая абсолютнейная истина будет тогда $0 = 0$! Для неё почти ничего не надо, всего-то одна константочка.

[abelor]

Вот видите, Nemiroff, сколько Вам примеров привели! А Вы говорите - не нужна философия...

[Nemiroff]

Теория Большого Взрыва - это теория, описывающая факт Большого Взрыва.
Где он сказал, что вместо "теория Большого Взрыва" нужно говорить "факт Большого Взрыва"?

-- Сб окт 12, 2013 21:51:00 --

abelor в сообщении #774362 писал(а):

Вот видите, Nemiroff, сколько Вам примеров привели!

Во-во, я там где-то ссылался на шизофазию. Бумздрямте.

[korolev]

На Бумздрямте очень похож кот аватарный

[abelor]

Nemiroff в сообщении #774364 писал(а):

Во-во, я там где-то ссылался на шизофазию. Бумздрямте.

Эх, Nemiroff, Nemiroff... Горе Вы наше! И чему только нынче студентов на фупмЕ учат? Если б не философия, как бы Вы узнали, что перед Вами – Абсолютная Истина? Так бы и думали, что это обычные теоремки…

Но если Вы хотите еще поговорить о Большом Взрыве – пожалуйста. Вот Munin считает, что был установлен факт Большого Взрыва, однако четких определений дать не может – позорно сбежал с поля боя. Может, Вы ему поможете? Дайте хотя бы определение, что такое Большой взрыв – тогда мы все вместе тут решим – был такой факт или нет.

[Nemiroff]

abelor в сообщении #774371 писал(а):

Если б не философия, как бы Вы узнали, что перед Вами – Абсолютная Истина?

Вы же дали определение. А потом попросили его опровергнуть.
Меня бы отправили на пересдачу, если бы я на экзамене попытался "опровергнуть определение".

abelor, ГДЕ ПРИМЕР, КЛЕВЕТНИК?!!!

Как-то так.

abelor в сообщении #774371 писал(а):

И чему только нынче студентов на фупмЕ учат?

Вы что, с ФУПМа?

[korolev]

Munin сбежал, потому что верит исключительно нобелевским лауреатам. Нашел кому верить! Лучше бы поверил получившему нобеля бандиту и террористу Арафату. Вот это был бы Большой Взрыв в реале!

[Nemiroff]

abelor в сообщении #774371 писал(а):

Может, Вы ему поможете? Дайте хотя бы определение, что такое Большой взрыв

Предпочту не говорить о том, в чем не разбираюсь.
Единственное: это не событие, это процесс, Вселенная расширяется, ещё что-то происходит. Я даже не уверен, что этот период уже окончился. А весь прикол - в ранних стадиях Большого Взрыва. Весь интерес там.

abelor в сообщении #774371 писал(а):

тогда мы все вместе тут решим – был такой факт или нет.

А ручки не коротковаты?

abelor в сообщении #774371 писал(а):

Munin считает, что был установлен факт Большого Взрыва, однако четких определений дать не может – позорно сбежал с поля боя.

korolev в сообщении #774387 писал(а):

Munin сбежал, потому что верить исключительно нобелевским лауреатам. Нашел кому верить! Лучше бы поверил получившему нобеля бандиту и террористу Арафату. Вот это был бы Большой Взрыв в реале!

Ребят, вы невероятно отвратительны.

[abelor]

Nemiroff в сообщении #774381 писал(а):

Меня бы отправили на пересдачу, если бы я на экзамене попытался "опровергнуть определение".

В философском смысле опровергните, двоечник Вы наш, а не в математическом. Покажите, что оно глупое, не работает, никуда не годится и пр.

Nemiroff в сообщении #774381 писал(а):

ГДЕ ПРИМЕР, КЛЕВЕТНИК?!!!

Не капсите (в сети это обычно означает истерику) - скушайте лучше бананчик с шоколадкой и всё пройдет. Вам уже раз десять повторили, что Munin считает установленным именно факт Большого Взрыва. Читайте его посты до полного просветления, пока до Вас не дойдет, что я еще могу посоветовать... И повторюсь, если Вы разделяете его позицию, дайте всё-таки определение, что именно Вы называете Большим Взрывом - только тогда мы сможем решить, был такой факт или нет. Неужели даже это определение дать не сможете? Ай-я-яй! Во что превратился ФУПМ! Непонятно ведь, о чем спорим... Я ж не прошу Вас дать определение терминам "экспериментальный факт", "наблюдательный факт" (как Munin-а) - понимаю, что это Вам не под силу, Вы же только студент. Но если вы беретесь рассуждать о Большом Взрыве, Вы же хотя бы должны знать, что это такое...

[Nemiroff]

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Покажите, что оно глупое, не работает, никуда не годится и пр.

Почему бы? Определение как определение. Пусть будет.

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Вам уже раз десять повторили, что Munin считает установленным именно факт Большого Взрыва.

От повторения ложь правдой не станет.

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Но если вы беретесь рассуждать о Большом Взрыве

Да я и не брался.

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Не капсите (в сети это обычно означает истерику)

Я как раз кричу.

-- Сб окт 12, 2013 22:55:50 --

Ладно, пора звать модераторов.

[arseniiv]

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Покажите, что оно глупое, не работает, никуда не годится и пр.

Это называется не опровергнуть, а показать некорректность хотя бы. Если в философском жаргоне опровергнуть имеет и такое странное значение, вы должны были это пояснить.

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Но если вы беретесь рассуждать о Большом Взрыве, Вы же хотя бы должны знать, что это такое...

Не обязательно «знать что это такое», чтобы делать некоторые выводы. Не обязательно знать, что внутри коробки, чтобы говорить, что снаружи она синяя или что весит она 6 кг.

abelor в сообщении #774394 писал(а):

Но если вы беретесь рассуждать о Большом Взрыве, Вы же хотя бы должны знать, что это такое...

Бинго! Давайте, описывайте, что это такое. Уверен, вы зря катите бочки направо и налево.

[korolev]

Все ясно: сначала Munin удрал, а за ним, поджав хвост, и сам Nemiroff. Разрешаю тему закрывать.

[Nemiroff]

arseniiv в сообщении #774398 писал(а):

Бинго! Давайте, описывайте, что это такое. Уверен, вы зря катите бочки направо и налево.

Ну он же тупо троллит, пытаясь вызвать волны, которые перевернут лодку и утопят тему. Все эти "сбежал", "чему вас учат" и прочее.
Давайте просто позовём модераторов и попросим закрыть тему. Нечего тут делать.

-- Сб окт 12, 2013 23:02:34 --

Видите, даже двое сразу. Проигнорировали сказанное и написали "поджав хвост". Флейм как флейм.

[Toucan]

Тема закрыта по причине отсутствия содержательного обсуждения.

korolev, abelor - обоим предупреждение за троллинг, демагогию и пропаганду лженауки.