Рейтинг и Заслуженные Участники

[JMH]

cool.phenon в сообщении #750632 писал(а):

Было бы интересно и на этом форуме для каждого вопроса завести "рейтинг".

Кстати, идея рейтинга мне кажется вполне уместной, многие форумы им пользуются. Но для этого понадобятся, наверное, изменения в движке?

[Someone]

Вопрос о рейтинге здесь поднимался уже не один раз. Не нужен нам рейтинг. Мы сами разберёмся, кто есть кто, без рейтинга. Обратите внимание на группу "Заслуженные участники". Это люди, проявившие себя своей грамотностью и полезностью для форума. Отбор происходит по ряду критериев, и рейтинг этих критериев не заменяет. Мы не хотим, чтобы этим отбором занимались неквалифицированные и случайные участники форума.

[profrotter]

(Оффтоп)

Someone в сообщении #751478 писал(а):

Обратите внимание на группу "Заслуженные участники". Это люди, проявившие себя своей грамотностью и полезностью для форума.

Неправда. Увидеть на форуме бред, написанный заслуженным участником, является делом вполне обычным. Таким же обычным, как и необоснованное хамство со стороны ЗУ.

[nnosipov]

profrotter в сообщении #751480 писал(а):

Увидеть на форуме бред, написанный заслуженным участником, является делом вполне обычным.

Вполне обычным, говорите? Приведите несколько ссылок (желательно в математическом разделе), подтверждающих это.

[profrotter]

nnosipov, да не принимайте всё так близко к сердцу. Разборок я устраивать не буду. Считайте моё заявление столь же равноправно - голословным, как и априорная грамотность ЗУ, среди которых можно встретить даже студентов первых курсов бакалавриата.

[nnosipov]

profrotter в сообщении #751486 писал(а):

среди которых можно встретить даже студентов первых курсов бакалавриата.

Это кто, например? Я довольно регулярно читаю сообщения, и бредовые сообщения от ЗУ мне не попадались. Это в любом случае не "обычно дело", как Вы пишите. Фильтр при попадании в ЗУ вполне приличный, да и голосования в последнее время довольно редки.

[profrotter]

nnosipov в сообщении #751490 писал(а):

Это кто, например?

Пальцем ни на кого показывать не будем. У меня к вам встречный вопрос. Каким образом проверяется наличие степени кандидата или доктора наук у ЗУ?

[nnosipov]

profrotter в сообщении #751514 писал(а):

Каким образом проверяется наличие степени кандидата или доктора наук у ЗУ?

Не в степенях дело, это никак не проверяется. Оценивается качество сообщений. Наверное, про процедуру здесь уже где-нибудь написано.

[profrotter]

nnosipov в сообщении #751519 писал(а):

Не в степенях дело, это никак не проверяется. Оценивается качество сообщений. Наверное, про процедуру здесь уже где-нибудь написано.

Тогда почему вас удивляет возможность встретить студента под заслуженным ником? Гугл открыт для всех. Википедия есть. Мало где их есть качественных сообщений. Ну, и коль скоро, не в степенях дело, то выходит, что оплотом грамотности ЗУ является мнение других ЗУ. Круг замкнулся. Ох и вынуждаете Вы меня писать неприятное про ЗУ. Больше не хотелось бы.

[nnosipov]

profrotter в сообщении #751529 писал(а):

Ну, и коль скоро, не в степенях дело, то выходит, что оплотом грамотности ЗУ является мнение других ЗУ.

Ровно так и обстоит дело. Как и с учёными степенями, кстати --- их же не присуждает кто попало.

[Oleg Zubelevich]

Ученые степени присуждают по результатам, во всяком случае в идеале. А "заслуженный участник" это , видимо, просто кто-то что-то недополучил в реале. Я, конечно , не обо всех ЗУ это говорю, кого-то в этот клуб просто пригласили, а скорее об активных сторонниках и продвигателях этой идеи.

[Munin]

profrotter в сообщении #751480 писал(а):

Someone в сообщении #751478 писал(а):

Обратите внимание на группу "Заслуженные участники". Это люди, проявившие себя своей грамотностью и полезностью для форума.

Неправда. Увидеть на форуме бред, написанный заслуженным участником, является делом вполне обычным. Таким же обычным, как и необоснованное хамство со стороны ЗУ.

Одно другого не исключает. Грамотные люди - не всегда и не во всём грамотны, например.

-- 03.08.2013 19:30:35 --

profrotter в сообщении #751529 писал(а):

Тогда почему вас удивляет возможность встретить студента под заслуженным ником? Гугл открыт для всех. Википедия есть.

Поверьте, гугла и википедии недостаточно, чтобы проявить себя так, чтобы попасть в ЗУ. Впрочем, грамотные студенты в ЗУ попасть могут, и ничего плохого в этом нет.

[Someone]

profrotter в сообщении #751480 писал(а):

Неправда. Увидеть на форуме бред, написанный заслуженным участником, является делом вполне обычным.

Случается, если человек взялся выступать в области, в которой он не разбирается. Например, несколько лет назад в СМИ сообщалось о "доказательстве" теоремы Ферма, автором которого был некий академик (не математик). Ошибки, которые он делал, не должен бы делать и школьник.

profrotter в сообщении #751480 писал(а):

Таким же обычным, как и необоснованное хамство со стороны ЗУ.

А что, бывает обоснованное хамство? Вообще-то, заслуженные участники — тоже люди, причём, самые разные. Бывали случаи, когда здесь заслуженного участника блокировали за хамство. И не одного.

profrotter в сообщении #751486 писал(а):

априорная грамотность ЗУ, среди которых можно встретить даже студентов первых курсов бакалавриата.

А почему это плохо? Ну, по крайней мере одного заслуженного участника-студента знаю. Он, между прочим, не только спрашивает, но и грамотно помогает другим спрашивающим (во всяком случае, активно помогал раньше; как сейчас — не знаю, я за ним не слежу).

profrotter в сообщении #751529 писал(а):

Ох и вынуждаете Вы меня писать неприятное про ЗУ. Больше не хотелось бы.

Завидуете, что ли? Кто же Вам мешает тоже стать заслуженным?

Oleg Zubelevich в сообщении #751561 писал(а):

А "заслуженный участник" это , видимо, просто кто-то что-то недополучил в реале.

??? То есть, если человек считает, что его в реальной жизни обошли, то он здесь запросто станет Заслуженным? В порядке компенсации?

Oleg Zubelevich в сообщении #751561 писал(а):

Я, конечно , не обо всех ЗУ это говорю, кого-то в этот клуб просто пригласили

А кого просто не пригласили, тот и не будет Заслуженным. Даже если из кожи вон вылезет.

[Oleg Zubelevich]

я считаю, что люди , которые эту идею (ЗУ) придумали и продвигают, страдают комплексом неполноценности. К тем ,кого в эти ряды просто пригласили, а им неудобно отказаться было, это не относится.

[Aritaborian]

А тем, кого в эти ряды не приглашают, просто завидно.