Рейтинг и Заслуженные Участники

[Aritaborian]

(miflin)

А по-моему, весело ;-)

[ewert]

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #753046 писал(а):

А по-моему, весело

весело, но довольно скушно

[Munin]

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Ну, если вам можно что-то назвать "анархией" - отчего мне нельзя гиперболизировать до "диктатуры"?

Оттого, что при этом вектор направление меняет.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Одна гипербола стоит другой.

Бесструктурное общество возможно одно. Обществ со структурой - много разных.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Извините, нет. За себя - я отвечать покуда дееспособен.

Я так и сказал: вы дееспособно, осознанно соврали. Не впадая в маразм. И должны за это отвечать по полной. Хотя бы публичным позором.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Ничего подобного я не писал, не врите.

А вы не цитируйте обрывками фраз. А то, из вас надёргавши, тоже можно враньё из невранья слепить на пустом месте. Но я к демагогии испытываю омерзение с детства сознательного возраста, поэтому и не прибегаю. А вот на вашу реагировать - достаёт уже, откровенно говоря.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Вот и вся "клевета".

Нет, ещё раньше было. Не стройте из себя склеротика, возьмите, да перечитайте тему, не такая уж она большая.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Оно обосновано, например, тем, что даже до "наихудшего" показателя среди ЗУ - мой облико морале ныне не дотягивает.

А, это личное мнение одного photon. Я могу назвать несколько ЗУ однозначно похуже вашего, и несколько под вопросом (и себя отнесу в последнюю категорию).

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Someone вон выше ругает мой "склочный характер".

Ну что ж теперь. И среди ЗУ склочники есть.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Теперь вы клеветой тычете.

А это я в воспитательных целях, в надежде, что исправитесь.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Вообще-то - не я первый.

Верно. Извиняюсь.

myhand в сообщении #753043 писал(а):

Лучше обсудить конкретные предложения, которые были сделаны

Точнее, которых не было сделано. Предложение "весь мир насилья разрушить" я за конструктивное не считаю.

[myhand]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #753088 писал(а):

Оттого, что при этом вектор направление меняет.

Да, на фактически - противоположное. Но сам принцип гиперболизации - сохраняется.

Munin в сообщении #753088 писал(а):

Бесструктурное общество возможно одно.

Ну почему "бесструктурное"? Думаю, контингент этого форума все-таки объединен определенным интересом к науке. Хоть уровня прозаического: "решите! мне эту!!! задачу, ну! пожалуйста!!!". А болтуны, демагоги и фрики - медленно, но верно банятся. И безусловную заслугу именно ЗУ в этом отношении - вполне можно поставить под сомнение.

Munin в сообщении #753088 писал(а):

Я так и сказал: вы дееспособно, осознанно соврали.

Да чем конкретно-то?

Munin в сообщении #753088 писал(а):

Нет, ещё раньше было.

Ан, не было.

Munin в сообщении #753088 писал(а):

А, это личное мнение одного photon.

Ну, вот мне и остается только гадать о текущем мнении "той стороны". Что я и сделал, в чем тут ложь-то?

Munin в сообщении #753088 писал(а):

А это я в воспитательных целях, в надежде, что исправитесь.

Не знал, что тут оскорблять можно в "воспитательных целях". Эт всем, или только ЗУ?

Munin в сообщении #753088 писал(а):

Точнее, которых не было сделано.

Ну почему? Если уж так держитесь за право делать экспертные заключения в дискуссионных темах - сделайте ЗУ "тематическими".

Рейтинги, с которых началась тема - тоже могут быть полезными. Напр., количество тем автора в "пургаториях" - неплохая цифирь.

[Aritaborian]

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Думаю, контингент этого форума все-таки объединен определенным интересом к науке. Хоть уровня прозаического: "решите! мне эту!!! задачу, ну! пожалуйста!!!"

Вы либо лжёте, либо заблуждаетесь. Да, сообщений с просьбами срочно помочь решить задачу хватает; они появляются каждый день. Но постоянные участники форума, насколько я могу судить, объединены скорее тем, что отвечают на подобные вопросы, а не задают их.

[AlexDem]

Aritaborian в сообщении #753102 писал(а):

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Думаю, контингент этого форума все-таки объединен определенным интересом к науке. Хоть уровня прозаического: "решите! мне эту!!! задачу, ну! пожалуйста!!!"

Вы либо лжёте, либо заблуждаетесь. Да, сообщений с просьбами срочно помочь решить задачу хватает; они появляются каждый день. Но постоянные участники форума, насколько я могу судить, объединены скорее тем, что отвечают на подобные вопросы, а не задают их.

Есть ещё третий вариант - что Вы, Aritaborian, просто невнимательно читаете
(ну или что myhand не совсем понятно пишет: "хоть" $=$ "хотя бы" $\ne$ "хоть и")

[Munin]

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Да, на фактически - противоположное.

Я вам уже указал, в чём ваша ошибка, вы не сделали ни малейшей попытки понять. Объяснять без продвижения вперёд - не вижу смысла.

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Ну почему "бесструктурное"? Думаю, контингент этого форума все-таки объединен определенным интересом к науке.

Это не структура.

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Да чем конкретно-то?

Учить вас читать я не буду.

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Ну, вот мне и остается только гадать о текущем мнении "той стороны".

Нет, у вас есть точные сведения. Но разглашать приватную переписку я не буду. Могу вам направить одну цитату в ЛС. Если попросите. Она и так вам известна, по содержанию.

myhand в сообщении #753098 писал(а):

Ну почему? Если уж так держитесь за право делать экспертные заключения в дискуссионных темах - сделайте ЗУ "тематическими".

Это пока до конкретики не дотягивает... Ну развейте. Если потянете.

[Aritaborian]

AlexDem в сообщении #753118 писал(а):

Есть ещё третий вариант - что Вы, Aritaborian, просто невнимательно читаете :-)
(ну или что myhand не совсем понятно пишет: "хоть" $=$ "хотя бы" $\ne$ "хоть и")

Да, временами мне это свойственно, увы. В таких случаях я всегда извиняюсь перед теми, кого понял неправильно. myhand, снова прошу прощения. Но вы уж постарайтесь выражаться более внятно. Хотя, выражайтесь как выражались. Это мне нужно внимательнее читать ;-)

[myhand]

Munin в сообщении #753196 писал(а):

Это не структура.

Яволь, как скажете.

Munin в сообщении #753196 писал(а):

Учить вас читать я не буду.

Учить читать меня я и не прошу - справлюсь сам. Прошу предъявить текст, который вы мне инкременируете. Иначе, ваше заявление само выглядит клеветой. А отказ обосновывать свои обвинения - еще и хамством...

Aritaborian в сообщении #753205 писал(а):

Но вы уж постарайтесь выражаться более внятно.

Покуда захотят не понять - все равно не поймут, дело пустое...

[Magazanik]

(Оффтоп)

myhand в сообщении #753221 писал(а):

.... который вы мне инкременируете.

Прошу прощения, но одна опечатка в слове -- туда-сюда, а две много.
Правильно так: вы мне инкриминируете. Это значит вменять в вину.
А инкремент это совсем другое -- инкремент переменной (машинные языки), декремент подстановки (алгебра)...

[myhand]

(Оффтоп)

Ну, до меня уже и граммар-наци добрались :)

[Munin]

(Оффтоп)

myhand в сообщении #753313 писал(а):

Ну, до меня уже и граммар-наци добрались :)

Фсюду враги, как жыть?

[master]

Есть предложение. Нужно создать приватный раздел для не ЗУ, и закрепить там сразу тему про ЗУ.

[myhand]

master в сообщении #754366 писал(а):

Есть предложение. Нужно создать приватный раздел для не ЗУ, и закрепить там сразу тему про ЗУ.

Ага. До кучи - еще и немодерируемый...

[Munin]

myhand в сообщении #759271 писал(а):

Ага. До кучи - еще и немодерируемый...

Ну так все модераторы - по умолчанию ЗУ, так что this is assumed.