Напомню о допустимости платонизма в физике

[Bobinwl]

Munin в сообщении #697605 писал(а):

Вот я, например, упомянул про взаимодействие волн в ДУЧП - и собеседник задумался. А вы - нет.

Так вы всего лишь "упомянули", и возможно собеседник просто силится понять, что же вы имели то ввиду. Вы бы еще пальцами щелкнули и потребовали "задумчивости" (а к этому дискуссия и скатывается ). Хотя насчет предложения задуматься это спасибо, полезный совет. Поэтому после некоторых раздумий я также дам его и вам . Подумайте, чем отличаются формулировки: "описание/расчет взаимодействия волн в рамках ДУЧП" от "взаимодействия волн в ДУЧП". Вы перемешиваете термины из "мира идей" (ДУЧП) и реального мира ("взаимодействие волн") и подаете эту "солянку" как почти что материальное. А еще мой вам совет, который вы несомненно проигнорируете: чем спускаться до "спора личностей", не лучше ли потратить это время на содержательный по теме комментарий.

[Sergey K]

а кто вам сказал, что это разные миры? как они тогда взаимодействуют?

[Munin]

Bobinwl в сообщении #697633 писал(а):

Так вы всего лишь "упомянули", и возможно собеседник просто силится понять, что же вы имели то ввиду.

Я думаю, он понял. Это упоминание из серии "мудрому достаточно". Вы-то в курсе, что это такое, и какое имеет отношение к реальному миру?

Bobinwl в сообщении #697633 писал(а):

Подумайте, чем отличаются формулировки: "описание/расчет взаимодействия волн в рамках ДУЧП" от "взаимодействия волн в ДУЧП".

Математически - ничем. Потому что результат взамодействия ДУЧП предсказывают однозначно и правильно. Вот последнее - удивительно, несомненно. Но это факт.

Bobinwl в сообщении #697633 писал(а):

Вы перемешиваете термины из "мира идей" (ДУЧП) и реального мира ("взаимодействие волн")

То есть, вы всё-таки не знаете, что такое взаимодействие волн в ДУЧП. Грустно...

Bobinwl в сообщении #697633 писал(а):

А еще мой вам совет, который вы несомненно проигнорируете: чем спускаться до "спора личностей", не лучше ли потратить это время на содержательный по теме комментарий.

Мне плевать на личности. Я дал комментарий именно содержательный. Но увы, как оказалось, выше вашего уровня эрудиции. Мой вам встречный совет (который вы, несомненно, проигнорируете :-) ): чем спускаться до неуёмной жажды обязательно что-то комментировать, не лучше ли потратить это время на чтение литературы и получение знаний? Которых вам остро не хватает, даже что бы понимать, о чём идёт речь.

-- 18.03.2013 17:43:17 --

Sergey K в сообщении #697639 писал(а):

а кто вам сказал, что это разные миры? как они тогда взаимодействуют?

Одно ДУЧП с другим ДУЧП, конечно, не взаимодействует. Взаимодействие происходит внутри ДУЧП.

[Sergey K]

Munin писал(а):

Одно ДУЧП с другим ДУЧП, конечно, не взаимодействует. Взаимодействие происходит внутри ДУЧП.

нет, я не про это. как сторонники деления на материальное и идеальное объясняют их взаимодействие?

[Munin]

Sergey K в сообщении #697652 писал(а):

нет, я не про это. как сторонники деления на материальное и идеальное объясняют их взаимодействие?

Взаимодействие кого? Волн внутри ДУЧП? Ну, тут один сторонник, как выяснилось, вообще не знает, что это такое.

[Sergey K]

идеального и материального) вашу позицию вы вроде уже освещали, я хочу услышать Bobinwl

[Munin]

Sergey K в сообщении #697683 писал(а):

вашу позицию вы вроде уже освещали

В этой теме - я освещал не свою позицию.

[Bobinwl]

Sergey K в сообщении #697683 писал(а):

идеального и материального) вашу позицию вы вроде уже освещали, я хочу услышать Bobinwl

Мне надоело спорить ниочем (ой, то есть о "идеальных мирах" Платона). Я вниму совету и пойду читать книжки. Правда не по платонизьму или прочим изьмам. Тем более, по теме я не смогу быть переубежденным / и не смогу ничего добавить, от того что я уже сказал. Для себя я позицию высветил, а на личности мне тоже плевать ))

[Munin]

Bobinwl в сообщении #698236 писал(а):

Я вниму совету и пойду читать книжки. Правда не по платонизьму или прочим изьмам.

Правильно. Идите читать по математике и матфизике.

Bobinwl в сообщении #698236 писал(а):

Тем более, по теме я не смогу быть переубежденным

Почитаете книжки, подрастёте - сами вырастете из своих нынешних убеждений. Это неизбежно: невозможно знать, что Земля круглая, и продолжать спорить о количестве слонов и китов.