антиматерия...

[doris]

Munin в сообщении #609047 писал(а):

Всё, что перечисляют биологи, медики, биофизики - это побочные эффекты биологических процессов.

а какие именно побочные эффекты биопроцессов? тепловое излучение, вибрации звука? да?

Someone в сообщении #609043 писал(а):

В общем, ничего из "надиагностированного" не нашли. И с тех пор уже больше 10 лет прошло, так эти болезни и не появляются.

искренне рада
диагностика качественней, когда для анализов используют микроскопы, когда можно увидеть, так сказать, микромир человека. в том числе и на молекулярном уровне

[Munin]

doris в сообщении #609061 писал(а):

"электрочувствительным органом" - это значит, что с помощью этого органа они чувствуют малейшие электрические разряды вокруг себя? (и некоторые насекомые в том числе)

Меня восхищает "акулы и некоторые насекомые в том числе". У вас насекомые - это акулы?

doris в сообщении #609061 писал(а):

а это значит, что в живых существах, на которых они охотятся, протекают процессы, вырабатывающие электричество?

Да, протекают. Это нервные импульсы и сокращения мускулов.

Sergey K в сообщении #609062 писал(а):

глаз электрочувствительный орган. он реагирует на электрическую составляющую электромагнитной волны.

Ни разу. Он реагирует на энергию фотона, поглощая его целиком.

-- 22.08.2012 16:56:30 --

doris в сообщении #609066 писал(а):

а какие именно побочные эффекты биопроцессов? тепловое излучение, вибрации звука? да?

А НЕВАЖНО какие. Побочных эффектов много, все они слабые и никакого значения не имеют. Поэтому они и называются побочные.

doris в сообщении #609066 писал(а):

диагностика качественней, когда для анализов используют микроскопы, когда можно увидеть, так сказать, микромир человека. в том числе и на молекулярном уровне

Микроскопы не могут ничего увидеть на молекулярном уровне. Для этого используются другие приборы.

[doris]

Sergey K в сообщении #609062 писал(а):

еще в нас есть радиоактивные элементы. Например Северодвинцы в нашем институте фонят сильнее Архангелогородцев по понятным причинам. Исчезающе мало гравитационное поле человека. Еще биологические процессы в организме могут генерировать не только тепловые, но световые и УФ-кванты, правда в следствии их высокой энергии вероятность их появления очень мала, даже кошки в полной темноте если и смогут разглядеть наш свет, то на пределе чувствительности. По крайней мере, нам так на биологии говорили.

но чтобы сказать что то об организме человека, информации этих излучений мало, как и инфракрасных? это просто то, что мы можем излучать, да? и оно не несёт никакой информации о нас?

-- 22.08.2012, 17:00 --

Sergey K в сообщении #609062 писал(а):

глаз электрочувствительный орган. он реагирует на электрическую составляющую электромагнитной волны.

мне кажется, всё же имелся в виду другой орган, не глаз

[Munin]

Всё это давно не имеет ни малейшего отношения к антиматерии. Прошу модераторов закрыть тему.

[doris]

Sergey K в сообщении #609062 писал(а):

сердцебиение, сокращение мышц - все связанно с нервными импульсами, которые по сути ток.

если в нас есть ток, значит есть и электромагн. поле от этого тока?

-- 22.08.2012, 17:04 --

может, тему ещё раз перенести?

[Shtorm]

doris в сообщении #608967 писал(а):

да. я, собственно, хотела узнать действительно ли генерирует человек слабое электромагнитное поле. может, это поле и есть пресловутые биополя. а кроме этого - что ещё излучает человек (любое живое существо, а может, и не только живое)? звуковые вибрации, летучие молекулы (запах), тепло (инфракрасное излучение)............ что то ещё?

Как я уже говорил, не только человек, но и любой предмет (тело) неживой природы, чья температура выше нуля – излучает электромагнитные волны в инфракрасном диапазоне.
Насчёт биополя – в Википедии статью прочитали по этому поводу? На всякий случай цитаты оттуда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%BB%D0%B5

Цитата:

Впервые термин «клеточное поле» использован А. Гурвичем в его книге «Теория биологического поля» (Советская наука, 1944)….
Гурвич также полагал, что само поле является электромагнитным и проявляется в виде излучения,…

doris в сообщении #609017 писал(а):

если говорить, что человек генерирует электромагн. излучение (не поле), то будет иметься в виду инфракрасное (тепловое) излучение и не более того?

Как я уже говорил выше, кроме ИК-излучения, присущего многим объектам живой и неживой природы, человек и млекопитающие могут излучать электромагнитное излучение связанное, с работой нервной системы. В статье в Википедии по этому поводу ничего нет, но вот здесь для Вас будет интересно:

Lucis в сообщении #595947 писал(а):

Shtorm в сообщении #595555 писал(а):

мысли могут передаваться на расстояние именно элетромагнитными волнами, генерируемыми человеком? Но тогда это легко зафиксировать приборами. Насколько я помню, проводили серии экспериментов на выявление таких ЭМ волн, но ничего не нашли.

Очень странно, я читал об опытах академиков П.П. Лазарева и В.М. Миткевича, доказавших электромагнитную природу телепатического внушения гипнотикам, и о результатах экспериментов профессора С.Я. Турлыгина, говорящих о том, что длина волны по крайней мере одной из волн, ответственных за телепатическое внушение, лежит в миллиметровом диапазоне. А кем и когда проводились эти "серии экспериментов", в которых якобы ничего не нашли?

Lucis в сообщении #596291 писал(а):

В опытах Лазарева - Миткевича, при одевании на голову гипнотизера заземленного металлического полукруга либо при поднесении сзади к его голове электромагнита, эффект телепатического внушения не удавался, тогда как при их удалении опыт снова проходил успешно.
В опытах Турлыгина, при закрытии металлической диафрагмой отверстия тубуса на пути прямого луча между индуктором и перцепиентом, эффект телепатического внушения также не удавался (причем листок бумаги эффект не нарушал), а из ряда диаграмм, полученных при исследованиях отраженного луча, были определены длины волн (1,8-2,1 мм).

Более подробная информация содержится в следующих источниках:
Васильев Л.Л. О влиянии магнита на сомнамбулические галлюцинации, Русск. физ. журн., 1921.
Турлыгин С.Я. Излучение микроволн (Х = 2 мм) организмом человека// Бюлл. эксперим. биол. и мед. -1942. - Т. ХIV, вып. 4.
Турлыгин С.Я. Об излучении нервной системы. Сборник статей по истории биофизики под редакцией П. П. Лазарева, 1940.

[doris]

Munin в сообщении #609070 писал(а):

диагностика качественней, когда для анализов используют микроскопы, когда можно увидеть, так сказать, микромир человека. в том числе и на молекулярном уровне

я хотела сказать, что изучать для диагноза вещество эффективней, чем определять некоторые характеристики человека по тому, что он излучает

-- 22.08.2012, 17:11 --

значит, "производит" человек электромагнитное излучение, инфракрасное излучение. просто не "поля", а "излучение" - я ошиблась с термином

[Shtorm]

Да, наверное стоит попросить модераторов отделить часть сообщений и назвать тему "Излучения живых организмов" и куда-нить в Дискуссионный раздел.

[Munin]

doris в сообщении #609077 писал(а):

может, тему ещё раз перенести?

В "Мусорную корзину". Я за.

[Shtorm]

Munin в сообщении #609083 писал(а):

doris в сообщении #609077 писал(а):

может, тему ещё раз перенести?

В "Мусорную корзину". Я за.

А как же священная миссия форума - просвещение и знания???

[Munin]

Просвещать надо тех, кто просвещается. А впустую болтать с человеком, которому всё равно о чём болтать, просто он не может остановиться - это не просвещение.

[Shtorm]

Someone в сообщении #609043 писал(а):

Да, есть. Тепловизоры. Картинка у него на экране весьма детальная. Я как-то в платной поликлинике проходил такую диагностику. Понаписали мне кучу всяких болезней. Пошёл с этим в свою поликлинику, там посмотрели и сказали, что это всё ерунда. ..

А вот если рассуждать в принципе: Тепловизор показывает области с разными температурами на теле человека, так? Если например, человек взял в правую руку гирю и быстро проделал с ней упражнения - то температура правой руки явно повысится. Но делать из этого какие-то медицинские диагнозы нельзя. Ну пусть, диагноз делается у человека, который отдохнул и успокоился. Всё равно в теле человека могут протекать процессы, которые повышают температуру какого-то участка тела по объективным причинам, а не по тому, что там болезнь. Верно?

[Portnov]

Ну, насколько я знаю, тепловизоры иногда всё-таки используются для диагностики. Томограф точнее и эффективнее, но тепловизор дешевле...

[doris]

Переименуйте тему, пожалуйста.
Человек не создаёт поля, но создаёт слабые волны, излучение?
Мы не волны, мы вещество, которое создаёт эти волны?

-- 23.08.2012, 12:25 --

в общих чертах я правильно понимаю?

-- 23.08.2012, 12:30 --

Shtorm в сообщении #609086 писал(а):

А как же священная миссия форума - просвещение и знания???

спасибо

Munin в сообщении #609088 писал(а):

А впустую болтать с человеком, которому всё равно о чём болтать,

не всё равно

[doris]

очень много разных слухов. один знакомый гомеопат сказал: мы - волны. другой умный человек говорит, что мы и вещество и поле и излучение, третий (физик) говорит: "тело активно в тепловом (ИК) и радиоволновом диапозонах (СВЧ). Это уже поле. Тело из молекул, которые из атомов, которые из нуклонов, которые из кварков и глюонов. Это тоже поле."
хочу понять на своём уровне студентки-первокурсницы как на самом деле

-- 23.08.2012, 13:58 --

doris в сообщении #609454 писал(а):

И вещество, и излучение описываются полевыми теориями, поэтому неграмотно писать "вещество и поле". То же относится и к волнам: волновыми уравнениями описываются как электромагнитное излучение, так и вещество. И если не касаться гипотетического гравитационного излучения, то никаких других видов излучения, кроме электромагнитного, науке не известно.

Ещё вариант неглупого человека