Мне тоже всегда казалось, что в работе Эйнштейна 1905 г. предельность скорости света как скорости, фигурирующей в процедуре синхронизации, предполагается предельной. В противном случае - скорость света не является предельной - можно было бы предложить использовать для синхронизации часов иной процесс, распространяющийся со сверхсветовой скоростью. И дело в конечном итоге не в том, свет это или не свет - но именно в использовании предельной скорости для синхронизации часов. Другое дело, что опыт и электродинамика дают основание предположить, что свет тоже распространяется с предельно возможной скоростью.
Соответственно, эта же
предельная скорость должна предполагаться как скорость
в Эйнштейновской формулировке второго постулата.
В формулировке постулата нет ничего про предельность.
К тому же, невозможность сигнала со скоростью, большей, чем скорость
во втором постулате вытекает не из СТО.
А из нарушения в противном случае принципа причинности в СТО.
-- Ср авг 18, 2010 17:38:58 --В механике Ньютона скорость света складывается со скоростью источника.
Когда выяснилось ( на эксперименте ) что это не так - скорость света не зависит от скорости источника
Когда это произошло? Почему тогда гипотеза Ритца возникла в 1908 году, уже после создания СТО и много-много позже возникновения эфирных теорий?
Когда точно, не знаю.
Но именно это - независимость скорости света от скорости источника -
и привело к эфирным теориям.
И при чем тут Ритц?
Как скорость света зависит от скорости источника - дегко считается в
механике Ньютона.
Ритц просто решил попытаться отиграть цепочку - независимость скорости
света от скорости источника - переход к эфирным теориям - переход к СТО -
назад, вернувшись к началу, к Ньютону.
-- Ср авг 18, 2010 17:49:27 --Какой постулат?
Равноправие ИСО есть в механике Ньютона
Независимость от скорости источника в эфирной теории.
И там и там скорость передачи взаимодействия неограничена.
Но в эфирной теории ИСО не равноправны!
И что?
А в механике Ньютона скорость света складывается со скоростью
источника.
"Этот постулат" - имелся в виду второй постулат СТО. В оригинальной формулировке:
Цитата:
2. Каждый луч света движется в покоящейся системе координат с определенной скоростью V независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом.
Так это выполняется в эфирной теории.
В ней скорсть света не зависит от скорости источника.
Или Вы в этот постулат хотите добавить, что величина V - одинакова для всех ИСО?
Так это выводится из постулатов СТО, это - теорема.
А теоремам в постулатах делать нечего.
Это какая?
Оригинальная. Формулировку я привел. Для тех, кто в танке - "покоящаяся система координат" и есть Ваша "единственная ИСО".
Не уточните - "покоящаяся система координат" - это какая?
Это та, в которой Вы покоитесь?
Или где...