СТО, причины и следствия. Физика процесса.

[Munin]

Dzen в сообщении #399829 писал(а):

(1) - по СТО, ветка:" What’s so special about light? "(page 3 форума)

Цитата:

SSDZ:
Besides - the term “massless” (more correct “restmassless”) should be applied to both movement directions – along a space line and along the time line; and so there exist two kinds of restmassless particles – "space restmassless", i.e. photon, possibly neutrino, etc; and "time restmassless" – i.e. any "usual" particle - up to Galaxies.

Типичная дилетантская бредятина. Обсуждать нечего.

[Dzen]

Munin в сообщении #399850 писал(а):

Dzen в сообщении #399829 писал(а):

(1) - по СТО, ветка:" What’s so special about light? "(page 3 форума)

Цитата:

SSDZ:
Besides - the term “massless” (more correct “restmassless”) should be applied to both movement directions – along a space line and along the time line; and so there exist two kinds of restmassless particles – "space restmassless", i.e. photon, possibly neutrino, etc; and "time restmassless" – i.e. any "usual" particle - up to Galaxies.

Типичная дилетантская бредятина. Обсуждать нечего.

To: all
-последняя информация по теме - см. пост Dzen Пт янв 14, 2011 13:23; предыдущая стр.(19).

To:Munin
Ну Вы то должны однако знать, что все мы движемся по оси времени со скоростью света - и понимать, что со скоростью света могут двигаться только "безмассовые" частицы (в данном случае галактики частицы тоже...)

И, однако, вообще - всякую брань принято подкреплять аргументами?

(Хотя - может Вы ветку " What’s so special about light?" до конца не дочитали?)

Cheers

[Munin]

Dzen в сообщении #399866 писал(а):

Ну Вы то должны однако знать, что все мы движемся по оси времени со скоростью света

Во-первых, не по оси времени, и даже не вдоль оси времени - постоянно отклоняемся, даже если подразумевать ось времени в ИСО, скорость нас в которой близка к нулю.

Во-вторых, то, что наш 4-вектор скорости направлен в какую-то сторону, и по модулю (в некоторых системах единиц, которые я не люблю) равен $c,$ ещё не корректно называть, что "мы движемся". Как раз наоборот, в 4-мерной картине никакого движения нет, есть просто точки, линии и векторы.

Dzen в сообщении #399866 писал(а):

- и понимать, что со скоростью света могут двигаться только "безмассовые" частицы

Однако они не движутся в пространственном направлении, как заявлено в процитированном отрывке.

Я так понимаю, неграмотный герой SSDZ - это вы и есть?

[Dzen]

To: All:
-последняя информация по теме - см. пост Dzen Пт янв 14, 2011 13:23; предыдущая стр.(19).

To: Munin :

Munin в сообщении #399902 писал(а):

Dzen в сообщении #399866 писал(а):

Ну Вы то должны однако знать, что все мы движемся по оси времени со скоростью света

Во-первых, не по оси времени, и даже не вдоль оси времени - постоянно отклоняемся, даже если подразумевать ось времени в ИСО, скорость нас в которой близка к нулю.

- ? Во первых если Вы читали ветку, то там (SSDZ post Thu Jul 08, 2010 4:06 ) написано "...Galaxies around – all move with [practically] speed of light in time (along t-axis)... "
и очевидно что в случае "скорость нас в которой [ИСО] близка к нулю" скорость во времени будет только близка к скорости света. И понятно, что если "скорость нас"[в ИСО] будет равна нулю, то скорость во времени будет оной таки равна. Но и в первом случае эта скорость нехилая, однако, и масса (например галактики) должна быть practically нулевой.

Munin в сообщении #399902 писал(а):

Во-вторых, то, что наш 4-вектор скорости направлен в какую-то сторону, и по модулю (в некоторых системах единиц, которые я не люблю) равен $c,$ ещё не корректно называть, что "мы движемся". Как раз наоборот, в 4-мерной картине никакого движения нет, есть просто точки, линии и векторы.

- в картине может никакого движения нет, но в материи вроде бы есть...

Dzen в сообщении #399866 писал(а):

- и понимать, что со скоростью света могут двигаться только "безмассовые" частицы

Однако они не движутся в пространственном направлении, как заявлено в процитированном отрывке.
[/quote]

-?? - неужели непонятно, что "материальные" частицы безмассовы при движении во временном направлении? Вроде бы в цитате так и приведено?

[quote="Munin в сообщении #399902"Я так понимаю, неграмотный герой SSDZ - это вы и есть?[/quote]
-???

Резьюм: Уже второй Ваш пост есть не более чем троллинг.
Вообще говоря, похоже на каждом форуме есть один "очень большой специалист", который всех учит (например - физике), при этом для таких специалистов буква влево-вправо от учебника - полный абзац. В том числе и на цититуемом форуме такой есть, после его постов со словами "crap", "garbage", etс. открытая специальная ветка SSDZ по концепции была перемещена в секцию "Pseudoscience". Впрочем это оказалось даже полезным - в секции я мог писать посты которые были важны для меня, но были бы странными в Physics section.
Однако сей специалист оказался таки вобщем-то сообразительным и в конце концов отстал после небольшого взаимопостинга.
Хотя может потому что на том форуме участники пограмотнее будут, да и любая баланда, да еще и с оскорблениями там не проходит...

Это мой последний ответ на подобные Ваши посты.

Cheers

[Шимпанзе]

Dzen в сообщении #399943 писал(а):

"материальные" частицы безмассовы при движении во временном направлении

А что такое время вообще и для безмассовой частицы в частности? ("Движении во временном направлении"- шедевр )

И ваще, знание английского языка не освобождает от знания и главное понимания физики

(Оффтоп)

и уж тем более от уголовной ответственности.

[Munin]

Dzen в сообщении #399943 писал(а):

-?? - неужели непонятно, что "материальные" частицы безмассовы при движении во временном направлении?

Не только непонятно, но и бессмысленно. Что такое безмассовы, определено строго и однозначно.

Dzen в сообщении #399943 писал(а):

Резьюм: Уже второй Ваш пост есть не более чем троллинг.

Увы, это ваши посты в этой теме, все с первого - троллинг.

[pittite]

Dzen, из Ваших сообщений следует, что Вы - участник нескольких форумов, потому для Вас не может быть сюрпризом, что на любом форуме - в том числе и на этом - требуется соблюдение Правил. Тем не менее за короткое время Вы успели нарушить сразу несколько правил:
- I-1.з) невыполнение требований модераторов и администраторов форума
- I-1.и) публичное обсуждение решений администрации
- III-5. Внешние ссылки
- флейм
- попытка захвата темы;
- ничем не подкрепленные рассуждения лженаучного характера ("скорость во времени" и т.п.);
- повторение бессодержательных фраз ("последняя информация по теме...");
- неправильное оформление цитат.

Вам дается трехдневный отдых от публикаций на этом форуме. Рекомендую потратить часть этого времени на подробное изучение Правил форума. Особое внимание обратите на разделы III-3,4,5.