Почему?
Ну, оно всё-таки такое размытое. Вот, например, коацерваты в стакане — тоже "белковые тела", и они там каким-то способом существуют. Но их никто живыми от этого не называет! Хотя они довольно сложны и даже могут расти и иногда разделяться на части.
Уточню: механистический детерминизм.
Однако диалектический материализм не рассматривает живые объекты как сложно устроенные механизмы
Тут точнее не знал.
-- Пн янв 04, 2010 12:12:29 --имеют систему управления, которая и делает жизнь жизнью.
Ничего подобного не было и нет. Например, сахар, попадая в клетку, вызывает в ней тоже довольно-таки сильные изменения. Так как же отличить его от вирусов? Неужли все реакции на вирусы занести в таблицу и сверяться, где вирус, а где нет?
-- Пн янв 04, 2010 12:20:15 --к одной фразе Энгельса переписываемой из одного учебника биологии в другой
Она очень пространная. Её переписывают для обратной совместимости вместе с комментариями и другими фразами.
Жизнь есть не только биологическая (на основе белков и нуклеиновых кислот) или это полностью выходит за круг ваших понятий
Так бы и писали: белковая. "Биологическая жизнь" — что-то типа "живая жизнь". Небелковые формы пока не открыты. И вообще, почитайте фантастов. Они ясно говорят: какие-нибудь совершенно отличные от знакомых нам формы жизни мы просто не определим. Увидим и не поймём. Но так как никаких фактов, даже похожих на такое, пока нет, то естественным наукам здесь делать нечего.
Жизнь - это упорядоченное протекание процессов
Ура!! Лазерная указка живая!
порядок - это противостояние хаосу
порядок — это качественная похожесть количества (абстрактнее уж некуда).
-- Пн янв 04, 2010 12:39:19 --постоянные скоординированные усилия
"Постоянные скоординированные усилия" есть даже в батарейке. И они зажигают лампочки и тому подобные вещи. А уж сколько скоординированных усилий в воде Ангары! А в Ниагарском водопаде их ещё больше.