Элементарная физика: вопросы и самоделки

[Theoristos]

horda2501

horda2501 в сообщении #1650514 писал(а):

Мне из механики именно этот раздел наиболее интересен на данный момент. Механика строительства, если быть совсем уж точной.

А что именно понимается под "механикой строительства".

Статика в математическом смысле проста (за исключением пары тонкостей - вообще проста), и чистая статика проходится в книгах по механике галопом за страницу другую.

Другое дело, что если строится что-то отличное от хеопсовых пирамид, статики становится сугубо недостаточно. Сразу вылазят вопросы деформаций, прочности, с очень непростой теорией упругости. Так что я пока не понял границы проблемы.
Можно пример? Какую проблему строительства хочется решать после обучения.

[horda2501]

Здравствуйте! У меня на этот раз вопрос экспериментального характера Конечно, это можно рассматривать как оффтоп, так как он касается химии, но не хотелось бы отдельную тему из-за одного вопроса создавать. Ну и эта тема называется "Элементарная физика", что может означать и физику химических элементов К тому же, как показывает практика люди, обладающие опытом, как правило и физикой и химией интересуются, так что, возможно, смогу получить ответ.

Суть опыта проста. Если поднести к пламени свечи кусок сахара, то он будет плавиться, но не гореть. А если на него насыпать табачный пепел, то он будет гореть, хотя сами по себе ни пепел, ни сахар не горят. Смысл, вообщем, в наблюдении действия катализатора. Хотелось бы воспроизвести данный простой опыт, но моя проблема в отсутствии в доме табака. Возможно, кто-нибудь знает чем можно заменить эту субстанцию? Например, пепел от спичек подойдёт? Спичек в доме тоже нет, всё равно придёться в магазин идти, но с табаком не хотелось бы связываться, так как он вонючий и дорогой.

[Mihr]

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

А если на него насыпать табачный пепел, то он будет гореть

Я пробовал когда-то. Сначала просто насыпал табачный пепел на кусочек сахара-рафинада, но тот загораться не спешил. Тогда я растёр табачный пепел по поверхности этого кусочка, и тот легко загорелся.

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

с табаком не хотелось бы связываться, так как он вонючий и дорогой

Не обязательно склоняться непосредственно над табаком. Можно проводить опыт несколько в стороне, на расстоянии вытянутой руки.

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

всё равно придёться в магазин идти

Не обязательно, по-моему. Я вот не ходил. Попросил одну сигарету у того, кто курит. Среди Ваших знакомых нет ни одного курящего? Или никто Вам не даст одну-единственную сигарету для опыта?

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

Например, пепел от спичек подойдёт?

Насколько я понимаю, нужен именно табачный пепел.

[horda2501]

То есть, нужно чтобы пепел и сахар как бы смешались для лучшего прохождения данной реакции? Спасибо, полезная подсказка!

[Ende]

Выделена тема «Обсуждение Фейнмановских лекций по физике»

[wrest]

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

Возможно, кто-нибудь знает чем можно заменить эту субстанцию? Например, пепел от спичек подойдёт?

От сгорающих самостоятельно спичек пепла (золы) практически не бывает, остается много угля, надо дожигать. Пепел (зола) это то, что остаётся когда всё горючее сгорело. Попробуйте заменить пеплом от бумаги.
Ещё можете попробовать натереть кусочек сахара пищевой содой. Я не пробовал, но возможно сахар будет гореть.
Но это не вполне элементарная химия.

[Mihr]

wrest в сообщении #1652730 писал(а):

Попробуйте заменить пеплом от бумаги.

По-моему, здесь катализатором реакции окисления (горения) выступают соли лития, которых достаточно много именно в табачном пепле. То есть, какой угодно пепел не подойдёт. Хотя можно попробовать, конечно.

[Theoristos]

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

Суть опыта проста. Если поднести к пламени свечи кусок сахара, то он будет плавиться, но не гореть. А если на него насыпать табачный пепел, то он будет гореть, хотя сами по себе ни пепел, ни сахар не горят. Смысл, вообщем, в наблюдении действия катализатора. Хотелось бы воспроизвести данный простой опыт, но моя проблема в отсутствии в доме табака. Возможно, кто-нибудь знает чем можно заменить эту субстанцию?

Попросите доктора прописать вам соли лития.
Или возьмите литиевый аккумулятор и мелко накрошите. После этого рецепт вам обеспечен.


ps:
Предлагаю также хорошо рассмотреть ещё более загадочное явление. Если зажжёную свечу поставить на валенок, она будет гореть, но не вонять. А если валенок поставить над зажжёной свечой - он будет вонять, но не гореть. Примечательно, что эффект сохраняется и в Австралии.

[wrest]

Mihr в сообщении #1652731 писал(а):

По-моему, здесь катализатором реакции окисления (горения) выступают соли лития,

Нужны доказательства насчёт именно лития. Натрий точно не подойдёт?

[Theoristos]

wrest в сообщении #1652760 писал(а):

Натрий точно не подойдёт?

Боюсь, топикстартерша будет в корне неправильно понята.

[Mihr]

wrest в сообщении #1652760 писал(а):

Нужны доказательства насчёт именно лития.

Я ведь написал "по-моему". Доказывать точно ничего не собираюсь. Спросите химиков. Или поищите информацию в интернете, если вам и впрямь это интересно.

wrest в сообщении #1652760 писал(а):

Натрий точно не подойдёт?

Возьмите поваренную соль и попробуйте.

[wrest]

Mihr в сообщении #1652767 писал(а):

Возьмите поваренную соль и попробуйте.

Я предложил взять соду

[Mihr]

madschumacher, будет время - загляните, пожалуйста, в эту тему, просмотрите, начиная отсюда:

horda2501 в сообщении #1652635 писал(а):

Здравствуйте! У меня на этот раз вопрос экспериментального характера

И подскажите, пожалуйста, кто прав.

[GraNiNi]

В научно-популярной литературе и разных книжках с популярными химическими опытами, соединения лития, содержащиеся в пепле табака, как катализаторы горения сахара, упоминаются с 60-х годов прошлого века (а может и ранее).

[Mihr]

GraNiNi, спасибо.