Применение Бинома Ньютона для док-ва теоремы Ферма.

[TOTAL]

shwedka писал(а):

TOTAL
Автор с самого начала берет по определению их одинаковыми в обоих уравнениях. Вам жалко??

Затем он будет доказывать, что они одновременно не могут быть решениями квадратного и кубического уравненнй. Разве не понятно? Так зачем же выслушивать бредятину, которая закончится все той же ошибкой?

[Brukvalub]

shwedka, а все потому, что Вы никак не договоритесь, каким кеглем и какой гарнитурой нужно формулы набирать Уверен, все беды именно от этих недоразумений!

[shwedka]

TOTAL
-- Мама, я не люблю дедушку!!!!!!!
-- Не нравится-не ешь.!

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

Brukvalub
Все получится, если перевести на готический шрифт
$\mathfrak {X^3}+\mathfrak {Y^3}=\mathfrak {Z^3}$

[TOTAL]

shwedka, объясните, пожалуйста, какое отношение кривлянья Семёна с преподобными рядами имеют к доказательству теоремы Ферма. Если не знаете, то почему его об этом не спросите? Ведь это такой естественный вопрос.

[shwedka]

TOTAL
Я уже писала, что здесь нет речи о доказательстве. Имеется некоторый топорный текст, и усилиями энтузиастов он окультуривается. ВТФ это только повод. Когда дойдет до конкретной ошибки, ее автору покажут и праздник кончится. А у Семена и полусотни (или сотни) наблюдателей останется в памяти процесс окультуривания. Кроме того, без ОООООЧЕНЬ четкого изложения исходных положений невозможно автору и ошибклу указать. И, наконец, как Алексей К. отметил, есть здесь и некий профессиональный челлендж.

[Алексей К.]

---

[shwedka]

Алексей К.
поздно, уже зацитировали...
умерла, так умерла!

[Семен]

shwedka писал(а):

с этого места плохо. Числа $ z_3, m_3 $ не определены.

Почему не определены? Значит и $ (x, y) $ не определены? Может я что-то не понимаю, но я считаю, что $ (x, y) $ определены. Тогда:
$z_3= $\sqrt[3]{x^3+y^3}$ $, $ m_3=(z_3-x) $.

[shwedka]

Семен в сообщении #162991 писал(а):

Тогда:
$z_3= $\sqrt[3]{x^3+y^3}$ $, $ m_3=(z_3-x) $.
_________________

Вот это и надо написать!
Мы не в детском садике. ЕСли Вы употребляете символ, который ранее не определен, с этого места текст недействителен. И это Ваша обязаность как автора следить за тем, чтобы любой новый объект был определен.

[Семен]

shwedka писал(а):

Вот это и надо написать!

Я полагал, что это лишнее. Сейчас внесу правку в сообщение #162879
Не обижайтесь на меня. Я понимаю, что Вас терроризирует СВОРА!
Однако: «Собака лает, а караван идёт!»

[Brukvalub]

Семен в сообщении #163017 писал(а):

Не обижайтесь на меня. Я понимаю, что Вас терроризирует СВОРА!

и один кретин.

[yk2ru]

Brukvalub писал(а):

Семен в сообщении #163017 писал(а):

Не обижайтесь на меня. Я понимаю, что Вас терроризирует СВОРА!

и один кретин.

кретин - это фамилия?

[Brukvalub]

yk2ru в сообщении #163057 писал(а):

кретин - это фамилия?

Нет, в данном случае это точный медицинский диагноз, см. http://skoraja.pp.ru/1/254/

[Семен]

Brukvalub писал(а):

Семен в сообщении #163017 писал(а):

Не обижайтесь на меня. Я понимаю, что Вас терроризирует СВОРА!

Brukvalub писал(а):

и один кретин.

А что ты это так близко принял к сердцу. Разве это к тебе относится? А тебе и тебе подобным скажу: «Не нравится моя «галиматья», не читайте!» А с оскорблениями и шантажом в мой адрес поосторожней. Ведь есть специальное учреждение, которое от этого лечит. Отвечать на Ваши «изыски» у меня нет времени и желания. ОТСТАНЬТЕ от меня! УГОМОНИТЕСЬ!

[Brukvalub]

Семен в сообщении #163107 писал(а):

ОТСТАНЬТЕ от меня! УГОМОНИТЕСЬ!

Не угомонюсь. Тот, кто пишет ахинею на форуме, НЕ ИМЕЕТ права затыкать остальным рот и запрещать эту ахинею комментировать. Особенно, прибегая к шантажу (см. http://economy.polbu.ru/shantaz.htm ) и угрозам.
Так что кто тут шантажист, стремящийся своим шантажом заткнуть рот правде - Вам бы, Семен, неплохо на досуге подумать.
Да, кстати, Семочка, а когда мы с тобой пили на брудершафт, и я разрешил тебе обращаться ко мне на"ты", я вот и не упомню... Напомни мне, уважаемый ты мой.