Пообсуждаем грамотность :)

[berenika]

grizzly в сообщении #1530619 писал(а):

Я поинтересовался и обнаружил, что такая же вакханалия с этой цитатой также в различных (солидных) изданиях.

Вакханалия - очень правильное слово применительно к этому случаю. О ней мне известно, и думается, что это свидетельство ещё не закончившегося движения к устоявшейся норме.
Но моя позиция как работающего учителя состоит в следующем: я должна дать ученику однозначность и не имею права сказать:"Ты пиши, как тебе нравится, так как оба варианта написания правильны". Его сочинение на ЕГЭ по русскому языку, его экзаменационное сочинение по литературе ( где цена ошибки очень высока) сядут проверять с красными ручками в руках такие же тётки, как я, и посчитают правильным наиболее обоснованный вариант. В данном случае наиболее обоснованным является раздельное написание.

Цитата:

§ 149. Во всех прочих случаях (не регламентируемых § 147—148) при отсутствии в контексте слов, помогающих распознать отрицание или утверждение и, следовательно, отличить частицу не от приставки не-, пишущий должен проверить, какие слова — усиливающие отрицание или подчеркивающие утверждение — возможны по смыслу в данном контексте.
При возможности подстановки слов, выражающих противопоставление или усиливающих отрицание (вовсе, отнюдь и др., см. § 147), не пишется раздельно, напр.: Он (далеко) не спокоен; Они (ничуть) не виновны.
При возможности подстановки слов, подчеркивающих утверждение (очень, достаточно и др., см. § 148, п. 4), не пишется слитно, напр.: Он (очень) неспокоен.

Это ещё один момент в пользу раздельности.
Источник

[epros]

Yadryara в сообщении #1530634 писал(а):

И вспомнит ли кто-нибудь, что и именно этот вопрос и именно в нынешней теме и именно эта цитата уже обсуждались:

Я это предполагал (именно в тот момент, когда писал свой комментарий), но верифицировать не смог в связи с бесконечной длиной данной темы, каковую я целиком отнюдь не отслеживаю.

[NikolayPrimachenko]

Yadryara в сообщении #1530437 писал(а):

NikolayPrimachenko в сообщении #1530224 писал(а):

Это обсуждалось еще в конце июля, когда CDC изменил рекомендации: рекомендовал носить маски привитыми.

Ну то есть маски нужно сначала привить, а потом носить?

Чаще ворчите. Для меня это будет полезно.

[Gagarin1968]

chateau в сообщении #1541205 писал(а):

встав сегодня с утра и вкусив батончик очень сладкой халвы с тому подобающем чаем, мне пришла на ум прекрасная мысль.

Навеяло:

Чехов в "Жалобной книге" писал(а):

Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.

И ведь в который раз!

[Yadryara]

nnosipov в сообщении #1538363 писал(а):

И тогда ... студент не так уж и неправ.

nnosipov в сообщении #1530257 писал(а):

Или я не прав?

Конечно же здесь есть простое правило Если неправ студент, то слитно, а вот ежели мэтр, то столь редчайший случай надо выделить пробелом.

Aritaborian в сообщении #1540989 писал(а):

он официальным не считается, кто бы его не основал и не вёл

Скажи мне форум, не тяни,
Неужто "не" здесь вместо "ни"?

Александрович в сообщении #1540118 писал(а):

А меры естественно принимаются, только ни теми и ни те.

Я удивлён сейчас вдвойне,
Неужто "ни" здесь вместо "не"?

[Александрович]

КаЮсь, что я неграмотен втройне. И смело вместо "ни" вставляйте "не".

[nnosipov]

Yadryara
Так и есть

По поводу "ни" или "не". Вот фраза, которую я часто пишу: "... (что-то) ... здесь ни при чем". Здесь действительно надо писать "ни"? Поймал себя на том, что я не знаю как правильно.

[Yadryara]

У Вас здесь полный порядок. Хотя я люблю проставлять "ё".

provincialka в сообщении #1055334 писал(а):

Меня в свое время Yadryara сурово отучил от этой ошибки...

И ничуть не сурово

[eugensk]

Yadryara nnosipov

О! спасибо,
всю дорогу метался между вариантами не при чем/непричем, наконец-то узнал что правильно ни при чем.

[Aritaborian]

Yadryara в сообщении #1541910 писал(а):

Скажи мне форум, не тяни,
Неужто "не" здесь вместо "ни"?

Акела лопухнулся. Теряет хватку, просит пристрелить его из милосердия, когда начнёт путать -тся и -ться.

[svv]

Aritaborian в сообщении #1540989 писал(а):

он официальным не считается, кто бы его не основал и не вёл

Ага, вот почему Вы, Aritaborian, не как тогда ниотреагировали на вот это. Спасибо, Yadryara.

[Yadryara]

zykov в сообщении #1542850 писал(а):

Гармоны разбалансируются, обмен веществ деградирует и прочее. Вобщем конец.

zykov в сообщении #1542875 писал(а):

Вот одна из проблем - убывание гармональной функции. Вполне можно колоть внешние гармоны,

zykov в сообщении #1543080 писал(а):

Я то в этом не разбираюсь - не медик, и не биолог.

Дык я тоже не медик и не биолог. Вобщем. Видать, потому и в гармонах не секу. Хотя "Анкор ещё анкор" я тоже смотрел.

zykov в сообщении #1543080 писал(а):

Просто обычно медицина помогает организму справится с проблемой.

А иногда даже помогает справиться с отсутствием пробелов и мягких знаков.

[svv]

Вообщем. Вообщем-то.

-- Чт дек 16, 2021 00:25:18 --

Yadryara в сообщении #1543088 писал(а):

Видать, потому и в гармонах не секу.

Намёк понятен, исправляемся: гормоническая функция; среднее гормоническое. И вобще, играй, гормонь! (откуда и выражение «гормоны разыгрались»)

[Yadryara]

svv в сообщении #1543106 писал(а):

И вобще, играй, гормонь!

Так я ведь неслучайно про "Анкор" сказал. Даже отдельные 3 секунды на Ютьюбе есть.

alisa-lebovski в сообщении #1542389 писал(а):

Однако они создают только иллюзию случайности, достаточно крепкую для прикладных целей, но не состоятельную математически.

Здесь вроде бы слитно надо. Ибо нет ни противопоставления, ни усиления отрицания.

lel0lel в сообщении #1542923 писал(а):

Тоже верно, как и жаренное мясо;

Да, мясо бывает не только верным, но и жарен(н)ым.

[Gagarin1968]

ЖЖ 10-летней давности писал(а):

А скажите, многомудрые, какое такое поколение теперь ещё выросло, и что они творят с языком?
Ладно, -тся и -ться можно уже похоронить, про "не" и "ни" я уж не говорю. Но приставки-то?
"По закрывала", "ни кто", "на мусорю", "про чистила", "пере зимовал", "по быстрее", "по-новой" и всё вот это вот густым слоем смотрит на меня с каждой страницы этих наших интернетов и из любого места, где люди пытаются что-то написать.
Их что, теперь не учат вообще? Отменили грамоту? Отменили приставки? Распылили газы? Может, знает кто этот секрет?
— Кажется, я знаю этот секрет. Думаю, дело не в поколении. Вернее, нынешнее не намного хуже предыдущих. Двоечники-троечники были всегда. Просто что раньше эти люди могли за всю жизнь написать? Пару слов на заборе да объяснительную, почему на работу опоздал. А сейчас у них есть интернет. И они в него пишут, к сожалению.