К вопросу о письменности.
Самое раннее, что однозначно трактуется как письменность, ВНЕЗАПНО, является хозяйственными записями. Что предполагает развитую экономическую жизнь и, видимо, какие-то аналоги денег.
Под аналогами денег понимаю товар, который обменивается не с целью потребления (немедленного или отсроченного через хранение), а целью обмена на какой-то другой товар\услугу.
Ещё более ранние символьные "записи" не расшифрованы и остается открытым вопрос - это письменность, или что другое.
Но через письменность вспоминаем наскальную живопись. Назначение её покрыто мраком. Но уже можно сформулировать признак: графическое отображение объектов реального мира.
Из возможных назначений наскальной живописи, как-то не рассматривается такое: это описание прошедшей (обмен опытом) или будущей охоты (планирование), или вообще передача какой-либо информации (карты, например).
Тогда формулируется ещё один признак: передача информация графическим способом.
И это будет довольно рано: наиболее ранняя наскальная живопись датируется 40-45 тысяч лет назад.
Но произошло ли возникновение денег (аналогов денег) ранее - вопрос пока остается открытым:
Более того, хотя сложные формы бартера интенсивно развивались уже и 100 000 лет назад
Тут вопрос - насколько сложные бартерные отношения?
Если происходил обмен некого товара не с целью потребления, а с целью дальнейшего обмена, то уже можно говорить о возникновении "прото-денег".
-- 13.08.2020, 12:32 -- По вашим примерам - это просто выделенные для удобства конструкции, и никаких серьезных причин считать прямохождение одним признаком, а "прямохождение и отсутствие перьев (и широкие ногти)" - совокупностью.
Прямохождение и наличие перьев - отдельные признаки, потому что они могут встречаться в различных комбинациях (из четырех возможных три точно реализуются).