2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 135  След.
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение18.02.2019, 14:25 
Аватара пользователя


14/12/17
1471
деревня Инет-Кельмында
Однажды скажу "шайсе, шейсят!", и побегу на последнюю пятилетку. Возможно, луноликий еще будет выступать примером.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение18.02.2019, 15:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sender в сообщении #1376875 писал(а):
В слове-то оно есть.

Не после "с".

Точнее, в кластере "с'т'с'" ("шестсят") вторая "с'" не имеет тенденции к выпадению. Ср. с вариантами, перечисленными в post1376876.html#p1376876 .

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение19.02.2019, 00:05 
Админ форума


02/02/19
1991
 ! 
eugensk в сообщении #1376886 писал(а):
Однажды скажу "шайсе, шейсят!", и побегу на последнюю пятилетку. Возможно, луноликий еще будет выступать примером.
Поскольку предыдущий бан за политизированный провокационный оффтоп был на две недели, этот будет на месяц.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 17:47 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Ещё два момента, пробуждающие желание пообсуждать грамотность:

1)
Цитата:
Поскольку это облако очень разряжено, измерить его реальные границы оказалось непростой задачей.

(Взято отсюда).

Мне всё-таки кажется, что имелось в виду не разряжённое, а разрежённое облако. Или я снова ошибаюсь?

2)
Цитата:
Следует уточнить, что в науке, в том числе отечественной, используется не термин ум: психологи предпочитают термин интеллект, философы - термины разум, рациональность.

(Взято из статьи «ИНТЕЛЛЕКТ КАК ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ И ЯЗЫКОВАЯ КАТЕГОРИЯ»).

Я думаю, что «используется не термин ум» звучит как-то не по-русски. Может, лучше было бы написать просто «не используется термин ум»?
И потом, «ум» — это вообще не термин.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 18:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ktina в сообщении #1377734 писал(а):
Мне всё-таки кажется, что имелось в виду не разряжённое, а разрежённое облако. Или я снова ошибаюсь?

Не бывает слова "разряжённое" (кроме ёлки). В физике бывает "разря́женное" (после разряда).

----------------

To All:
А всегда ли вы легко выбираете между словами вперемешку и вперемежку?

-- 22.02.2019 18:33:54 --

Вообще вся заметка ужасно неграмотна. Почему-то не газ светится, а облако светится. Разрежённым бывает газ, а не облако. Вот вообще несогласованные падежи:
    Цитата:
    ...за которой давление солнечного ветра уже перекрывает силу гравитацию Земли.
(физически безграмотно: как давление может перекрывать силу? и давление солнечного ветра не противодействует гравитации Земли). Вообще никакого внятного определения геокороны не дано. В причастных и деепричастных оборотах пропущены запятые. К полностью синему рисунку подпись: "Синим цветом отмечена...".
    Цитата:
    ...с помощью очень чувствительного инструмента SWAN космического аппарата...
    Цитата:
    ...давление солнечного света увеличивает плотность атомов водорода на дневной стороне Земли и создает область повышенной плотности на ночной стороне.
    Цитата:
    ...в этом случае никак сможет...
"Последним можно отметить один интересный факт." - видимо, подразумевалось "напоследок".

Непонятно, зачем придираться к грамотности в таком мусорном тексте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 18:43 
Аватара пользователя


29/04/13
7126
Богородский
Munin в сообщении #1377740 писал(а):
А всегда ли вы легко выбираете между словами вперемешку и вперемежку?

Вроде бы всегда писал через "ш", даже не знал, что через "ж" тоже можно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.02.2019, 18:52 
Аватара пользователя


10/10/18
739
At Home
Первая страница "Оливера Твиста" с пометками современного редактора

P. S.
вперемешку -- мешанка (каша из двух круп)
вперемежку -- меж первыми идут вторые, а меж вторыми -- первые

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 19:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
SergeCpp
Вроде всё так, а монеты рассыпаны на столе орлами и решками вперемешку или вперемежку?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 19:36 
Аватара пользователя


04/01/14
1194
Вперемежку - от перемежать, чередовать. Солнечные и пасмурные дни шли вперемежку.
Вперемешку - от перемешать, перепутать. Рис и пшено в блюде находятся вперемешку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 20:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
berenika в сообщении #1377764 писал(а):
Вперемежку - от перемежать, чередовать. Солнечные и пасмурные дни шли вперемежку.

При этом они обязаны строго чередоваться, или иногда могут быть подряд два-три солнечных или пасмурных?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 21:33 
Аватара пользователя


04/01/14
1194
Вот этого точно сказать не могу, извините. Но будь моя воля, пасмурных не было бы вообще. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение22.02.2019, 21:37 
Аватара пользователя


29/04/13
7126
Богородский
Если нет строгого чередования, тогда и нет разницы, как сказать. Можно сказать и вперемешку, ибо ясные и пасмурные дни попросту перемешаны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение23.02.2019, 01:01 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Munin в сообщении #1377740 писал(а):
Ktina в сообщении #1377734 писал(а):
Мне всё-таки кажется, что имелось в виду не разряжённое, а разрежённое облако. Или я снова ошибаюсь?

Не бывает слова "разряжённое" (кроме ёлки). В физике бывает "разря́женное" (после разряда).

Вы правы, и Ваша правота доказывает, что автор статьи о земной атмосфере не просто неправ, а неправ вдвойне.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение01.04.2019, 10:14 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Цитата:
Исследователи уверяют, что они получили точные данные благодаря хорошему течению обстоятельств — они повернули свой телескоп в область поверхности Солнца, которая считается наиболее изменчивой.

(Источник)
У меня такое ощущение, что это вовсе не опечатка.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение01.04.2019, 13:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Зачем всякую чушь тащить на форум? Там по смыслу написано столько бреда, что неграмотность языка - наименьшая из проблем.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2015 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 135  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group