Пообсуждаем грамотность :)

[eugensk]

Однажды скажу "шайсе, шейсят!", и побегу на последнюю пятилетку. Возможно, луноликий еще будет выступать примером.

[Munin]

Sender в сообщении #1376875 писал(а):

В слове-то оно есть.

Не после "с".

Точнее, в кластере "с'т'с'" ("шестсят") вторая "с'" не имеет тенденции к выпадению. Ср. с вариантами, перечисленными в post1376876.html#p1376876 .

[Ende]

eugensk в сообщении #1376886 писал(а):

Однажды скажу "шайсе, шейсят!", и побегу на последнюю пятилетку. Возможно, луноликий еще будет выступать примером.

Поскольку предыдущий бан за политизированный провокационный оффтоп был на две недели, этот будет на месяц.

[Ktina]

Ещё два момента, пробуждающие желание пообсуждать грамотность:

1)

Цитата:

Поскольку это облако очень разряжено, измерить его реальные границы оказалось непростой задачей.

(Взято отсюда).

Мне всё-таки кажется, что имелось в виду не разряжённое, а разрежённое облако. Или я снова ошибаюсь?

2)

Цитата:

Следует уточнить, что в науке, в том числе отечественной, используется не термин ум: психологи предпочитают термин интеллект, философы - термины разум, рациональность.

(Взято из статьи «ИНТЕЛЛЕКТ КАК ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ И ЯЗЫКОВАЯ КАТЕГОРИЯ»).

Я думаю, что «используется не термин ум» звучит как-то не по-русски. Может, лучше было бы написать просто «не используется термин ум»?
И потом, «ум» — это вообще не термин.

[Munin]

Ktina в сообщении #1377734 писал(а):

Мне всё-таки кажется, что имелось в виду не разряжённое, а разрежённое облако. Или я снова ошибаюсь?

Не бывает слова "разряжённое" (кроме ёлки). В физике бывает "разря́женное" (после разряда).

----------------

To All:
А всегда ли вы легко выбираете между словами вперемешку и вперемежку?

-- 22.02.2019 18:33:54 --

Вообще вся заметка ужасно неграмотна. Почему-то не газ светится, а облако светится. Разрежённым бывает газ, а не облако. Вот вообще несогласованные падежи:

Цитата:

...за которой давление солнечного ветра уже перекрывает силу гравитацию Земли.

(физически безграмотно: как давление может перекрывать силу? и давление солнечного ветра не противодействует гравитации Земли). Вообще никакого внятного определения геокороны не дано. В причастных и деепричастных оборотах пропущены запятые. К полностью синему рисунку подпись: "Синим цветом отмечена...".

Цитата:

...с помощью очень чувствительного инструмента SWAN космического аппарата...

Цитата:

...давление солнечного света увеличивает плотность атомов водорода на дневной стороне Земли и создает область повышенной плотности на ночной стороне.

Цитата:

...в этом случае никак сможет...

"Последним можно отметить один интересный факт." - видимо, подразумевалось "напоследок".

Непонятно, зачем придираться к грамотности в таком мусорном тексте.

[Yadryara]

Munin в сообщении #1377740 писал(а):

А всегда ли вы легко выбираете между словами вперемешку и вперемежку?

Вроде бы всегда писал через "ш", даже не знал, что через "ж" тоже можно.

[SergeCpp]

Первая страница "Оливера Твиста" с пометками современного редактора

P. S.
вперемешку -- мешанка (каша из двух круп)
вперемежку -- меж первыми идут вторые, а меж вторыми -- первые

[Munin]

SergeCpp
Вроде всё так, а монеты рассыпаны на столе орлами и решками вперемешку или вперемежку?

[berenika]

Вперемежку - от перемежать, чередовать. Солнечные и пасмурные дни шли вперемежку.
Вперемешку - от перемешать, перепутать. Рис и пшено в блюде находятся вперемешку.

[Munin]

berenika в сообщении #1377764 писал(а):

Вперемежку - от перемежать, чередовать. Солнечные и пасмурные дни шли вперемежку.

При этом они обязаны строго чередоваться, или иногда могут быть подряд два-три солнечных или пасмурных?

[berenika]

Вот этого точно сказать не могу, извините. Но будь моя воля, пасмурных не было бы вообще.

[Yadryara]

Если нет строгого чередования, тогда и нет разницы, как сказать. Можно сказать и вперемешку, ибо ясные и пасмурные дни попросту перемешаны.

[Ktina]

Munin в сообщении #1377740 писал(а):

Ktina в сообщении #1377734 писал(а):

Мне всё-таки кажется, что имелось в виду не разряжённое, а разрежённое облако. Или я снова ошибаюсь?

Не бывает слова "разряжённое" (кроме ёлки). В физике бывает "разря́женное" (после разряда).

Вы правы, и Ваша правота доказывает, что автор статьи о земной атмосфере не просто неправ, а неправ вдвойне.

[Ktina]

Цитата:

Исследователи уверяют, что они получили точные данные благодаря хорошему течению обстоятельств — они повернули свой телескоп в область поверхности Солнца, которая считается наиболее изменчивой.

(Источник)
У меня такое ощущение, что это вовсе не опечатка.

[Munin]

Зачем всякую чушь тащить на форум? Там по смыслу написано столько бреда, что неграмотность языка - наименьшая из проблем.