Пообсуждаем грамотность :)

[Pphantom]

Ну что ж, раз процесс пошел дальше, вынесем определения.

Munin в сообщении #1386189 писал(а):

Не самое страшное, что я видел. Конечно, я предпочитаю NP и VP, но сомневаюсь, что вы их поймёте.

Munin, предупреждение за хамство и провокацию флейма.

[Sender]

berenika в сообщении #1386293 писал(а):

Интересуюсь узнать: лично вам, обученному писать по правилам школьной(!) грамматики, что даёт поверхностное знакомство с идеями Хомского?

Хотя этот вопрос адресован не мне, поделюсь взглядом со своей колокольни. Идеи Хомского в части формальных грамматик находят широчайшее применение в теории вычислений, в частности, в теориях вычислимости и сложности вычислений: многие рассматриваемые там задачи тесно связаны с рассмотрением свойств некоторых формальных языков. Из более приземлённого - к примеру, описание синтаксиса языков программирования.

[warlock66613]

Я мало знаю про Ноама Хомского, но я убеждён, что "наверняка ж найдутся те, кто захоЧЕТ так высказаться" - это вообще не по-русски.

[Yadryara]

warlock66613, конечно.

Просто лично я, например, в последние год-два почти перестал ворчать на такие темы:

Yadryara в сообщении #1322183 писал(а):

Видать, настанет всё же такой момент, когда сдамся и скажу: "Да пишите вы как хотите..."

Пока что люди всё ещё понимают друг друга, большой проблемы нет.

Просто толку от этого ворчания "маловато будет". Например. Уж сколько раз здесь на форуме говорили, что не надо писать "пишите" вместо "пишете" и "едите" вместо "едете". В соотв. контексте, разумеется.

-- 07.04.2019, 05:35 --

Порой хочется произносить, коверкая: "их ядят — они глядят"

[Ktina]

Цитата:

15 признаний в любви из фильмов, которые вы захотите повторить

Что-то совсем не хочется повторять фильмы...

[Yadryara]

sin(90-A) в сообщении #1392117 писал(а):

Эх, хотел бы я жить в таком мире, где из ничего получается что-то...
Хотя и в нашем мире неопределённый интеграл находиться с точностью до постоянной.

sin(90-A), а разве это не чудо? Появление мягкого знака из ничего...

[Ktina]

А разве "близко примыкает" - это не тавтология?
Разве можно примыкать неблизко?

[photon]

А если примыкает что-то к чему-то, но во-о-он там?

[Ktina]

photon в сообщении #1423618 писал(а):

А если примыкает что-то к чему-то, но во-о-он там?

Цитата:

К понятию числового ряда близко примыкает понятие бесконечного числового произведения.

В данном случае примыкание не имеет аттрибута "где".

[Aritaborian]

Ktina, фишка топика под названием «Пообсуждаем грамотность» (как я полагаю) в том числе и в том, что если уж ты сюда пишешь, будь так добр писать безупречно грамотно. А в русском слове «атрибут» нет удвоенной т.

[Mihr]

(Aritaborian)

Aritaborian в сообщении #1423638 писал(а):

будь так добр...

захотелось закончить так: пешы грамматтна!

[Booker48]

Ktina в сообщении #1423615 писал(а):

Разве можно примыкать неблизко?

У "примыкать" несовершенная форма, это всё же не "примкнуть". Т.е. в процессе можно примыкать ближе или дальше.
Скажем, это устоявшийся оборот, использовавшийся весьма авторитетными носителями языка:

В. Ходасевич, "О Тютчеве" писал(а):

Политические воззрения Тютчева, близко примыкающие к славянофильским, преимущественно отражены в статьях «Россия и революция», а также «Папство и римский вопрос».

К.Чуковский, "От двух до пяти" писал(а):

Активность оглаголивания имен существительных снижается у них лишь по мере того, как они выходят из дошкольного возраста. Как близко примыкают создаваемые ими глагольные формы к тем формам, которые созданы и создаются народом, видно, например, из слова раскулачить.

[Aritaborian]

(Mihr)

У меня поначалу возникла идея пошутить даже несколько более тонко, всего лишь с использованием одной буквы: написать «граммотно». Подумал-подумал пару минут, стоит ли, да и не стал почему-то.

[miflin]

Относительно (весьма относительно) грамотно научился писать не столько благодаря школьным урокам русского языка,
сколько благодаря чтению книг. Но и не без школьных знаний.
Но иногда случаются казусы (это, наверное, уже возрастное), когда не понимаешь чувствуешь - как правильно.
Вот пример.
Живу в доме, построенном Джеком.
Живу в доме, построенным Джеком.
Мой старческий заскок заключается в том, что построенным тоже имеет право на существование...
Не?

[Xmas]

miflin,

Лично я бы себя спросил: "В доме какОМ/чьЁМ?" - и дописал бы "построеннОМ".

А вот если бы лягушку придавило развалившимся домом, то "домом какИМ/чьИМ" - построеннЫМ Джеком.

Ну, излишне говорить, разница между "и/ы", "о/ё" и подобные - несущественна. Кроме как для лягушки.