2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
 
 
Сообщение19.05.2008, 14:50 
Заблокирован


24/04/08

56
Не умал, чт вы так обидитесь :(
Если для вас это так болезненно, то прекратим этот разговор.
Есть разные мнения и каждое имеет право на существование. Однако, правила матлогики писаны для всех. И незачем называть гипотезу Кантора теоремой, так как это требует до-ва, а Кантор его не привел.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.05.2008, 14:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17987
Москва
SAN_666 писал(а):
И незачем называть гипотезу Кантора теоремой, так как это требует до-ва, а Кантор его не привел.


Привёл.

Ладно, мне всё ясно. Никакой Вы не студент. На этом дискуссию заканчиваем.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.05.2008, 16:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10078
SAN_666

А у вас там где вы учитесь не требуют "доказать построение окружности" или "опровергнуть параллельную прямую"?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 05:40 
Экс-модератор


17/06/06
5004
SAN_666

Ну хорошо, ну предположим, что иностранные спецслужбы, предположительно американские, убедили вас, что метод Кантора неправильный. Ну дык это далеко не единственный способ доказательства континуальности множества действительных чисел.

Допустим, рассуждение с теоремой Бэра (всякое счетное множество в $\mathbb{R}$ является множеством первой категории, а отрезок $[0,1]$ таковым не является) вас тоже не убедит, так как при доказательстве теоремы Бэра используется подход, чем-то напоминающий метод Кантора.

Но рассуждение с мерой Лебега (всякое счетное множество имеет нулевую меру Лебега, а отрезок $[0,1]$ имеет меру $1$) в этом смысле совершенно безупречно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 09:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
AD писал(а):
Допустим, рассуждение с теоремой Бэра (всякое счетное множество в $\mathbb{R}$ является множеством первой категории, а отрезок $[0,1]$ таковым не является) вас тоже не убедит, так как при доказательстве теоремы Бэра используется подход, чем-то напоминающий метод Кантора.

Но рассуждение с мерой Лебега (всякое счетное множество имеет нулевую меру Лебега, а отрезок $[0,1]$ имеет меру $1$) в этом смысле совершенно безупречно.
Вы, AD, жестокий человек! Разве можно так давить на хрупкую психику Давидюка! :D :D :D Ведь теперь ему придется попытаться выучить категорные понятия и меру Лебега. Вынесет ли он такие испытания?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 09:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5932
Новосибирск
Brukvalub писал(а):
Ведь теперь ему придется попытаться выучить категорные понятия и меру Лебега.

Дык, всякий студент должен знать меру, норму и предел.
Давидюк споткнулся на последнем, а мера и норма ему вообще не ведомы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 12:20 


29/09/06
4552
Профессор Снэйп писал(а):
Да он это. 90 процентов, что он.

По-моему, нет. У Давидюка с русским языком были корявости (восстановить детали трудно --- его здесь почистили). Что-то типа неумелого обращения с матчастью. А письмо данного автора претензий не вызывает. С трудом, призвав на помощь всё запасное занудство, наковырял пару оплошностей --- пропущенную запятую и нехорошую аббревиатуру.
SAN_666 писал(а):
Есть разные мнения и каждое имеет право на существование. Однако, правила матлогики писаны для всех. И незачем называть гипотезу Кантора теоремой, так как это требует до-ва, а Кантор его не привел.

У Давидюка приходилось предложения перечитывать...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 20:16 
Заблокирован


24/04/08

56
Можно смело сказать, что конкретики тут не будет :(
Ну чтож, будем ждать заключения специалистов. Давидюк обещал выложить рецензию на его первую работу на следующей неделе (за подписью самого Алферова Ж.И.)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 20:30 
Экс-модератор


17/06/06
5004
SAN_666 писал(а):
Можно смело сказать, что конкретики тут не будет Sad
То есть про доказательство с мерой Лебега молчите как партизан?

SAN_666 писал(а):
Ну чтож, будем ждать заключения специалистов.
Все необходимые сведения изучаются на первом курсе.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 20:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Тов. Давидюк, для авторитетности не забудьте еще прихватить отзыв за подписью какого-нибудь светила в геникологии и сварочном деле!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 21:39 


23/10/07
240
Brukvalub писал(а):
...не забудьте еще прихватить отзыв за подписью какого-нибудь светила в геникологии и сварочном деле!

Cпециально ли сделаны две ошибки в выделенном слове или как?
Быстро погуглил 4 варианта написания этого слова. Вот результаты(количество ссылок):

генекологии - 11500
гинекологии - 733000
геникологии - 27400
гиникологии - 8630

Что есть истина?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 21:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Случайно :oops: Брюквалюбам не требуется посещать гинекологов :(

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.05.2008, 22:06 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
 !  PAV:
Как я уже отмечал выше, работы Давидюка здесь не обсуждаются. Никогда. Тема закрыта.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2008, 16:53 
Основатель
Аватара пользователя


11/05/05
4313
 !  cepesh:
SAN_666, вы забанены по совокупности нарушений на 3 недели. Повторная регистрация приведет к вечной блокировке.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 134 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Stratim


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group